Türk ceza hukukunda fikri içtima
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 660390
- Danışmanlar: PROF. DR. AYŞE NUHOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 73
Özet
İçtima kelimesi toplanma, bir araya gelme anlamına gelmektedir. Suçların içtimaı ise farklı suçların bir araya gelerek toplanması ve birleşmesi anlamını taşımaktadır. Çalışmamızda suçların içtimaını kapsayan birleşik suç, zincirleme suç ve fikri içtima kurumları araştırılmıştır. Bu kurumlar öğelerine göre incelenmiştir ve doktrinlerde bulunan görüşlere değinilmiştir. Fikri içtimaın temelinde fiil tekliği ve fiil çokluğu ayrımı bulunmaktadır. Fikri içtima; failin hukuksal anlamda gerçekleştirdiği tek bir fiilden ötürü ortaya birbirinden farklı ve birden fazla suçun çıkması halinde failin sorumluluğun nasıl ve neye göre belirleneceği hususunu düzenleyen özel bir düzenlemedir. Bu çalışmamızda Fikri İçtimaın Türk Ceza Hukuku ve Türk Ceza Muhakemesi Hukuku bakımından değerlendirilmesi yapılmıştır. Aynı zamanda Fikri içtima kurumuna ilişkin doktrindeki ve Yargıtay uygulamalarındaki görüşlere değinilmiştir.
Özet (Çeviri)
The word“aggregation”means gathering, coming together. In the aggregation of crimes, it means the gathering and merging of different crimes. The compound offence, successive offence and conceptual aggregation, which are considered within the scope of aggregation of crimes were examined. These institutions were examined according to their elements and the views found in the doctrines were mentioned. The basis of conceptual aggregation is the distinction of verb uniqueness and verb plurality. Conceptual Aggregation; It is a special regulation that regulates how and according to what the responsibility of the perpetrator is determined in case of more than one crime occurs due to a single act performed by the perpetrator legally. In this study, Conceptual Aggregation was evaluated in terms of Turkish Criminal Law and Turkish Criminal Procedure Law. Conceptual Aggregation organization, the doctrine and the Court of Cassation practices were evaluated
Benzer Tezler
- Türk Ceza Hukukunda zincirleme suç
Successive offences in Turkish Criminal Law
AHMET HAMDİ BAYAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
Kamu YönetimiDumlupınar ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İLHAN ÜZÜLMEZ
- Türk Hukukunda Yargıtay Kararları ışığında fikri içtima
Ideal concurrence in perspective of High Court of Appeal's jurisprudence in Turkish law
EMRAH ÖZDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2012
HukukAkdeniz ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MEHMET NİHAT KANBUR
- Yargı kararları ışığında Türk ceza hukukunda içtima kavramı
Başlık çevirisi yok
TUĞÇE ÖZKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Hukukİstanbul Kültür ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE SIRMA GEZER
- Türk ceza hukukunda banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu
The misuse of debit or credit cards in Turkish criminal law
EDA TAŞTEMÜR
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMİNE EYLEM AKSOY RETORNAZ