Geri Dön

Kronik hepatit B enfeksiyonunda tedavi deneyimsiz ve nükleotid-nükleozid analogu tedavisi açısından naif hastalarda tenofovir ve entekavir tedavisi sonuçlarının karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 666865
  2. Yazar: BURAK ŞEKER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SELMA TOSUN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları, Clinical Microbiology and Infectious Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: İzmir Bozyaka Eğt. ve Arş. Hast.
  11. Ana Bilim Dalı: Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 69

Özet

Amaç: Hepatit B enfeksiyonu; klinik spektrumu asemptomatik hastalıktan fulminan hepatik yetmezliğe kadar değişen, akut veya kronik seyir gösterebilen bir hastalıktır. Hastalığın ciddi komplikasyonları olan siroz, hepatasellüler karsinom ve extrahepatik tutulumları nedeniyle dünyada her yıl yaklaşık 800.000 kişi hayatını kaybetmektedir. Bu çalışmada amacımız; daha önceden herhangi bir tedavi deneyimi olmayan Kronik Hepatit B (KHB) enfeksiyonu hastalarının, Entekavir ve Tenofovir ile tedavisinin biyokimyasal, serolojik ve virolojik olarak etkinliklerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza Sağlık Bilimleri Üniversitesi İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği Viral Hepatit Polikliniğinde Ocak 2008-Aralık 2019 tarihleri arasında KHB enfeksiyonu tanısıyla olarak izlenen daha önceden tedavi deneyimi olmayan ve en az bir yıldır tenofovir veya entekavir tedavisi alan 109 hasta dahil edilmiştir. Hastalar aldıkları tedavilere göre gruplara ayrıldıktan sonra, hasta dosyaları ve otomasyon sistemindeki kayıtları incelenerek içerikte yer alan tüm biyokimyasal, virolojik, serolojik ve histolojik değerleri Excel dosyasına kaydedilmiştir. Her iki grup tedavi sırasındaki tetkikleri ile retrospektif olarak değerlendirilerek; ALT normalizasyon zamanı ve oranı, HBV DNA negatifleşme zamanı ve oranı, HBeAg serokonversiyon zamanı ve oranı açısından karşılaştırılmıştır. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 109 hastanın 74'ü erkek ve 35'i kadın, yaş ortalaması ise 50,16 ± 1,21 idi. Entekavir kullanan hasta sayısı 79 iken tenofovir kullanan hasta sayısı 30'du. Hastaların tedavi öncesinde bakılan tetkiklerinde; tenofovir grubunda HBV-DNA düzeyinde ve fibrozis skorunda entekavir grubuna kıyasla istatistiksel olarak anlamlı yükseklik mevcuttu. Tedavi öncesi ALT, AST ve HBeAg pozitifliği açısından her iki grup arasında anlamlı bir fark yoktu. HBeAg serokonversiyonu oranı entekavir grubunda %18, tenofovir grubunda ise %33 olarak izlenirken; serokonversiyon zamanı entekavir grubunda ortalama 43±23,01 ay (18-112 ay), tenofovir grubunda ise 12,2 ±3,2 ay (6-24 ay) olarak saptandı. ALT normalizasyon oranı tedavinin 6, 12 ve 24. aylarında entekavir grubunda sırayla %87, %92, %92, tenofovir grubunda ise %70, %89, %93 olarak izlenirken; normalizasyon zamanı ortalaması entekavir grubunda 4,452 ±0,57 ay, tenofovir grubunda ise 6,143 ±1,29 ay olarak saptandı (p

Özet (Çeviri)

Objective: Hepatitis B infection; it is a disease with an acute or chronic clinical spectrum ranging from asymptomatic disease to fulminant hepatic failure. Approximately 800,000 people die every year in the world due to cirrhosis, hepatacellular carcinoma and extrahepatic involvement, which are the serious complications of the disease. Our aim in this study to compare the biochemical, serological and virological efficacy of treatment with Entecavir and Tenofovir in patients with Chronic Hepatitis B (CHB) infection who have not had any previous treatment experience. Material method: In our study 109 patients who had no previous treatment experience and received tenofovir or entecavir treatment for at least one year were included, who were followed up with the diagnosis of CHB infection between January 2008 and December 2019 in the Viral Hepatitis Outpatient Clinic of the Infectious Diseases and Clinical Microbiology Clinic of Health Sciences University Izmir Bozyaka Training and Research Hospital. After the patients were divided into groups according to the treatments they received, the patient files and their records in the automation system were examined and all biochemical, virological, serological and histological values included in the content were recorded in an Excel file. Both groups were evaluated retrospectively with their examinations during treatment, and compared in terms of ALT normalization time and rate, HBV DNA negative time and rate, HBeAg seroconversion time and rate. Results: The study included 109 patients, 74 male and 35 female, the average age was 50.16 ± 1.21. While the number of patients using entecavir was 79, the number of patients using tenofovir was 30. In the examinations of the patients before the treatment; there was a statistically significant increase in HBV-DNA level and fibrosis score in the tenofovir group compared to the entecavir group. There was no significant difference between the two groups in terms of pre-treatment ALT, AST and HBeAg positivity. HBeAg seroconversion rate was 18% in entecavir group and 33% in tenofovir group; the mean seroconversion time was 43 ± 23.01 months (18-112 months) in the entecavir group and 12.2 ± 3.2 months (6-24 months) in the tenofovir group. ALT normalization ratio was observed as 87%, 92%, 92% in the entecavir group and 70%, 89%, and 93% in the tenofovir group, respectively, in the 6th, 12th and 24th months of treatment; the mean normalization time was 4.452 ± 0.57 months in the entecavir group and 6.143 ± 1.29 months in the tenofovir group (p

Benzer Tezler

  1. Lamivudin, entekavir ve tenofovir kullanan olguların karaciğerdeki fibrozis belirteci olabileceği ileri sürülen apri ve fib-4 skorlarına göre karşılaştırılması

    Comparison of the patients using lamivudine, entekavir and tenofovir according to the apri and fib-4 scores which are predicted to be markers of liver fibrosis

    HÜSEYİN DOĞUŞ OKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon HastalıklarıSakarya Üniversitesi

    Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OĞUZ KARABAY

  2. Kronik hepatit b enfeksiyonunda tenofovir ve entekavir tedavi sonuçlarının karşılaştırılması

    Comparison of tenofovir and entecavir treatment results in chronic hepatitis b infection

    SEZAİ TUNÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    GastroenterolojiDicle Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHSİN KAYA

  3. Kronik Hepatit B Enfeksiyonunda fibrozisi saptamada karaciğer biyopsisi ve noninvaziv yöntemlerin karşılaştırılması

    Liver biopsy at detection of fibrosis at chronical hepatitis B infection and comparing noninvasive methods

    FİGEN ÜNLÜ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon HastalıklarıEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Klinik Mikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GAYE USLUER

  4. Kronik hepatit B enfeksiyonunda interferon tedavisinin etkinliği

    Başlık çevirisi yok

    ÖZLEM KANDEMİR (ERDURAK)

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon HastalıklarıÇukurova Üniversitesi

    Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN SALİH ZEKİ AKSU

  5. Kronik hepatit B enfeksiyonunda kullanılan tenofovir monoterapisinin uzun dönem sonuçlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of long-term results tenofovir monotherapy used in chronic hepatitis B infection

    GONCA DEMİRBÜKEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik MikrobiyolojiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELİF DOYUK KARTAL