Geri Dön

Siyasal sistemler ve seçimli otoriterlik: Belarus örneği

Political systems and electoral authoritarianism: The case of Belarus

  1. Tez No: 677299
  2. Yazar: AHMET BURHAN AKKOÇ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜL CEYLAN TOK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyasi Tarih Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 151

Özet

Üçüncü demokratikleşme dalgasıyla beraber jeopolitik konumu itibariyle Doğu Avrupa ülkeleri, bilim insanlarının dikkatini çekmiş ve bu alanda birçok çalışma yapılmıştır. Ancak Doğu Avrupa ülkelerinin demokratikleşme hareketleri incelenirken en az çalışılmış ülke Belarus olmuştur. Birçok ülkede demokratikleşme tek yönlü bir süreç olarak gerçekleşmemiş ve geriye dönüşler yaşanmıştır. Demokrasi ile otoriterlik arasında gidip gelen bu siyasal sistemleri tanımlamak için birçok kavram ortaya konmuştur. Bu kavramlar arasında Rekabetçi otoriterlik ve Hegemonik seçimli otoriterlik ön plana çıkmıştır. İki rejim arasındaki en büyük fark, Rekabetçi otoriter rejimlerde seçimler, rejim tarafından riskli bir durum iken, Hegemonik Seçimli Otoriter rejimlerde böyle bir durum söz konusu değildir. Seçimler yüksek oranlar ile rahatlıkla kazanılmaktadır. Belarus özelinde incelendiğinde, iç ve dış faktörlerin etkisiyle Belarus'un siyasal rejiminin hegemonik seçimli otoriter rejim modeline uygun olduğu saptanmıştır. İç faktörler olarak, Belarus'ta güçler ayrılığı yürütme lehine bozulmuş, referandumlar ile Başkan gücünü arttırmıştır. Başkanlık seçimlerinde hileler yapılmış ve bağımsız Medya susturulmuştur. Dış faktörler olarak, Avrupa Birliği'nin Belarus'a demokratikleşme etkisi olsa da, Rusya ile Belarus arasındaki tarihsel, kültürel, jeopolitik ve ekonomik bağlar dikkate alındığında etkisiz kalmaktadır. Rusya'nın“Kara Şövalye”etkisiyle Belarus'a otokrasi teşvik ettiği sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

With the third wave of democratization, Eastern European countries have attracted the attention of scientists due to their geopolitical position and many studies have been carried out in this field. However, when examining the democratization movements of Eastern European countries, Belarus was the least studied country. In many countries, democratization has not been realized as a one-way process and there have been reversals. Many concepts have been introduced to describe these political systems that oscillate between democracy and authoritarianism. Among these concepts, Competitive Authoritarianism and Hegemonic Electoral Authoritarianism came to the fore. The biggest difference between the two regimes, while elections in Competitive Authoritarian regimes are a risky situation for the regime, this is not the case in Hegemonic Electoral Authoritarian regimes. Elections are easily won with high odds. When examined in the case of Belarus, it has been determined that the political regime of Belarus is suitable for the Hegemonic Electoral Authoritarian regime model, with the effect of internal and external factors. As internal factors, the separation of powers in Belarus has deteriorated in favour of the executive, and the President has increased his power with referendums. Presidential elections were cheated, and the independent media was silenced. As external factors, although the European Union has a democratization effect on Belarus, it is ineffective when the historical, cultural, geopolitical and economic ties between Russia and Belarus are taken into account. It was concluded that Russia encouraged autocracy in Belarus under the influence of the“Dark Knight”.

Benzer Tezler

  1. Şiddete dayalı toplumsal hareketlerin ortaya çıkışında siyasal sistemin rolü: Latin Amerika örneği (1945-1991)

    The role of the political system in the emerge of violence based social movements: The case of Latin America (1945-1991)

    ALTUĞ KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT METİNSOY

  2. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde siyasal sistemin kurumsallaşma süreci ve demokrasinin konsolidasyonu

    Institutionalization process of political system and democratic consolidation at Northern Cyprus Turkish Republic

    TUĞÇE BAYRAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Kamu YönetimiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NEDRET ÇAĞLAR

  3. Türkiye'de Cumhurbaşkanının konumu

    The position of the President in Turkey

    İSMAİL YAZICIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATMA EBRU GÜNDÜZ

  4. Muhtarlık redesigning ıtself as a social policy making space

    Muhtarliğin kamu politikasina yönelik siyasa yapimi için kendini tasarlamasi

    BETÜL ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Endüstri Ürünleri Tasarımıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Ürünleri Tasarımı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLNAME TURAN