Geri Dön

Farklı adeziv sistemlerin ve kompozitlerin geleneksel yöntem ve er:yag lazer ile hazırlanmış sınıf v kavitelerde mikrosızıntı açısından incelenmesi

Investigation of different adhesive systems and composites in terms of microleakage in conventional method and er:yag laser prepared class v cavities

  1. Tez No: 683186
  2. Yazar: SENA KARGI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HALUK EMRE ÖZEL
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 133

Özet

Bu çalışma farklı adeziv sistem ve kompozitlerin geleneksel yöntem ve Er:YAG lazer ile hazırlanan sınıf V kavitelerde oluşturdukları mikrosızıntılarının incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Bu çalışma için çürüksüz ve restorasyonsuz toplam 48 daimi küçük azı dişi çekilerek, doku artıkları temizlendikten sonra distile suda bekletilmiştir. Her grupta 6'şar diş olacak şekilde 8 adet grup oluşturulmuştur; Grup-1: Frez (F)+ Clearfil Universal Bond Quick (UBQ)+Clearfil Majesty ES-2 Classic (ME2); Grup-2: (F)+Bisco Universal Primer TM (UP)+(ME2); Grup-3: (F)+(UBQ)+Ceram X SphereTECTM (CX); Grup-4: (F)+(UP)+(CX); Grup-5: Lazer (L)+(UBQ)+(ME2); Grup-6: (L)+(UP)+(ME2); Grup-7: (L)+(UBQ)+(CX); Grup-8: (L)+(UP)+(CX). Tüm dişlere 1500 termal siklus işlemi uygulanmıştır (5-550C). Ardından 24 saat %0,5'lik bazik fuksinde bekletilmiştir. Longitudinal kesit alınmış sınıf V kavitelerdeki adeziv sistem-dentin ara yüzeyinde boya penetrasyonu, ışık mikroskobu altında iki gözlemci tarafından önceden hazırlanmış skor tablosuna göre değerlendirilmiştir. Taramalı Elektron Mikroskobu (SEM; Scanning Electron Microskope) analizi ile adeziv materyal-dentin ara yüzeyleri ve hibrit tabakanın yapısı incelenmiştir. İstatistiksel analizler Mann-Whitney U testi, Kruskal Wallis Tek Yönlü Varyans Analizi ve Dunn'ın çoklu karşılaştırması ile test edilmiştir (p0,05). Adezyon yönteminin mikrosızıntı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir sonuç oluşturmadığı gözlenmiştir (p>0,05). Clearfil Majesty ES 2 kompozitinin mikrosızıntı açısından daha başarılı olduğu görülmüştür. Clearfil Majesty ES 2 kompoziti, sınıf V kavitelerin restorasyonu için tercih edilebilir. Lazerle hazırlanan boşluklarda adeziv sistemlerin performansını belirlemek için daha fazla laboratuvar ve klinik çalışmaya ihtiyaç vardır.

Özet (Çeviri)

This study was carried out to investigate the microleakage of different adhesive systems and composites in class V cavities prepared with traditional method and Er:YAG laser. For this study, 48 permanent molars without decay and restoration were removed and kept in distilled water after residual tissue were removed. Eight groups were formed with six teeth in each group; Group-1: Bur (B)+Clearfil Universal Bond Quick (UBQ)+Clearfil Majesty ES-2 Classic (ME2); Group-2: (B)+Bisco Universal Primer TM (UP)+(ME2); Group-3: (B)+(UBQ)+Ceram X SphereTECTM (CX); Group-4: (B)+(UP)+(CX); Group-5: Laser (L)+(UBQ)+(ME2); Group-6: (L)+(UP)+(ME2); Group-7: (L)+(UBQ)+(CX); Group-8: (L)+(UP)+(CX). All teeth were thermocycled 1500 times (5–550C). Then it was kept in 0.5% basic fuchsin for 24 hours. The dye penetration at the adhesive system-dentin interface in longitudinal sectioned class V cavities was evaluated under stereo microscopy according to the score table prepared by two observers. The adhesive material-dentin interfaces and the structure of the hybrid layer were examined by Scanning electron microscope (SEM) analysis. Statistical analyzes were tested with Mann-Whitney U test, Kruskal Wallis One-Way Analysis of Variance and Dunn's multiple comparison (p0.05). It was observed that the adhesion method did not present a statistically significant result in terms of microleakage (p>0.05). Clearfil Majesty ES 2 composite was observed to be more successful in terms of microleakage. Clearfil Majesty ES 2 composite can be preferred for restoration of class V cavities. More laboratory and clinical studies are needed to determine the performance of adhesive systems in cavities prepared with laser.

Benzer Tezler

  1. Fiberle desteklenmiş bir kompozit rezinin farklı dentin nitelikleri ve preparasyon yöntemlerindeki bağlanma dayanımının geleneksel ve bulk-fill kompozitlerle karşılaştırılması

    Bond strength comparison of a fiber reinforced composite resin with traditional and bulk-fill composite resins under different dentin conditions and preparation techniques

    MERVE AĞACCIOĞLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMİNE ŞİRİN KARAARSLAN

  2. Er-yag lazer kullanılarak hazırlanan çürükten etkilenmiş dentinde farklı self-adeziv kompozitlerin bağlantılarının ve mikrosızıntılarının karşılaştırılması

    A comparison of the different self-adhesive composites' shear bond strength and microleakage on caries affected dentin with using er-yag laser

    MAKBULE TUĞBA TUNÇDEMİR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi ve Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BORA ÖZTÜRK

  3. Üç solvent içerikli dental adezivin farklı yapıdaki metakrilat bazlı kompozitler ile bağlanma dayanımlarının in vitro incelenmesi

    Shear bond strength of three solvent-containing adhesive with different methacrylate based composite: An in vitro study

    GÖKHAN DOKUMACIGİL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAİK BÜLENT TOPBAŞI

  4. Bulk-Fill akışkan kompozitlerin dentin bağlanma dayanımlarının ve polimerizasyon derecelerinin incelenmesi

    Investigation of dentin bond strength and polymerization degrees of Bulk-Fill flowable composites

    ÖZCAN KARATAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF ZİYA BAYINDIR

  5. Şeffaf plak tedavilerinde ataşman uygulamasında kullanılan farklı adeziv sistemlerin bağlanma dayanımlarının 
in vitro olarak karşılaştırılması

    In vitro comparison of bond strengths of different adhesive systems used in attachment application in clear aligner treatments

    NİMET GİZEM ÖZMEN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. ÖZER ALKAN