Geri Dön

Takiyettin Mengüşoğlu'nun insana antropolojik yaklaşımı

Takiyettin Mengüşoğlu's anthropological approach to human

  1. Tez No: 696431
  2. Yazar: AYNUR ÖZÇELİK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. NECATİ DEMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: İnsan, Felsefe, Felsefi Antropoloji, Felsefe Tarihi, Ontoloji, İnsan Felsefesi
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 114

Özet

Tarih boyunca insana, kimi zaman doğanın bir unsuru gibi yaklaşılmış, kimi zaman da insan, her şeyin ölçüsü olarak kabul görmüştür. Bazen de cennetten kovulma suretiyle düşüşün suçlusu olarak aşağı bir varlık olarak telakki edilmiştir. Bazı dönemlerde de bilimin elinde cansız bir nesneye indirgenmiş, hatta hayvan ile aynı mertebede değerlendirilmesine bir derece fark kalmıştır. Tabiri caizse insan, karanlık bir odada insanların bir fili sadece tuttukları uzuvlarından yola çıkarak tanımaya çalıştığı gibi araştırmalara konu olmuştur. Dinsel öğretilerin, felsefi düşüncelerin ve bilimsel çalışmaların insanı tek bir boyutuyla ele alması insan denen varlığın sadece bir yönünü ifade eden açıklamalar olarak eksik kalmıştır. Çünkü insan tek boyutlu bir varlık değildir. İnsan somut, gözlemlenebilir bir varlık yapısına sahiptir. Dolayısıyla insan ancak bütün boyutlarını barındıran bir açıklamayla anlamlandırılabilir. İnsanın holistik bir bakış açısıyla tanımlanması 20. Yüzyılda felsefenin bir alt disiplini olan Felsefi Antropolojinin kurulmasıyla ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada insanı tek bir kavrama ya da tek bir özelliğine indirgemeden, bütüncül bir yaklaşımla ele alan bir bilim dalı olan Felsefi Antropoloji'nin yüzyılımızdaki önemli temsilcilerinden biri olan Takiyettin Mengüşoğlu'nun insana felsefi antropolojik yaklaşımı ele alınmıştır. Mengüşoğlu, insanın varlık yapısı ve varlık bütünlüğündeki yerini onun ontik bütünlüğünü parçalamadan sadece fenomenal yönlerinden yola çıkarak ortaya koymaya çalışmıştır.

Özet (Çeviri)

Throughout history, humans have sometimes been approached as an element of nature, and sometimes humans have been accepted as the measure of everything. Sometimes it was considered as an inferior being as the culprit of the fall by expulsion from heaven. In some periods, it was reduced to an inanimate object in the hands of science, and there was even a degree of difference in evaluating it at the same level as an animal. So to speak, humans have been the subject of research, just as people try to identify an elephant based on the limbs they hold in a dark room. The fact that religious teachings, philosophical thoughts and scientific studies deal with human in a single dimension has remained incomplete as explanations expressing only one aspect of the being called human. Because man is not a one-dimensional being. Man has a tangible, observable entity structure. Therefore, human can only be interpreted with an explanation that includes all of its dimensions. The definition of human from a holistic perspective emerged with the establishment of Philosophical Anthropology, a sub-discipline of philosophy in the 20th century. In this study, the philosophical anthropological approach of Takiyettin Mengüşoğlu, one of the important representatives of our century, of Philosophical Anthropology, which is a branch of science that deals with a holistic approach without degrade human to a single concept or a feature, is discussed. Mengüşoğlu tried to reveal the structure of man's existence by only starting from the phenomenal aspects without breaking his ontological integrity. Kaywords: Human, Philosophy, Philosophical Anthropology, History of Philosophy, Ontology, Human Philosophy

Benzer Tezler

  1. Felsefi antropoloji açısından anlam sorunu ve felsefi danışmanlık

    The problem of meaning in terms of philosophical anthropology and philosophical counseling

    PINAR GÜLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVGİ İYİ

  2. Max Scheler'de ve Takiyettin Mengüşoğlu'nda insan

    Man in Max Scheler and Takiyettin Mengüşoğlu

    ONUR ŞİMŞEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVGİ ŞAHİNTÜRK

  3. Takiyettin Mengüşoğlu'nun insan felsefesi anlayışına eleştirel bir yaklaşım

    A critical approach to Takiyettin Mengüşoğlu's understanding of human philosophy

    ASLI DİNÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeAkdeniz Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜLEYMAN DÖNMEZ

  4. Takiyettin Mengüşoğlu'nun eğitim anlayışı

    Education method of Takiyettin Mengüşoğlu

    GÖKÇE ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Eğitim ve ÖğretimMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BETÜL ÇOTUKSÖKEN

  5. Takiyettin Meşgüşoğlu'da insanı ve eylemlerini anlama sorunu

    According to Takiyettin Mengüşoğlu the problem of understanding the human and his acts

    FERAY ŞAHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BETÜL ÇOTUKSÖKEN