Geri Dön

Ilımlı ve katı siyasi tutumların temelindeki sosyoekonomik nedenler: Isparta ili örneği

Socioeconomic reasons underlying moderate and rigid political attitudes: The case of Isparta province

  1. Tez No: 696608
  2. Yazar: ŞERİFE ŞEYDA ZEYNEL
  3. Danışmanlar: PROF. ŞABAN SİTEMBÖLÜKBAŞI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 239

Özet

Toplumda birbirlerinden farklı siyasi görüşteki bireyler, sahip oldukları görüşlerinden dolayı birbirlerine katı tutum sergileyerek, farklı siyasi kutuplara ayrılabilmektedirler. Böylelikle meydana gelen toplumsal kutuplaşma sorununun çözümlenebilmesi adına hangi sosyoekonomik faktörlerin kutuplaşmaya sebep olduğunun araştırılması önemli olmaktadır. Buna ilişkin olarak tezin ilk iki bölümünde teorik bilgilere ve üçüncü bölümünde araştırmanın metodolojisiyle ilgili bulgulara yer verilmiştir. Birinci bölümde öncelikli olarak tutum konusunun anlaşılabilmesi için tutum ve siyasi tutumlar konusu hakkında sosyal psikoloji alanındaki kaynakların taranmasına dayanarak detaylı bilgiler verilmiştir. İkinci bölümde, araştırmanın amacını yansıtan sosyoekonomik faktörlerin ılımlı ve katı siyasi tutumlara olan etkisinin nasıl olduğu literatürde yer alan bilgilere dayanarak açıklanmıştır. Üçüncü bölümde ise, Isparta seçmeni olan 521 hedef örneklemle anket uygulaması gerçekleştirilmiştir. Anket formunda yer alan 8 faktörün (aile yapısı, yaş, cinsiyet, gelir düzeyi, mesleki statü, ikamet yeri, ideolojik eğilim ve öğrenim durumu) ılımlı ya da katı siyasi tutumlu olmayı ölçen 8 soru ile çapraz hesaplanmasından elde edilen bulgulara yer verilmiştir. Buna göre, aile yapısı, yaş, cinsiyet, gelir düzeyi, mesleki statü, ikamet yeri, ideolojik eğilim ve öğrenim durumundan oluşan sekiz faktörden, bireylerin ılımlı ya da katı siyasi tutumlu olmalarında en çok aile yapısının, ideolojik eğilimin ve öğrenim durumunun etkili olduğu tespit edilmiştir.

Özet (Çeviri)

Individuals with different political views in society can be divided into different political poles by displaying a rigid attitude towards each other because of their opinions. Thus, it is important to investigate which socioeconomic factors cause polarization to solve the problem of social polarization. In the first two parts of the thesis, theoretical information is given, and in the third part, results related to the methodology of the research are given. Concerning this, theoretical information is given in the first two parts of the thesis, and the findings are related to the methodology of the research in the third part. In the first part, detailed information is given on the subject of attitudes and politics the scanning of the sources in the field of in the third part social psychology to understand the subject of attitude. In the second part, the effect of socioeconomic factors reflecting the purpose of the research on moderate and rigid political attitudes is explained based on the information in the literature. A questionnaire application was carried out in the third part with a target sample of 521 Isparta voters. The findings obtained by cross-calc,ulating the 8 factors (family structure, age, gender, income level, occupation: the family of residence, ideological disposition and educational status) in the questionnaire form with 8 quests, ions measuring moderate or strict political frugality were included. Accordingly, family structure, ideological tendency, and educational status factors were the most influential among eight factors: family structure, age, gender, income level, occupational status, place of residence, ideological tendency, and educational status.

Benzer Tezler

  1. Suriye mülteci krizi'nin güvenlikleştirilmesi ve demokrasi uygulamaları: Fransa ve Macaristan örneklerinin karşılaştırmalı analizi

    The securitization of the syrian refugee crisis and the practices of democracy: A comparative analysis of the case of France and Hungary

    SABİHA YÖN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Uluslararası İlişkilerEge Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERİDE ASLI ERGÜL JORGENSEN

  2. Fransa'da Selefilik/Vehhâbilik ve faaliyetleri

    Salafism/Wahhabism in France and their activities

    CİHAT BOYACIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET DALKILIÇ

  3. Merkez çevre yaklaşımında Çin'in tehdit algılaması ve güvenlik yapılanması

    The threat perception and security formation of China in the context of core-periphery approach

    BARIŞ ADIBELLİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Bölümü

    PROF. ERSİN ONULDURAN

  4. مفهوم الارهاب الفكري وأثر الولاء والبراء عليه في الفقه الإسلامي

    Fikri terörizm kavramı ve İslam fıkhında sadakat ve inkarın etkisi

    GHASSAN IBRAHIM AWAD ALNUAIMI

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2022

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KUTAİBA FARHAT

  5. İran dış politikasında süreklilik ve değişim (1979-2011)

    Continuity and change in Iran foreign policy

    BÜLENT KENEŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerMarmara Üniversitesi

    Ortadoğu Siyasi Tarihi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OSMAN GAZİ ÖZGÜDENLİ