Geri Dön

Identity and conscience: A critique of bourgeois idea of citizenship

Özdeşlik ve vicdan: Burjuva yurttaşlık düşüncesinin bir eleştirisi

  1. Tez No: 698964
  2. Yazar: İBRAHİM HALİL KARATAŞ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. FERDA KEMAL KESKİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Genel İrade, Kamuoyu, Özdeşlik, Vicdan, Anlama Yetisi, Araçsal Akıl, Yurttaşlık, General Will, Public Opinion, Identity, Conscience, Understanding Instrumental Reason, Citizenship
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Programlar Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Toplumsal Düşünce Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 68

Özet

Bu çalışma, Burjuva ya da liberal demokratik yurttaşlık fikrini, onun 'Genel İrade' ve 'Kamuoyu' olarak adlandırılan iki ana kategorisi üzerinde yoğunlaşarak incelemeyi amaçlamaktadır. Bu iki kategoriyi, 'özdeşlik ve 'vicdan' kavramlarıyla bağlantılandırarak değerlendirmek suretiyle tartışacağız. İlk olarak, liberal demokratik yurttaşlık düşüncesinin genel irade kategorisi vasıtasıyla tesis ettiği insan-yurttaş özdeşliğinin yarattığı sonuçlar üzerinde durulacaktır. Bu özdeşlik, bir 'evrensel kendilik bilinci'ne işaret eder. Ahlaki özne ile siyasi öznenin yurttaş özne konsepti altında birleştirilmesi anlamına gelmektedir. Yine, Liberal demokratik yurttaşlık düşüncesinin eleştirisi; Etienne Balibar'ın aktif-pasif yurttaş, insan hakları-yurttaş hakları gibi ayrımlar üzerine yaptığı değerlendirmelere bağlı kalınarak sunulacaktır. İkinci olarak, kamuoyu kategorisinin oluşumunda vicdani yargının kanıya indirgenmesinin rolü üzerinde durulacaktır. Modern kamuoyu kategorisinin kamusal erdemlerin yaygınlaşmasını, nesillerin bu erdemlerle donatılmasını, yurttaşların eğitim yoluyla aklın kamusal kullanımı idealine ulaştırılmasını sağlamaya ayrılmış bir organ olarak kurgulandığına işaret edilecektir. Kamuoyu kategorisinin burjuva kamusallığın rasyonalitesi olduğu iddia edilecektir. Bu iddiayı temellendirmek için 'araçsal akıl' kavramı üzerinden bir değerlendirme yapılacaktır. Bu çalışmada öne sürülecek tez, Liberal demokratik yurttaşlık düşüncesinin ilgili kategorilerinin içkin çelişkilere sahip olduğu ve bu çelişkilerin temelinde de Adorno'cu anlamda bir özdeşleştirici düşüncenin yattığıdır. Yurttaşlığın 21. yüzyılda yaşadığı kriz bu düşüncenin sonucu olarak kavranacaktır. Son olarak, çalışmanın son bölümü yurttaşlığın krizinin yarattığı sonuçların değerlendirilmesi yönelik bir giriş olarak kurgulanmıştır. Yurttaş öznenin durumu, kamuoyu kategorisi ile sosyal yurttaşlığın çözülmesi açısından değerlendirilecektir. Bunun ardından, siyasi özneyle ahlaki özneyi özdeş kılma girişiminin başarısızlığının yurttaş özne açısından bir ahlaka dönüş hareketine yol açtığı ifade edilecektir. Bu hareketin, çöken evrensel özdeşliğin yerini vicdanın alması anlamına geldiği iddia edilecektir. Kavramın, bu gelişmeler neticesinde kazandığı ideolojik nitelik üzerinde durulacaktır.

Özet (Çeviri)

This study intends to examine the bourgeois or liberal-democratic idea of citizenship by concentrating on its two main categories: 'General Will' and 'Public Opinion.' We discuss these two categories by clarifying their relations with 'Identity' and 'Conscience.' Firstly, the results of the human-citizen identity that liberal democratic citizenship aims to establish through the general will category is touched upon. This identity implies the construction of a 'universal self-consciousness,' which means associating the moral subject and the political subject under the concept of the citizen subject. Furthermore, a critique of the idea of liberal democratic citizenship is presented based on Etienne Balibar's assessments on distinctions such as active-passive citizen and human rights-citizen rights. Secondly, the study focuses on the role of the reduction of conscientious judgment to opinion in the formation of the Public Opinion category. It is pointed out that the category of modern public opinion is designed as an organ devoted to the spread of public virtues, to equip generations with these virtues, and to ensure that citizens reach the ideal of the public use of reason through education. It is claimed that the category of public opinion is the rationality of bourgeois publicity. In order to justify this claim, an evaluation of the concept of 'instrumental reason' is made. The thesis to be put forward in this study is that the relevant categories of liberal democratic citizenship thought have inherent contradictions, and these contradictions are rooted in the identifying thought in the Adornian sense. The crisis of citizenship in the 21st century is understood as a result of this thought. The last part of the study is framed as an introduction to the evaluation of the consequences of the crisis of citizenship. The situation of the citizen subject is analyzed in terms of the dissolution of social citizenship and the category of public opinion. Then, it is expressed that the failure of the attempt to identify the political subject with the moral subject has gave rise to a movement for the citizen subject, a movement that is called the return to morality. Finally, it is argued that this movement means the replacement of the collapsing universal identity by conscience. The ideological character of the concept of conscience gained as a result of these developments is elaborated.

Benzer Tezler

  1. 'Vatan için ölmek': Türkiye'de şehit asker kültünün sosyo-politik inşası ve şehit aileleri dernekleri

    'Dying for the motherland': The socio-political construction of martyr soldier cult and martyr family associations in Turkey

    ŞAFAK AYKAÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinGalatasaray Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİROL CAYMAZ

  2. La conception de la nature et de la morale chez M. de Sade et Spinoza

    M. de Sade ve Spinoza'da doğa ve ahlak anlayışı

    HAKAN İLKER ÇETİNKAYA

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2023

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ZÜBEYDE GAYE ÇANKAYA EKSEN

  3. Une etude sur le concept de negation dans le cadre de la critique Hegelinne de l'ironie romantique

    Hegel'in romantik ironi eleştirisi çerçevesinde olumsuzlama kavramı üzerine bir inceleme

    SEMA ÖZTEKİN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ UMUT ÖKSÜZAN

  4. Belgesel fotoğraf estetiğinde bir alt tür olarak kişisel anlatılar

    Personal narratives as a sub-genre in the aesthetics of documentary photography

    CEM ERSAVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Sahne ve Görüntü SanatlarıMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Fotoğraf Ana Sanat Dalı

    YRD. DOÇ. DR. N. GAMZE TOKSOY

    YRD. DOÇ. ÇETİN ERGAND

  5. La psychanalyse de la connaissance chez Gaston Bachelard

    Gaston Bachelard'da bilginin psikanalizi

    TALHA SUNA

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. S. ATAKAN ALTINÖRS