İki farklı sabit pekiştirme telinin alt kesici çapraşıklığına ve gingival dokulara etkilerinin incelenmesi
Comparison of the effects of two different fixed retainer wires on lower incisor crowding and gingival tissues
- Tez No: 702621
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ PAMİR MERİÇ
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Trakya Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 86
Özet
Bu çalışmanın amacı, sabit pekiştirme amacı ile kullanılan 0,0215 inç 6 sarımlı paslanmaz çelik pekiştirme teli ve 0,027 x 0,011 inç dikdörtgen kesitli titanyum pekiştirme telini relapsı önleme başarıları ve gingival dokulara etkileri yönünden karşılaştırmaktır. Çalışmaya Trakya Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ortodonti Anabilim Dalı'nda ortodontik tedavi görmüş, alt çene ön altı dişin lingual yüzeyine 0,027 x 0,011 inç dikdörtgen titanyum pekiştirme teli (Retainium, Reliance Orthodontic Products, Itasca, ABD) uygulanmış 25 birey ve 0,0215 inç 6 sarımlı paslanmaz çelik pekiştirme teli (G&H Orthodontics, Franklin, ABD) uygulanmış 25 birey olmak üzere toplam 50 birey dahil edildi. Bireylerin alt arklarından pekiştirme teli yapıştırıldıktan hemen sonra, 3. ve 6. ayda ölçü alındı ve ölçülerden alçı model elde edildi. Alçı modeller tarayıcı ile taranarak dijital model elde edildi. Elde edilen dijital modeller üzerinde 3 boyutlu model ölçümü yapmaya izin veren yazılım (Orthomodel, İstanbul, Türkiye) aracılığı ile interkanin mesafe ve Little çapraşıklık indeksi ölçümleri yapıldı. Periodonsiyumun değerlendirilmesi için cep derinliği, plak indeksi, sondlamada kanama ölçümleri 0., 3. ve 6. ayda gerçekleştirildi. Aynı randevularda telde kopma, ayrılma, deformasyon gibi bir başarısızlık olup olmadığı değerlendirildi. Çalışmada, 0,027 x 0,011 inç dikdörtgen titanyum pekiştirme teli ve 0,0215 inç 6 sarımlı paslanmaz çelik pekiştirme teli arasında 6. ayın sonunda Little çapraşıklık indeksi ve interkanin mesafedeki değişim açısından fark görülmemiştir. İki materyal arasında 6. ayın da periodontal parametrelerdeki değişim açısından fark bulunamamıştır. İki materyalde de 6 aylık dönemde debonding, kopma, deformasyon gözlenmemiştir. İki materyalin de sabit pekiştirme apareyi olarak güvenle tercih edilebileceği sonucuna varılmıştır.
Özet (Çeviri)
The aim of this study is to compare the 0,0215 inch 6 stranded stainless steel retainer wire and 0,027 x 0,011 inch rectangular titanium retainer wire used for fixed retention in terms of their success in preventing relapse and their effects on gingival tissues. The study includes total 50 individuals who received orthodontic treatment at Trakya University Faculty of Dentistry Department of Orthodontics and after that applied retainer wire. Half of the individuals had 0,027 x 0,011 inch rectangular titanium retainer wire (Retainium, Reliance Orthodontic Products, Itasca, USA), while the other half had 0,0215 inch 6 stranded stainless steel retainer wire (G&H Orthodontics, Franklin, USA). First impressions were taken immediately after retainer application, whereas remaining ones were taken at the 3rd and 6th months. Plaster models were obtained from impressions. The plaster models were transferred to digital via scanner. Intercanine distance and Little irregularity index measurements were performed by means of the software (Orthomodel, Istanbul, Turkey) that allows 3 dimensional measurement on the digital models. For the evaluation of the periodontium, pocket depth, plaque index and bleeding on probing measurements were performed at 0th, 3rd and 6th months. Moreover, it was evaluated whether there was any failure in the wire such as breakage, separation and deformation in the same appointments.
Benzer Tezler
- Çeşitli sabit pekiştirme aparey ve protokollerinin 3 boyutlu olarak karşılaştırılması
Various fixed retention appliences and protocols comparison in 3 dimensions
ÖZGE DENİZ
Doktora
Türkçe
2022
Diş Hekimliğiİstanbul Okan ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET NEJAT ERVERDİ
- İki farklı sabit retainer telinin stabilite ve periodontal sağlık açısından karşılaştırılması
A comparison of two different fixed retainer wires in terms of stability and periodontal health
HAZAL ARSLAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2024
Diş HekimliğiTrakya ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. PAMİR MERİÇ
- Farklı tip sabit lingual pekiştirme aygıtlarının korozyon dirençlerinin laboratuvar ortamında değerlendirilmesi
Evaluation of corrosion resistance of different fixed retention appliances in a laboratory environment
BÜŞRA KUMRULAR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiZonguldak Bülent Ecevit ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ORHAN ÇİÇEK
- Farklı sabit pekiştirme tellerinin kuvvet etkisi altındaki deformasyonlarının in vitro olarak incelenmesi
In vitro investigation of the deformation of different retainer wires under force
ÇELİK ATAGÜN
- Sabit ortodontik pekiştiricilerin yapıştırılmasında kullanılan çeşitli materyallerin farklı renklendirici solüsyonlarla renk değişimlerinin incelenmesi
The evaluation of color change of various retainer adhesives in different staining media
SERRA NUR İYİSU
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2017
Diş HekimliğiKaradeniz Teknik ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MEHMET BİROL ÖZEL