Geri Dön

Divan edebiyatında edebî muhitler III. Ahmed ve I. Mahmud Dönemi (1703-1754)

Literate circles in divan literature in the reign of Ahmed III and Mahmud I (1703-1754)

  1. Tez No: 711524
  2. Yazar: MUHAMMED DUMAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MÜCAHİT KAÇAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Türk Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Eski Türk Edebiyatı Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 626

Özet

Divan Edebiyatında Edebî Muhitler III. Ahmed ve I. Mahmud Dönemi (1703-1754) başlıklı bu tez çalışmasının“Giriş”bölümünde“edebî muhit”ve“himaye”kavramlarına değinilmiş, tezin kapsam ve sınırlılıkları belirtilmiştir.“1. Bölüm”de“himaye”nin kuramsal çerçevesi çizilmeye çalışılmış; himaye biçimleri ele alınmış ve III. Ahmed ile I. Mahmud döneminde gelişen edebî muhitler üzerinde durulmuştur. Bu bölümde III. Ahmed ve I. Mahmud Dönemi'ndeki edebî muhitin gelişimi, hamiler ve özellikleri, şairlerin hamilere yaklaşımı, hamilerin şairlere yaklaşımı ve gözde mahmiler hakkında elde edilen bilgiler karşılaştırmalı olarak sunulmuştur.“2. Bölüm”de padişahların –III. Ahmed, I. Mahmud- himayesinde gelişen edebî muhitler,“3. Bölüm”de diğer devlet görevlilerinin himayesinde gelişen edebî muhitler incelenmiştir.“Sonuç”bölümünde ulaşılan sonuçlar özetlenmiştir.

Özet (Çeviri)

The scope and limitations of this dissertation titled“Literate Circles in Divan Literature the Reign of Ahmed III and Mahmud I (1703-1754)”are designated in the“Introduction”part through concepts of“literate circles”and“patronage”. In the first part, the theoretical framework for the notion of“patronage”is tried to be set, forms of patronage are discussed, and literate circles evolving during the period of Ahmet III and Mahmud I are examined. In this section, the information regarding various topics including the development of a literate environment, patrons and their characteristics, attitudes of poets towards patrons, and favorite poets who are patronized during the reign of Ahmet III and Mahmud I are presented comparatively. The literate circles developing under the patronage of the aforesaid Sultans and the literate circles developing under the patronage of high-ranking civil servants are discussed in the second part and the third part respectively. Finally, the results are summarized in the“Conclusion”section.

Benzer Tezler

  1. Niyâzî-i Mısrî ve İsmail Hakkî Bursevî divanlarının dinî tasavvufî terimler açısından mukayesesi

    Comparing the divan of Niyazi-i Mısri and Ismail Hakki Bursavi in terms of religious and mystic terminology

    ÜMMÜ GÜLSÜM ÇİÇEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinBursa Uludağ Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ İHSAN AKÇAY

  2. Divân edebiyatında adı sonradan konan bir tür Kelâmiyye

    A type that posts in the di̇van literature Kelamiyye

    BETÜL ÇALDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET MERMER

  3. Divan edebiyatında hat

    Hat in Divan literature

    ELİF AKCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Türk Dili ve EdebiyatıGiresun Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BEYHAN KESİK

  4. Divan edebiyatında hat redifli gazeller

    The gazals with the fluff redif in classical Turkish literature

    MAHMUT ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Türk Dili ve EdebiyatıÇukurova Üniversitesi

    Eski Türk Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALUK GÖKALP

  5. Divan edebiyatında İstanbul: 15. yüzyıl

    İstanbul in Ottoman Literature: 15th century

    GÜLAY YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Türk Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN HORATA