Serahsî'nin Temhîdu'l-fusûl fi'l-usûl adlı eserinde İmam Şâfiî'ye nispet ettiği görüşlerin tahkîki
Verification of the opinions attached to Imam Shafii inSerahsî's title Temhidu'l-fusûl fi'l usûl
- Tez No: 721392
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ EKREM KOÇ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Fıkıh usûlü, Serahsî, Şâfiî, Temhîdu'l-Fusûl fi'l-Usûl, Nispet, Kur'an-ı Kerim, Serahsi, İmam Şafii, İslam hukuku, İslamiyet, Fiqh method, Serahsi, Shafii, Temhîdu'l-Fusûl fi'l-Usûl, Nispet, Koran, İmam Şafii, Islamic law, Islam
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
İslâm hukukunda, şer'i hükümleri delillerden elde etme meselesi ehil kimseler tarafından büyük bir titizlikle yapılmıştır. Müctehitler şer'i bir hükmü delillerden elde etmeye çalışırken, öncelikle naslara, naslarda bunun delilini bulmayınca ictihada başvurmuşlardır. Bunun sonucunda farklı metodlar ortaya çıkmıştır. Bu metodların başında mütekellimîn ve fukahâ metodları gelmektedir. Müctehidler, geliştirdikleri metodları temellendirmek ve diğer metodların delillerini zayıf göstermek için eserler kaleme almış ve bu eserlerinde diğer metodların görüşlerine yer vererek eleştirmişlerdir.“Şemsü'l-eimme”olarak şöhret bulan İmam es-Serahsî, fukahâ (el-Hanefîyye) metoduna göre kaleme alınmış olduğu Temhîdu'l-Fusûl fi'l-Usûl adlı eserinde Hanefîlerin usûle dair görüşlerini temellendirmeye çalışırken diğer mezheplerin görüşlerine de atıflar yapıştır. Serahsî'nin en çok atıf yaptığı ve genel anlamda eleştirdiği fakihlerden birisi de Şâfiî'dir. Biz tezimizde, Serahsî'nin Temhîdu'l-Fusûl fi'l-Usûl adlı eserinde Şâfiî'ye nispet ettiği görüşler ile bu görüşlerin gerek Şâfiî, gerekse Şâfiî ulemasına eserlerindeki ilgili meselelerle mukayesesi üzerinde durduk.
Özet (Çeviri)
In Islamic law, the issue of obtaining the Shari'a provisions from the evidence has been done with great care by the competent people. While mujtahids were trying to derive a shar'i ruling from evidence, they first resorted to nass, and when they could not find evidence of it in verses, they resorted to ijtihad. As a result, different methods have emerged. At the beginning of these methods are the methods of mutakallimîn and fukahâ. Mujtahids wrote works to justify the methods they developed and to show the evidence of other methods as weak, and they criticized the views of other methods in these works. Imam es-Serahsi, who became famous as“Şemsü'l-eimme”, in his work called Temhîdu'l-Fusûl fi'l-Usûl, which was written according to the fukahâ (al-Hanefîyye) method, while trying to base the views of Hanafis on method, he also cites the views of other sects. One of the jurists that Serahsi most cited and criticized in general is Shafii. In our thesis, we focused on the views that Serahsi attributed to Shafii in his work called Temhîdu'l-Fusûl fi'l-Usûl and the comparison of these views with the related issues in the works of both Shafi'i and Shafi'i scholars.
Benzer Tezler
- Hanefî hukuk ekolünde maslahat anlayışı (Serahsî örneği)
The conception of (maslaha) in the Hanafî school of law (The sample of Sharahsi)
RUSTEM AZAMATOV
Doktora
Türkçe
2018
DinAnkara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İBRAHİM ÇALIŞKAN
- Serahsi'nin Mebsut'unda metin tenkidi (I-XV ciltler)
The text critic of Serahsi's el Mabsut (volumes I-XV)
MEHMET DURMUŞ ÇİFTÇİOĞLU
- Serahsi`nin el-Usulü ve Gazzali`nin el-Müstasfa`sına göre Delatün-Nass
Başlık çevirisi yok
YASİN KILAR
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
DinSakarya ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET ERKAL
- Serahsi'nin icmâ' anlayışı ve modern hukuktaki ictihadı birleştirme kararıyları ile mukayesesi
A comparison of Sarakhsî's ijma understanding with the consolidation desicions in modern law
FATİH KARAGÖZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2004
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA YILDIRIM
- Serahsi'nin ?El-Mebsut?undaki hadis metin tenkitlerinin tahlili (XVI-XXX. cüzler)
The assay of hadith textual criticisms in Sarakhsi?s `?al-Mabsut??(XVI-XXX. parts)
AYŞE VAROL
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
DinErciyes ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİ TOKSARI