Geri Dön

Çevre yönetimi ve verimlilik

Environmental administration and productivity

PDF İndir

  1. Tez No: 72536
  2. Yazar: MİHRİBAN ŞENGÜL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEVAT GERAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Çevre, Çevre Yönetimi, Verimlilik, Verimlilik Yönetimi, Bütüncül Verimlilik Yaklaşımı, Parçacı Verimlilik Yaklaşımı, Çevresel Verimlilik. 174, Environment, Environmental Administration, Productivity, Productivity Management, Holistic (Integrated) Productivity Approach, Piece-Meal Productivity Approach, Environmental Productivity. 176
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kent ve Çevre Bilimleri Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 204

Özet

ÇEVRE YÖNETİMİ VE VERİMLİLİK Doktora Tezi, Mihriban ŞENGÜL, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Haziran, 1998 Danışman: Prof. Dr. Cevat GERAY, ÖZET VE ANAHTAR KELİMELER“Çevre yönetimi”, çevre sorunlarının, daha doğrusu, çevre sorunlarının insan, bitki ve hayvan yaşamı üzerindeki etkilerinin dayattığı bir dizgedir. Nitekim çevre yönetimi, öteki yönetimsel dizgelerden ayrı olarak, insan yaşamının her alanım kapsamaktadır. Çevre yönetimiyle ilgili başka bir gerçek de, bu yönetimsel dizgenin temelinde,“çevre”nin yönetilmesi değil, çevre varlıklarını [(1) insanı, (2) bitkileri, (3) hayvanları, (4) havayı, (5) suyu, (6) toprağı, (7) insan eliyle üretilmiş sanat yapılarını ve ürünlerini, (8) doğal yapılan, (9) toplumsal ve ekonomik ilişki ağlarını ve biçimlerini, (10) uzay ısı, ışık ve ışınımlarını] etkileyen insan etkinliklerinin yönetilmesinin yattığıdır. Çünkü, çevre, zaten bir özyönetim dizgesine sahiptir.“Çevre”ile“verimlilik”arasında, çevrenin korunması, onarılması ve geliştirilmesi çalışmalarını destekleyen bir ilişki vardır. Ancak, bu kavramlar (ve alanlar) arasındaki birbirini tamamlayan, destekleyen ve geliştiren ilişki, ne çevre yönetiminde ne de verimlilik yönetiminde kullanılmaktadır. Nitekim çevre ve verimlilik yönetimleri, aralarında bağlantı olmayan, birbirinden ayrı kurumlar eliyle yürütülmektedir.“Verimlilik”, uzun bir geçmişe sahip olmakla birlikte, halen yaygın olarak, bu kavramın ekonomik yönlerini vurgulayan parçacı (geleneksel) yaklaşımla ele alındığını görmekteyiz. Oysa günümüzde, verimliliğin bütüncül yaklaşımla ele alınması gereği vardır. Çünkü parçacı yaklaşımın vurguladığının tersine, verimliliğin gerçekleştiği tek yer işletme değildir ve verimlilik amaçlan işletmenin amaçlarıyla sınırlandırılamaz. Ayrıca,“verimlilik”artışının çevresel gerçeklerle sınırlı oluşu, parçacı yaklaşımın terkedilmesini gerektirmektedir. İnsan yaşamının her alanında, verimli davranılması gereği vardır. Çevre yönetimi ve verimlilik yönetiminin yapılanmaları ve uygulanmalarında da,“çevre”ile“verimlilik”arasındaki birbirini tamamlayıcı, destekleyici, geliştirici ilişkiden yararlanılması gerekir. Etkili bir çevre yönetimi dizgesinde,“verimlilik”temel yaklaşım 173olmalıdır. Benzer biçimde, verimlilik yönetimi için de“çevrecilik”temel yaklaşım olmalı ve bu yönetim dizgeleri birbiriyle ilişkilendirilmelidir. Çevreyle doğrudan görevli olsun ya da olmasın bütün kurumların, kendi görev ve sorumluluk alanlarında, çevreyi koruma ve geliştirme sorumluluğu vardır. Kurumlar, birincil işlevlerini aksatmadan ve onlara koşut olarak, çevreyi de koruyabilir ve geliştirebilirler. Bunun örnekleri ve yöntemleri ilgili bölümlerde sunulmuştur. Sonuç olarak, ancak“çevrede sürdürülebilirliğin”gerçekleştirilmesiyle“sürdürülebilir kalkınma”gerçekleştirilebilir.“Çevrede sürdürülebilirliğin”ve“sürdürülebilir kalkınma”nın eşzamanlı olarak gerçekleştirilebilmesi ise, ancak“bütünleşik bir çevre yönetimi dizgesi”nin oluşturulmasına bağlıdır. Bu dizge ise, verimliliğin kullanım alanının yalnızca ekonomik etkinliklere özgü tutulmayıp, çevrenin korunması, onarılması ve geliştirilmesi etkinlikleriyle de eşzamanlı olarak içselleştirilmesini gerektirir.

Özet (Çeviri)

ENVIRONMENTAL ADMINISTRATION AND PRODUCTIVITY, Ph.D. Dissertation, Mihriban ŞENGÜL Ankara University, Institute of Social Sciences, June, 1998 Advisor: Prof. Dr. Cevat GERAY SUMMARY AND KEY WORDS“Environmental Administration”is a necessary result of the environmental problems or their effects on the human, plant and animal life. Environmental administration involves all aspects of human activity; other subbranches of administration (management) involve only certain aspects of human activity. Another reality concerning environmental administration is that this administration system does not depend on the“management of environment”; it depends on the“management of human activities”which effects the elements of environmet -namely (1) human beings, (2) plants, (3) animals, (4) air, (5) water, (6) soil, (7) man-made structures and products, (8) natural structures, (9) social and economic interaction networks and forms, (10) space originated heat, light and rays-. Because, environment as a whole has its own self-regulated-management mechanism. There is a simple relationship between“einvironment”and“productivity”; this relationship supports the preservation, rehabilitation and development of environment. But this integrating, supporting and developing relationship existing between these concepts (or, fields of study) has not been properly used so far neither in the environmental administration nor in the productivity management. As a result of this, environment and productivity are presently managed by the adminisrative units among which there is no relationship or coordination. Although the“productivity”has a long history, the main approach today to productivity is still a“piece-meal approach”(traditional approach) which emphasizes only the economic aspects of it.“An integrated approach”(or“holistic approach”) to productivity should be adopted today. Because, opposite to the emphasis of the piece-meal approach, the sole medium in which the productivity is realized is not the business firms and the purposes of productivity cannot be limited to those of the business firms. The limits 175of productivity are drawn by the environmental realities not by the business firm realities. Therefore, the piece-meal approach to productivity should be abandoned. It is necessary to be productive in all aspects of human life. The integrating, supporting and developing relationship existed between the environment and productivity should be used in the formation and implementation of both the environmental administration and productivity management. Productivity should be a basic element in an environmental administration system, if it is to be effective. Similarly,“environmetal aspects”should be a basic element in an effective productivity management system. Finally, these two management systems should be closely related whith each other. Each institution with or without direct environmental duties should have the responsibility of reserving and developing the environment in their field of activity. The institutions, without neglecting their primary duties, can simultaneously contribute to the activities of reserving and developing the environment. Examples of these are presented in the related chapters of the Dissertation. As a conclusion, it may be stated that the“sustainable development”can only be realized by the realization of“sustainability in environment”. The simultaneous realization of“sustainability in environment”and“sustainable development”can only be realized by the formation of an“integrated environmental administration system”. This integrated system, in turn, necessitates the simultaneous internalization of productivity not only with economic activities of business firms, but also with the activities oriented toward the reservation, rehabilitation and development of the environment.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    127203

    ISO 9000 kalite yönetimi ve ISO 14000 çevre yönetim sistemleri uygulamalarının değerlendirilmesi: Türkiye örneği

    An Evaluation of ISO 9000 quality management and ISO 14000 environmental management systems implementations: The case of Turkey

    BERSAM BOLAT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SITKI GÖZLÜ

  2. Tez No

    464547

    Termal otel işletmelerinde yönetsel bakış açısıyla çevre yönetimi uygulamalarının değerlendirilmesi

    Evaluation managerial perspective of environmental management practices on thermal hotel business

    MEHMET BOYRAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    TurizmAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Turizm İşletmeciliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET BAYTOK

  3. Tez No

    130027

    ISO 14000 çevre yönetim sistemleri ve bir otomotiv yan sanayii uygulaması

    ISO 14000 environment management system and application of an automative side industry

    ECE TUNA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    İşletmeDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖZLEM DOĞAN

  4. Tez No

    624456

    Çevre ve atık yönetiminde sıfır atık uygulamaları kapsamında atık toplama tesislerinin veri zarflama analizi ile etkinlik ölçümü

    Efficiency evaluation of waste collection plants via data envelopment analysis within the scope of zero waste management approach in environment and waste management

    FADİME ATCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    İşletmeNecmettin Erbakan Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ERGÜLEN

  5. Tez No

    849857

    Fuzzy decision protocol in collaborative network of enterprises

    İşletmelerin işbirliği ağında bulanık karar protokolü

    NİHAN ÇAĞLAYAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BABEK ERDEBİLLİ

Geri Dön