Birleşme ve devralmaların denetim usulü
Control procedure of mergers and acquistions
- Tez No: 735094
- Danışmanlar: PROF. DR. MURAT YAVAŞ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Birleşmeler, Denetim, Denetim sistemleri, Devralma, Hakim durum, Rekabet hukuku, Şirket birleşmeleri, Mergers, Control, Control systems, Acquisition, Dominand position, Competence law
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Birleşme ve devralmaların (yoğunlaşmaların) denetiminde uygulanan“hâkim durum testi”rekabeti kısıtlayıcı etkisi olabilecek ancak hâkim durum oluşturmayan yoğunlaşma işlemlerinin denetlemesine imkân vermediği için AB ve Türk rekabet hukuku uygulamasında çokça eleştirilmiştir. Hâkim durum testinin yapısından kaynaklanan sorunlar 2004 yılında AB mevzuatında gerçekleşen değişiklik ile yoğunlaşmaların denetiminde“etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılması”(Significant impediment to effective competition - SIEC) testi kabul edilerek giderilmeye çalışılmıştır. Ancak aynı dönemde Türk hukukunda da yaşanan tartışmalar AB'de 2004 yılında gerçekleştirilen mevzuat değişikliğine benzer kanun değişikliğinin yapılamaması nedeni ile uzun süre gündemde kalmıştır. Türk hukukunda ancak 2020 yılında 7246 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerden kapsamında RKHK'un 7. maddesi değiştirilerek, yoğunlaşmaların denetiminde kullanılan“hâkim durum”testinin yerini AB'nde uygulanan SIEC testi almıştır. Çalışmamızda SIEC testi kapsamında birleşme ve devralmaların denetime ilişkin düzenlemeler AB uygulaması ile karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
The“Dominance Test”applied in the supervision of mergers and acquisitions (concentrations) has been widely criticized in the application of EU and Turkish competition law, as it does not allow the supervision of concentration transactions that may have a restrictive effect on competition but do not create a dominant position. The problems arising from the structure of the dominance test were tried to be solved by accepting The Significant Impediment To Effective Competition - SIEC test under the control of concentrations with the change in EU legislation in 2004. However, the debates in Turkish law in the same period remained on the agenda for a long time due to the fact that the law change similar to the legislative change in 2004 in the EU could not be made. In Turkish law, only within the scope of the changes made with the Law No. 7246 in 2020, Article 7 of the RKHK was amended, and the“dominance test”used in the control of concentrations was replaced by the (SIEC) test applied in the EU. In our study, the regulations regarding the supervision of mergers and acquisitions within the scope of the SIEC test were examined in comparison with the EU practice.
Benzer Tezler
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Rekabet Kurumu tarafından verilen idari para cezalarının yargısal denetimi
Judicial review of administrative fines given by the Competition Authority
AHMET OĞUZHAN TARHAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukAkdeniz ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AHMET KÜRŞAT ERSÖZ
- Bir mali kurum olarak Türk Rekabet Kurumu ve Türkiye'de rekabetin korunmasına yönelik 4054 sayılı yasa uygulaması
Turkish competition authority as a fiscal institution and the application of the law no. 4054 on the production of the competition.
DEVRİM ÇUKUR
Yüksek Lisans
Türkçe
2002
EkonomiDokuz Eylül ÜniversitesiMaliye Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA SAKAL
- Kurumlar Vergisi Kanunu açısından sermaye şirketlerinde tasfiye, birleşme, nev'i değiştirme
Başlık çevirisi yok
BİLLUR YALTI