Hegel ve Rorty'de eylem felsefesi
Philosophy of action in Hegel and Rorty
- Tez No: 737332
- Danışmanlar: PROF. DR. HAKAN GÜNDOĞDU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 188
Özet
Çalışmanın amacı Hegel'in ve Rorty'nin felsefelerinde eylem kavramının ele alınışını, analitik felsefe geleneğindeki eylem felsefesi tartışmaları çerçevesinde incelemektir. 20. yüzyılın başlarında ayrı bir tartışma alanı olarak ortaya çıkan eylem felsefesi, insanla ve insan davranışlarıyla ilgili tüm disiplinlerin temelinde yatan şu soruyla uğraşır: İnsan eylemleri ve sıradan olaylar arasında niteliksel bir ayrım var mıdır? Bu soruya verilebilecek olası yanıtlar, bize çeşitli birey, toplum ve dünya resimleri sunar. Bu yanıtlar iki karşıt yaklaşım etrafında toplanmıştır. Söz konusu yaklaşımlardan biri nedenselcilik, diğeri erekselciliktir. Nedenselcilik eylemin nedenler zincirindeki bir olaydan fazlası olmadığını savunurken erekselcilik, insanın yönelimsel bir varlık olmasını vurgulayarak onun eylemlerini sıradan nesnelerin hareketlerinden farklı bir konuma yerleştirir. Tezdeki iddiamız, Hegel'in erekselci, Rorty'nin nedenselci bir bakış açısına sahip olduğudur. Bu iddiayı gerekçelendirmek için Hegel'de akıl ve eylem ilişkisi, Rorty'de bilgi ve eylem ilişkisi ele alınmıştır.
Özet (Çeviri)
This study aims to examine how the concept of action is treated in Hegel's and Rorty's philosophies within the framework of the debates on the philosophy of action in the analytic tradition. The philosophy of action, which emerged as a separate field of discussion at the beginning of the 20th century, deals with the question underlying all disciplines related to human behavior: Is there a qualitative distinction between human actions and ordinary events? Possible answers to this question provide us with different views of the concepts of individuality, society and the world. These responses are centered around two opposing approaches, one of which is causalism, and the other is non-causalism. Whereas causalism argues that action is nothing more than an event in the chain of causes, non-causalism emphasizes that man is an intentional being and places his/her actions in a different position from the movements of ordinary objects. Our claim in this thesis is that Hegel has a non-causalist point of view and Rorty a causalist point of view. In order to justify this claim, the relationship between reason and action in Hegel and the relationship between knowledge and action in Rorty are discussed.
Benzer Tezler
- Hegel and liberalism a comparison of Hegel and Rawls' political philosophy
Hegel ve liberalizm Hegel ve Rawls'un siyaset felsefelerinin karşılaştırılması
ONUR ERDAL KÖKERER
Yüksek Lisans
İngilizce
2017
Felsefeİstanbul Teknik ÜniversitesiSiyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. JAN KANDİYALİ
- The thought of process in Hegel and Whitehead: Life and vitality
Hegel ve Whitehead'de süreç düşüncesi: Yaşam ve canlılık
TOPRAK SEDA KARAOSMANOĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
FelsefeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MURAT BAÇ
- Hegel ve Nietzsche'de insan ve eğitim ilişkisi
The relationship of human and education in Hegel and Nietzsche
NURGÜL KARABAĞ
- Hegel ve Schopenhauer'de yaşam ve ölüm ilişkisi
The relationship between life and death in Hegel and Schopenhauer
İMREN CERİT HELVA
- Le problème de l'autre chez Hegel et Husserl: Une comparaison entre la dialectique du maitre et de l'esclave et la cinquième méditation
Hegel ve Husserl'de başkası sorunu: Köle Efendi diyalektiği ile Beşinci Meditasyon'un karşılaştırması
GÜL TONAK ERDOĞAN
