Geri Dön

Tabersî, Âlûsî ve Sıddîk Hân tefsirlerinin Kur'ân ilimleri ve tefsir metodolojisi açısından mukayesesi

Tabersî, Siddik Khan and Alusî tafsir's comparison interms of Qur'anic sciences and tafsir methodology

  1. Tez No: 738830
  2. Yazar: CENGİZ İDER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAYATİ AYDIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 292

Özet

Bu çalışmada; Kur'ân'ın daha iyi anlaşılması, tefsir edilmesi ve yorumlanması için yazılan tefsir külliyatının önemli eserlerinden sayılan et- Tabersî'nin Mecmau'l-beyân'ı, Âlûsî'nin Rûhu'l-me'anî'si ve Sıddîk Hân'ın Fethu'lbeyân adlı tefsirleri Kur'ân ilimleri ve tefsir metodolojisi açısından karşılaştırılmıştır. Müfessirlerin bağlı bulundukları ideolojiyi yansıtma açısından bu çalışma önem arz etmektedir. Ayrıca her bir tefsir bir taraftan müellifin içinde bulunduğu sosyokültürel etkenlerle birlikte düşünce yapısının izlerini de taşımaktadır. Bu na göre et-Tabersî Şîa düşünce yapısıyla, Âlûsî Ehl-i sünnet ve tasavvufî görüşlere yer vermesiyle öne çıkmaktadır. Sıddîk Hân ise mezhebî görüşlere temkinli yaklaşımıyla dikkat çekmektedir. Çalışmada Kur'ân ilimlerinden Huruf-ı Mukattaa, Yedi Harf Meselesi, Esbâb-ı Nüzûl, Muhkem-Müteşâbih, Nesh, İ'cazü'l-Kur'ân, Müşkilü'l-Kur'ân, Garibü'l-Kur'ân, Îcâz, Mecaz ve Kısasü'l-Kur'ân konularında karşılaştırma yapılmıştır. Ayrıca rivayet ve dirayet yöntemlerinde de üç tefsirin karşılaştırılması yapılmıştır. Bu bağlamda Kur'ân'ın Kur'ân'la ve sünnetle tefsirinin bazı türleri üzerinden üç eserin karşılaştırılması yapılmıştır. Kur'ân'ın sahabe ve tabiîn sözüyle tefsirinde de söz konusu tefsirlerin mukayesesi yapılmıştır. Dirayetin alt başlıkları sayılan fıkhî, kelâmî, âhir zamanla ilişkilendirilen bazı olaylar ve kevnî âyetlerin bazılarında da üç eser karşılaştırılmıştır. Sonuç kısmında da çalışmada ulaşılan verilere yer verilmiştir. Bu bağlamda çalışmada âlimlerin ittifak ettikleri konularla birlikte, ihtilaf ettikleri konuların da bulunduğu, 'Kur'ân ilimleri' konularında ittifakın fazla olduğu, mezhebî görüşler ön planda tutulduğunda ihtilafın yoğunlaştığı, Sıddîk Hân'ın da bunlara karşı çıktığı tespit edilmiştir. Çalışmada ii Kur'ân ilimleri, rivayet-dirayet yöntemleri ile bunların alt başlıkları bulunmakta, bir giriş, üç bölüm ve bir sonuçtan oluşmaktadır.

Özet (Çeviri)

In this study; Et-Tabersî's Mecmau'l-beyân, Lûsî's Rûhu'l-me'anî and Sıddîk Han's books, which are considered as important works of tafsir corpus written for a better understanding, interpretation and interpretation of the Qur'an. The tafsir called Fethu'l-beyân was compared in terms of Qur'anic sciences and tafsir methodology. This study is important in terms of reflecting the ideology of the commentators. In addition, each tafsir bears the traces of the socio-cultural factors of the author, as well as the mentality of the author. According to this, al-Tabersi stands out with his Shia mentality, including lusi Ahl as-sunna and mystical views. Sıddik Han, on the other hand, is not understood with a cautious understanding of sectarian views. In this study, Huruf-ı Mukattaa, Yedi Harf Meselesi, Esbâb-ı Nüzül, Muhkem-Müteşâbih, Nesh, İ'cazü'l-Kur'an, Müşkilü'l-Kur'an, Garibü'l- Kur'an are among the Qur'anic sciences. Comparisons were made on the subjects of , Îcâz, Mecaz and Kısasü'l-Qur'an. In addition, three tafsir interpretations were compared in terms of tafsir methods based on narration and acumen. In this context, a comparison of three works has been made on some types of interpretation of the Qur'an with the Qur'an and the Sunnah. In the interpretation of the Qur'an with the words of the Companions and the followers, the aforementioned interpretations were compared. Three works were compared in some of the legal, theological, and some events associated with the End Times, and some of the kevnî verses, which are considered as the sub-headings of the acumen. In the conclusion part, the data obtained in the study are included. In this context, in the study, it has been determined that the scholars have disagreements along with the issues they allied with, that there is a high level of agreement on the subjects of 'Quranic sciences', that the conflict intensifies when sectarian views are kept in the foreground, and that Sıddîk Han was also opposed to them. In the study, there are Qur'anic sciences, narration-wisdom methods and their sub-titles, it consists of an introduction, three chapters and a conclusion.

Benzer Tezler

  1. منهج الإمام الطبري ّ في جامع البيان والآلوسيّ- دراسة مقارنة - سورة الفاتحة أُنموذجا

    Taberî'nin Câmiu'l-Beyân ve Alûsî'nin Rûhu'l-Meânî eserlerideki tefsir metotlarının karşılaştırması (Karşılaştırmalı bir inceleme) / Comparison of interpretation methods in Tabari's Câmiu'l-Beyân and Alûsî's Rûhu'l-Meânî works (A comparativeanalysis)

    FADHIL ABDULGHANI HABEEB NAJJAR

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2023

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HANAN AKKO

  2. Mütekaddimûn ve Müteahhirûn Dönemi müfessirlerinin ortaya koydukları tefsir kurallarının mukayesesi -Taberî ve Alûsî örneği-

    Comparison of the tafsir rules Said by the the Qoran commentators of the previous and next term -sample of Taberî and Alûsî-

    MOUSTAPHA SOUMAHORO

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinGaziantep Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HALİL HACIMÜFTÜOĞLU

  3. Nâsih ve Mensûh Ayetlerin tarih içerisindeki yorumu (Şah Veliyyullah Ed-Dihlevî Tasnifi Çerçevesinde)

    The Understanding of Nâsikh ve Mensûkh Verses in the history of tafsir (within the Preferences of Shah Waliullah al Dahlawi)

    HÜSEYİN KOCAKULAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET NEDİM SERİNSU

  4. El-Âlûsî'nin Rûhu'l-Me'ânî isimli eserinde ahkâm tefsiri

    Al-Alusi̇'s interpretation of judgements in his Rûh al-Maanî

    MURAT SARIGÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    DinAtatürk Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SADIK KILIÇ

  5. Taberi'nin Camiu'l-Beyan isimli eserinde Hz. Aişe'den yapılan rivayetlerin tesbiti ve değerlendirilmesi

    Examination and assesment of Aishah's narrations in Tabari's Jamiu'l-Beyan

    SEVGİ TÜTÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    DinDokuz Eylül Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. ÖMER DUMLU