Geri Dön

İki farklı polimer altyapı materyalinin farklı yüzey işlemleri sonrası rezin siman ile bağlantı direncinin karşılaştırılması

Comparison of bond resistance with resin cement after different surface treatments of TWO different polymer infrastructure materials

PDF İndir

  1. Tez No: 741829
  2. Yazar: VERDA GÖKÇE ÇAKAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İBRAHİM HALİL TACİR
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: PEEK, PEKK, kumlama, argon plazma, bağlanma dayanımı, Argon, Dental bonding, Dental materyaller, Dental stres analizi, Dental çimentolar, Polietereterketon, Polieterketonketon, Polimerler, Soğuk plazma, Yüzey işleme tekniği, PEEK, PEKK, sandblasting, argon plasma, bond strength, Argon, Dental bonding, Dental materials, Dental stress analysis, Dental cements, Polyetheretherketone, Polyetherketonketone, Polymers, Cold plasma, Surface handling technique
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dicle Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmamızın amacı; diş hekimliğinde estetik beklentileri karşılayamayan metal altyapının yerini alabilecek polimer altyapı materyallerinden olan PEEK ve PEKK polimerlerinin klinik kullanımını arttırabilecek yüzey işlemi uygulaması yapılarak, rezin siman ile bağlanma dayanımının değerlendirilmesidir. Çalışmamızda PEEK ve PEKK kontrol grubu da dahil örnekler 4'er grup olacak şekilde toplamda 8 gruba ayrıldı. Kontrol grubunun oluşturulmasındaki amaç PEEK ve PEKK materyallerine yüzey işlemlerinin bağlanma dayanımı üzerindeki etkisinin değerlendirilmesidir. PEEK örnekler BioHPP® ve PEKK örnekler Pekkton ivory® prefabrike bloklardan CAD/CAM yardımıyla 7 mm uzunluk, 7 mm genişlik, 2 mm kalınlıkta olacak şekilde (N=80) hazırlandı. Zımparalama işlemi uygulanan tüm bloklara yüzey standardizasyon işlemi uygulandı. 40 adet PEEK ve 40 adet PEKK örnek rastgele olacak şekilde, polimerler kendi arasında 4'er toplamda 8 gruba ayrıldı. Yüzey işlemleri uygulanan PEEK ve PEKK örneklerin yüzeyine SEM, AFM ve EDS analizleri yapıldı. Rezin siman uygulanan tüm örnekler 1 saat hava ortamında bekletildi. Tüm örneklere üniversal test cihazında 1 mm/dk hızla kuvvet uygulandı. Elde edilen değerlerin istatistiksel analizi sürekli değişkenler Kolmogrov-Smirnow; homojenliği için Levene testi ile araştırıldı. Bağımsız grupların parametrik analizinde Tek Yönlü Varyans Analizi (One way ANOVA), Bonferroni (multiple comparasions) ve Indepedent t testleri kullanıldı. Çalışmamızda elde edilen bağlanma dayanımı değerleri açısından en düşük değerler her iki polimer materyalinde kontrol grubunda elde edilirken; sırasıyla her iki polimerde argon plazma, kumlama, kumlama+argon plazma grubuna doğru bağlanma dayanım değerleri arttı. Bağlanma değerleri açısından her iki polimer yapı yüzey işlemlerine göre karşılaştırıldığında PEKK polimeri tüm gruplarda daha yüksek bağlanma dayanımı gösterdi. Polimer materyalleri kendi grupları arasında yüzey işlemleri açısından karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar bulunurken (p<0,05); yüzey işlemlerine göre PEEK ve PEKK polimerleri birbiriyle karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı sonuç bulunmadı (p>0,05). Polimer materyalleri kendi içinde yüzey işlemlerine göre bağlanma dayanımı açısından istatistiksel olarak karşılaştırıldığında; kumlama+argon plazma uygulanan hem PEEK hem de PEKK örnek grupları yüzey işlemi uygulanan ya da uygulanmayan gruplar arasında bağlanma dayanımı açısından istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar bulundu (p <0,05). Yapılan çalışmanın sonucunda hem PEEK hem de PEKK örneklerde kontrol grubuna göre sırasıyla argon plazma, kumlama, kumlama+argon plazma uygulamasına doğru yüzey pürüzlülüğünün arttırdığı saptandı. PEEK ve PEKK polimerleri yüzey pürüzlülüğü açısından karşılaştırıldığında kontrol PEEK'te, kontrol PEKK grubu örneklerine; argon plazma PEEK'te, argon plazma PEKK grubu örneklerine göre daha düşük yüzey pürüzlülük değerleri elde edildi. Bunlara ek olarak kumlama PEEK, kumlama PEKK grubuna göre; kumlama+argon plazma PEEK, kumlama+argon plazma PEKK grubuna göre yüzey pürüzlülüğü değerleri açısından daha yüksek değerler elde edildi.

Özet (Çeviri)

The aim of this study; The aim of this study is to evaluate the bond strength with resin cement by applying surface treatment that can increase the clinical use of PEEK and PEKK polymers, which are polymer infrastructure materials that can replace metal infrastructure that cannot meet aesthetic expectations in dentistry. In our study, the samples were divided into 8 groups, including the PEEK and PEKK control groups, as 4 groups each. The purpose of forming the control group is to evaluate the effect of surface treatments on the bond strength of PEEK and PEKK materials. PEEK samples BioHPP® and PEKK samples were prepared from Pekkton Ivory® prefabricated blocks with the help of CAD/CAM to be 7 mm long, 7 mm wide, and 2 mm thick (N=80). The surface standardization process was applied to all blocks that were sanded. 40 PEEK and 40 PEKK samples were randomly divided into 8 groups, 4 each, in total. SEM, AFM and EDS analyzes were performed on the surface of the PEEK and PEKK samples, which were surface treated. All specimens with resin cement were kept in the air for 1 hour. Shearing force was applied to all samples with a universal test device at a speed of 1 mm/min. Statistical analysis of the obtained values for continuous variabKolmogorovgrov-Smirnow; The homogeneity was investigated by Levene's One-waye way ANOVA, Bonferroni (multiplecomparisons), and Independent-t tests were used in the parametric analysis of independent groups. While the lowest values in terms of bond strength values obtained in our study were obtained in the control group for both polymer materials; respectively, the bond strength values increased in the argon plasma, sandblasting, sandblasting+argon plasma group in both polymers. In terms of bonding values, PEKK polymer showed higher bond strength in all groups when compared to both polymer structure surface treatments. When the polymers materials were compared between their groups in terms of surface treatments, there were statistically significant results (p<0.05); No statistically significant results were found when PEEK and PEKK polymers were compared with each other according to surface treatments (p>0.05). When the polymer materials are compared statistically in terms of bond strength according to surface treatments; Statistically significant results were found in terms of bond strength between both PEEK and PEKK sample groups that were treated with sandblasting+argon plasma, and between the groups with or without surface treatment (p <0.05). As a result of the study, it was determined that the surface roughness of both PEEK and PEKK samples increased towards argon plasma, sandblasting, sandblasting+argon plasma application, respectively, compared to the control group. When PEEK and PEKK polymers were compared in terms of surface roughness, in control PEEK, control PEKK group samples; In argon plasma PEEK, lower surface roughness values were obtained compared to the argon plasma PEKK group samples. In addition to these, according to sandblasting PEEK, sandblasting PEKK group; sandblasting+argon plasma PEEK, sandblasting+argon plasma PEKK group were found to be higher in terms of surface roughness values.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    669160

    Yüzey işlemlerinin veneer materyalleri ile yüksek dayanıklı termoplastik altyapı materyalleri bağlantısına etkisi

    Effect of surface treatments on the bonding strength of veneer materials and high-performance thermoplastic framework materials

    MUSTAFA KILIÇ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiOrdu Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DOĞU ÖMÜR DEDE

  2. Tez No

    875403

    Rezin ve hibrit materyallerin hücre ataşmanına izin veren polimer esaslı materyaller ile kaplanmasının etkinliği

    Effectiveness of coating polymer-based materials with resin and hybrid materials allowing cell attachment

    SEDA BAKTIR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEZER DEMİRBUĞA

  3. Tez No

    970504

    Hibrit blok ve tam seramik blokların farklı konsantrasyonlarda sülfürik asit kullanılarak hazırlanmış polimer ile kaplanması

    Coating of hybrid and all-ceramic blocks with a polymer prepared using different concentrations of sulfuric acid

    GÜLSEVİM SARITAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEZER DEMİRBUĞA

  4. Tez No

    75042

    Preparation of pol (vinly chloride) blends: spect ruscopic, thermal, viscosimetric, mechanical and surface characterizations

    Poli (Vinil klorür) karışımlarının hazırlanması: Spektroskopik, ısıl, viskonimetrik, mekanik ve yüzey karakterizasyonları

    OKŞAN KARAL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1998

    Kimyaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHATTİN M. BAYSAL

  5. Tez No

    163343

    Poly-L-laktik asit ve shellac (doğal reçine)'ın biyomekanik, biyouyumluluk ve biyoabsorbable özelliklerinin araştırılması (mekanik ve deneysel çalışma)

    Evaluation of biomechanic, biocompatibilty and bioabsorbation properties of PLLA and its shellac (mechanical and experimental study)

    HAKAN DESTAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Ortopedi ve TravmatolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HASAN HAVITÇIOĞLU

Geri Dön