Geri Dön

Farklı altyapı materyalleri üzerine uygulanan farklı yüzey işlemlerinin kompozit ile bağlanma dayanımlarının karşılaştırılması

Comparison of bond strengths of different surface treatments applied to different substance materials with composites

  1. Tez No: 1025553
  2. Yazar: BETÜL YÜKSEL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EMİNE BEGÜM BÜYÜKERKMEN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Makaslama Bağlantı Dayanımı, PEEK, Trilor, Yüksek Performanslı Polimer, Shear Bond Strength, PEEK, Trilor, High-Performance Polymer
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Necmettin Erbakan Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Giriş: Bu in-vitro çalışma, yüksek performanslı polimer PEEK (Bredent, BioHPP) ve fiber takviyeli kompozit Trilor materyallerinin kompozit rezin ile olan makaslama bağlanma dayanımını ve farklı yüzey işlemlerinin bu dayanım üzerindeki etkilerini incelemek amacıyla tasarlanmıştır. Gereç ve Yöntem: CAD/CAM ile üretilen 96 adet disk örneği, uygulanan yüzey işlemine göre; kontrol, Al₂O₃ kumlama (110 μm), Er:YAG lazer (2940 nm) ve Sülfürik asit (%95-98) ile pürüzlendirme olmak üzere dört farklı yüzey işlem grubuna ayrılmıştır. Yüzey pürüzlülüğü profilometre ile ölçüldükten sonra tüm örneklere Visio.link primer uygulanmış ve kompozit rezin standart kalıplar eşliğinde polimerize edilmiştir. Bağlanma dayanımı, universal test cihazında 0,5 mm/dk hızla ölçülmüş; kopma tipleri mikroskop ve SEM ile analiz edilmiştir. Veriler, İki Yönlü Robust ANOVA ve Spearman's rho korelasyon testleri ile Jamovi (v2.3.28) yazılımında analiz edilerek anlamlılık düzeyi p < 0,050 olarak belirlenmiştir. Bulgular ve Sonuç: Materyal türünün yüzey pürüzlülüğü üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisinin olmadığı görülmektedir (p>0,05). Buna karşılık, uygulanan yüzey işlemlerinin yüzey pürüzlülüğü üzerinde anlamlı bir etkisi olduğu belirlenmiştir (p<0,05). Ayrıca materyal ve yüzey işlemi arasındaki etkileşimin istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptanmıştır (p<0,05). Bredent materyalinde; tüm işlem gruplarında pürüzlülük değerleri birbirinden farklılık göstermiştir. Trilor materyalinde kontrol grubunda elde edilen pürüzlülük değeri kumlama ve asit işlemi uygulananlardan farklılık göstermişken lazer işleminden farklılık göstermemiştir. İşlem ayırt etmeksizin materyallere göre Mpa ortanca değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p=0,510). Buna karşılık Materyal ayırt etmeksizin işlemlere göre Mpa ortanca değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmuştur (p=0,002). Materyal*İşlem etkileşim gruplarına göre MPa ortanca değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmuştur (p=0,003).

Özet (Çeviri)

Introduction: This in vitro study was designed to evaluate the shear bond strength between composite resin and two different CAD/CAM framework materials—high-performance polymer PEEK (Bredent, BioHPP) and fiber-reinforced composite Trilor—and to investigate the effect of various surface treatments on this bond strength. The study protocol was approved and supported by the Ethics Committee of Necmettin Erbakan University. Materials and Methods: A total of 96 CAD/CAM-fabricated disc specimens (n = 12) were divided into four surface treatment groups: control, airborne-particle abrasion with Al₂O₃ (110 μm), Er:YAG laser (2940 nm), and sulfuric acid (95–98%). After surface roughness measurements were performed using a profilometer, all specimens were treated with Visio.link primer, and composite resin was polymerized using standardized molds. Shear bond strength was measured using a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Failure modes were analyzed using microscopy and SEM. Data were analyzed using Two-Way Robust ANOVA and Spearman's rho correlation tests in Jamovi (v2.3.28), with a significance level set at p < 0.05. Results and Conclusion: The type of material did not have a statistically significant effect on surface roughness (p > 0.05), whereas the applied surface treatments significantly influenced surface roughness (p < 0.05). Additionally, a statistically significant interaction between material type and surface treatment was observed (p < 0.05). In the Bredent material, surface roughness values differed significantly among all treatment groups. In the Trilor material, the control group showed significant differences compared to airborne-particle abrasion and acid treatment groups, but not compared to the laser group. No statistically significant difference was found between the median MPa values of the materials regardless of surface treatment (p = 0.510). However, a statistically significant difference was observed between the median MPa values of the surface treatment groups regardless of material type (p = 0.002). Furthermore, a statistically significant difference was found among the material × surface treatment interaction groups in terms of median MPa values (p = 0.003).

Benzer Tezler

  1. Farklı peek materyallerine uygulanan çeşitli yüzey işlemlerinin yaşlandırma prosedürleri altında kompozit ile bağlanma dayanımına etkisinin incelenmesi

    Investigation of the effect of various surface treatments applied to different peek materials on the bond strength with composite under aging procedures

    ZEYNEP GÖKÇE BAĞLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞEVKİ ÇINAR

  2. Polieter eter keton alt yapı üzerine uygulanan farklı yüzey işlemlerinin rezin materyalleri ile olan bağlanma dayanımlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of the bond strength of different surface treatments with resin materials applied on polyether ether ketone substructure

    ESMA NUR KARANFİL OKUTAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FAİK TUĞUT

  3. Yüzey işlemlerinin veneer materyalleri ile yüksek dayanıklı termoplastik altyapı materyalleri bağlantısına etkisi

    Effect of surface treatments on the bonding strength of veneer materials and high-performance thermoplastic framework materials

    MUSTAFA KILIÇ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiOrdu Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DOĞU ÖMÜR DEDE

  4. Termoplastik altyapı materyallerinin bağlantı direnci üzerinde yüzey işlemlerinin etkisinin incelenmesi

    Evaluation of the effect of surface modifications on the bonding strength of thermoplastic framework materials

    ÇİĞDEM KAHVECİ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiOrdu Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DOĞU ÖMÜR DEDE

  5. Porselen kırığına tamir materyalinin bağlanmasında farklı yüzey işlemlerinin ve metal alt yapı üretim tekniklerinin etkilerinin incelenmesi

    Investigation of the effects of different surface treatments and metal framework manufacturing techniques in bonding the repair material to the porcelain fracture

    EMRE KAYGUSUZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiAkdeniz Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ULVİYE ŞEBNEM BÜYÜKKAPLAN