Lojistik faaliyetlerde çok kriterli karar verme yöntemleriyle inovasyon türünün belirlenmesi
Determining the type of innovation with multi-criteria decision-making method in logistics activities
- Tez No: 742223
- Danışmanlar: DOÇ. DR. BUKET ÖZOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Ulaşım, İşletme, Transportation, Business Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası Ticaret ve Lojistik Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 124
Özet
Küreselleşen piyasalar firmalar arası rekabeti artırdığından, firmalar için inovatif davranmak sürdürülebilir rekabet etmenin önünü açacağı gibi aynı zamanda piyasada yerini korumayı veya tutunmayı sağlamaktadır. Günümüzde önemi son derece artan lojistik firmalarının da yapmış oldukları faaliyetleri inovasyon ile birleştirilmesiyle ve lojistikte inovasyon olgusuna önem verilmesiyle rekabette öne geçmeleri ve sürdürülebilir olmalı mümkündür. Bu çalışmada lojistik faaliyet unsurlarından olan taşıma, depolama ve katma değerli hizmetler için alternatifler ve inovasyon türü seçimi için uygun olan kriterler literatür taraması ve alanında uzman kişilerle yarı yapılandırılmış görüşme sonucunda belirlenmiştir. Daha sonra ÇKKV yöntemlerinden biri olan SWARA tekniği kullanılarak kriterlerin önem dereceleri belirlenmiş ardından WASPAS yöntemi kullanılarak alternatifler değerlendirilmiştir. Yapılan analizlerden elde edilen sonuç, taşımacılık için en önemli kriterin“TM – Taşıma Maliyeti”olduğu; Depolama için en önemli kriterin“G- Güvenlik”kriteri olduğu ve son olarak Katma Değerli Hizmetler için en önemli kriterin“MM- Müşteri Memnuniyeti”kriteri olduğu öte yandan WASPAS analizi sonucu bulunan alternatiflerin önem sıralaması ise“Taşımacılıkta ve Depolamada İnovasyon Türü”seçiminde en iyi alternatifin“Süreç İnovasyonu”olduğu,“Katma Değerli Hizmetler”de ise“Hizmet İnovasyonu”olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu çalışmanın lojistik firmalara katkıları, firmalar taşımacılık ve depolama faaliyetleri için inovasyon yapmak istediklerinde en uygun inovasyon türü olan süreç inovasyonu, KDH faaliyeti için inovasyon yapmak istediğinde en uygun inovasyon türü olan hizmet inovasyonu tercih etmeleri durumunda rekabet avantajı sağlamaları beklenmektedir. Dolayısıyla bu çalışmada firmaların kendi bünyesinde en uygun inovasyon türünün hangisi olduğu konusunda bilgi sahibi olmaları ve inovasyon türü seçiminde yol göstermesine yönelik sektörel bir katkı sunması beklenmektedir.
Özet (Çeviri)
Since globalizing markets increase competition among companies, being innovative for companies will not only pave the way for sustainable competition, but also maintain or hold their place in the market. It is possible for logistics companies, whose importance has increased tremendously today, to be sustainable and to be ahead of the competition by combining their activities with innovation and giving importance to innovation in logistics. In this study, alternatives for transportation, warehousing and value-added services, which are among the logistics activity elements, and suitable criteria for the selection of innovation types were determined as a result of literature review and semi-structured interviews with experts in the field. Then, the importance levels of the criteria were determined using the SWARA technique, which is one of the MCDM methods, and then the alternatives were evaluated using the WASPAS method. The result obtained from the analyzes made is that the most important criterion for transportation is“TM – Transportation Cost”; The most important criterion for warehousing is the“G-Security”criterion, and finally the most important criterion for Value Added Services is the“MM- Customer Satisfaction”criterion. It has been concluded that the alternative is“Process Innovation”and“Value Added Services”is“Service Innovation”. The contributions of this study to logistics companies are expected to provide a competitive advantage if companies choose process innovation, which is the most appropriate type of innovation when they want to innovate for transportation and storage activities, and service innovation, which is the most appropriate innovation type when they want to innovate for KDH activity. Therefore, in this study, it is expected that companies will have information about which innovation type is the most suitable within their own structure and will provide a sectoral contribution to guide the selection of innovation type.
Benzer Tezler
- Tehlikeli madde lojistiğinde risk faktörlerinin değerlendirilerek depo yerinin seçimi
Selection of storage location by evaluating risk factors in hazardous material logistics
EMRE DANIŞMAN
Doktora
Türkçe
2019
İşletmeAydın Adnan Menderes Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HÜSEYİN ŞENKAYAS
- İhracatçı firmalar açısından lojistik hizmet sağlayıcıların performansının değerlendirilmesi
Evaluation of the performance of logistics service providers in terms of exporter companies
GÜL SENİR
Doktora
Türkçe
2021
İşletmeNiğde Ömer Halisdemir Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MURAT AKIN
- TCDD tarafından işletilen lojistik köylerin performanslarının çok kriterli karar verme ve veri zarflama analizi yöntemleri ile değerlendirilmesi
Assessment of the performance of logistic villages operated by TCDD by multiple criteria decision making and data envelopment analysis methods
TANER FİLİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
UlaşımBurdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA GÜL ALTIN
- Paris iklim anlaşması ve sürdürülebilir lojistik kapsamında lojistik köy yeri seçimi: Türkiye örneği
Selection of logistics-center location within the scope of Paris climate agreement and sustainable logistics: The case of Türkiye
MUSTAFA SAİT KAPLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
UlaşımAlanya Alaaddin Keykubat Üniversitesiİşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET GÜMÜŞ
DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİR HÜSEYİN ÖZDER
- Lojistik köy yeri seçiminin entropi ve moora yöntemleriyle değerlendirilmesi: Türkiye örneği
Evaluation of logistic village location selection by entropy and moora methods: The case of Turkey
MUHAMMED ENSAR YALÇIN
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Ulaşımİstanbul Ticaret ÜniversitesiLojistik Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ NAGEHAN AKOĞLU