Geri Dön

Peter F. Strawson'un Descartes'ın zihin felsefesi eleştirisi

Peter F. Strawson's critic of Descartes' philosophy of mind

  1. Tez No: 763381
  2. Yazar: İREM GÜL İKİZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERDAL CENGİZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Descartes, Felsefe, Strawson, Peter Frederick, Zihin felsefesi, Descartes, Philosophy, Strawson, Peter Frederick, Mind of philosophy
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezin konusu, Strawson'ın Descartes'ın zihin felsefesine karşı geliştirdiği eleştirisidir. Bu konu kapsamında Descartes'ın zihin felsefesinin açıklanabilmesi için öncelikle onun epistemolojisine ve ontolojisine yer verilmiştir. Descartes doğru bilgiye şüphe yöntemiyle ulaşmayı amaçlamıştır. Şüphe aynı zamanda hakikate ulaşmak için atılacak ilk adımdır. Descartes hakikatin Tanrısal bir yanı olduğunu ve kişinin ancak sezgi sayesinde buna ulaşabileceğini açıklanmıştır. Bu temel girişin ardından Descartes'ın düalizminin nasıl ortaya çıktığı ve bu problemin Descartes tarafından eksik bırakılan kısımları ele alınmıştır. İkinci bölümünde Descartes'ın zihin beden probleminin bir uzantısı olan 'kişilik' kavramını nasıl var ettiğinin, kişinin bilinç durumlarını nasıl ele aldığının ve birinci tekil kişinin, topluluk içinde öteki kişilerle olan etkileşiminin sonuçlarından bahsedilmiştir. Bu bağlamda Descartes'ın öteki kişiler ve birinci tekil kişi hakkında belirsiz ve eksik ifadelerde bulunduğu ve yorumcuların bu konudaki Descartes'ın kuramını tamamlayan ya da karşı çıkan açıklamaları ele alınmıştır. Tezin üçüncü bölümünde ise Strawson'ın 'Individuals' adlı kitabında ele aldığı 'kişi' kavramı üzerinden Descartes' a olan eleştirisi ele alınmıştır. Strawson kişi kavramını diğer kişilere atıfta bulunabilme imkanı üzerinden kurmuştur. Atıfta bulunma kişinin sadece bilinç durumları üzerinden değil aynı zamanda bedeni üzerinden de gerçekleştirilen bir durumdur. Descartes'ın kişiyi var ederken özneyi öne çıkarması ve bedenin gerekliliği konusunda şüpheye düşmesi Strawson'ın kişilik kavramına aykırıdır. Ona göre kişinin benliği, bedeni ve diğer kişilerin varlığı ile mümkün olmaktadır.

Özet (Çeviri)

The subject of this thesis is Strawson's criticism of Descartes' philosophy of mind. In this framework, Descartes' epistemology and ontology are given precedence in order to explain his philosophy of mind. Descartes sought to arrive at the true knowledge using the method of doubt. Doubt is also the first step to reaching the truth. Descartes argued that the truth has a celestial side and that one can only reach the truth through intuition. Following this brief introduction, firstly, how Descartes' dualism emerged and then the parts of this problem that were left unresolved by Descartes were discussed. In the second chapter of the thesis, how Descartes created the concept of 'personality', which is an extension of the mind-body problem, how the individual's states of consciousness are handled, and the results of the first person's interaction with other people in the community are mentioned respectively. In this context, Descartes' ambiguous and incomplete statements about other persons and the first person, and then the explanations of other commentators that complement or contradict Descartes' theory are discussed. In the third chapter of the thesis, Strawson's criticism of Descartes through the concept of“person”in his book“Individuals”was discussed. Strawson established the concept of person through the possibility of referring to other people. Attribution is a situation that is realized not only through the consciousness of the person, but also through the body. Descartes emphasizing the subject while creating the person and doubting the necessity of the body goes against Strawson's concept of 'person'. According to him, one's self is made possible by his body and the existence of other people

Benzer Tezler

  1. F is for film, G is for Greenaway: The cinematic representation in the films of Peter Greenaway

    Filmin F'si Greenaway'in G'si: Peter Greenaway filmlerinde sinematik temsil

    DİLEK MUTLU KAYA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Güzel Sanatlar Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  2. Boolean implications in transcriptomics

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET VOLKAN ÇAKIR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Unıversıtat Leıpzıg

    Yükleniyor...

  3. Peter Shaffer's use of Brechtian devices in The Royal Hunt of the sun, Equus and Amadeus

    Peter Shaffer'ın The Royal Hunt of the sun, Equus and Amadeus isimli oyunlarında kullandığı brechtçi öğeler

    BAŞAK KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2004

    Hacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  4. Peter Bichsel`s opinion of social and world in 'Zur Stadt Paris'

    Peter Bichsell`in 'Zur Stadt Paris' eserinde dünya ve toplumsal görüşü

    GÜLSÜM YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Almanca

    Almanca

    2000

    Atatürk Üniversitesi

    Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  5. Rus general L. F. Kostenko'nun Buhara'ya seyahati (1870)

    Russian general L. F. Kostenko's trip to Bukhara (1870)

    ELİF IŞIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Ordu Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...