Geri Dön

Diyalektik materyalizm ve küresel ilişkilerin öznesi olarak sınıf

Dialectical materialism and class as the subject of global relations

PDF İndir

  1. Tez No: 764610
  2. Yazar: YASİN AVCI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. DAVUT ATEŞ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 344

Özet

Bu tez genelde sınıfın özelde ise işçi sınıfının, kapitalizmin genel karakteristiğini verdiği küresel ilişkilerin bir öznesi olduğunu ileri sürmektedir. 1960'lı yıllardan itibaren yaşanan endüstriyel-teknolojik gelişmeler, 1970'li yıllardan itibaren işçi sınıfına yöneltilen neo-liberal saldırı ve bu saldırının sonuçları, S.S.C.B.'nin dağılması yani reel sosyalizmin büyük denemesinin çözülmesi, son çeyrek asırda iletişim-bilişim teknolojisinde yaşanan gelişmeler, işçi sınıfının özne olma konumunu kaybettiği şeklinde yorumlanmıştır. Geçmişin siyaseti olarak tarihin, bugünün tarihi olarak siyasetin öznesiz olduğunun ileri sürülmesi ise mevcut kapitalist biçimin mutlaklaştırılma anlamına gelmektedir. Çünkü tarihin ve onun dolayımında bugünün ve geleceğin öznesiz süreçler olarak kavranması, tarihin sonuna gelindiği imasını da içermektedir. Bugüne kadar her toplumsal biçim kendisini tarihin son durağı olarak sunmuş ve kendisinden önceki tarihi kendisine hazırlık olarak kavramıştır. Tarihin sonunun biri Hegel diğeri örneğin Fukuyama tarafından olmak üzere ez az iki kez ilan edilmesi bunu doğrulamaktadır. Ancak yine bugüne kadar her toplumsal biçim, karşılaştığı krizleri çözebilme kapasitesini kaybettiği zaman çözülmeye başlamıştır. Dolayısıyla bu tezde işçi sınıfının öznelik konumunu sürdürüp sürdürmediği üzerinden dolaylı olarak ele alınan meseleler, kapitalizmin geleceği ve tarihin sonu iddialarının geçerliliğidir. Tezin başlangıçta vurgulanan temel iddiası, işçi sınıfının hem teorik hem pratik karakterini ifade eden, bu sebeple de bir taraflılık bilimi ve siyasal bir bilim olan diyalektik materyalizm temelinde incelenmiştir. Çünkü diyalektik materyalizm, mutlaklaştırılan toplumsal biçimlerin tarihsel çerçevede ve dönüşüm olanaklarıyla birlikte ele alınmasını sağladığı gibi oluşumu ve onu oluşturan şartları bir oldu-bittiden ziyade bir süreci gerektiren sınıfı kavramayı mümkün kılmaktadır. Bununla birlikte mevcut kapitalist biçimin dönüşümü noktasında işçi sınıfına öznelik atfedilmesi, işçi sınıfının en fazla acı çeken ya da sömürülen sınıf olması gibi ahlaki, vicdani veya keyfi bir tercihten değil diyalektik materyalizmin kendisinden kaynaklanmaktadır. Nitekim kapitalizm bir bütünlük olarak kavrandığında bu bütünlükte bir savaşım sağlayarak tarihi üreten kötü yan ve değişimi temsil eden antagonistik çelişki işçi sınıfıdır. Bu sebeple tezde, diyalektik materyalizmin kendisi de kavramsal, tarihsel ve diyalektiksel olarak incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

This theis argues that class in general, and the working class, in particular, is a subject of global relations that gives the general characteristics of capitalism. The industrial-technological developments of the 1960s, the neo-liberal attack on the working class since the 1970s, and its consequences, the dissolution of the great trial of real socialism, the USSR, and the developments in communication-information technology in the last quarter century have been interpreted as the working class losing its position as a subject. Claiming that history, the politics of the past, and politics as the history of today, is subjectless means the absolutization of the existing capitalist form. Because the understanding of history and its mediation of the present and the future as processes without a subject implies that history has come to an end. Until today, every social form has presented itself as the last stage in history and has shown what proceeded it only as a stage of preparation for its existence. The fact that the end of history has been declared at least twice, once by Hegel and another by Fukuyama, for example, confirms this claim. However, until today, every social form starts to dissolve when it loses its capacity to solve the crises it faces. Therefore, the issues addressed indirectly in this thesis, over whether the working class maintains its subject status or not, are the future of capitalism and the validity of the claims of end of history. The main claim of this thesis, which was emphasized at the beginning, was examined on the basis of dialectical materialism, which expresses both the theoretical and practical character of the working class, and therefore is a science of bias and a political science. Because, dialectical materialism not only enables the absolutized social forms to be dealt with in the historical framework together with the possibilities of transformation, but also makes it possible to comprehend the class required process rather than a fait accompli. However, attributing subjectivity to the working class at the point of transformation of the current capitalist form is not based on a moral, conscientious or arbitrary choice such as the working class being the most struggling or exploited class, but rather comes out of dialectical materialism itself. As a matter of fact, when capitalism is conceived as a totality, the evil side that produces history and antagonistic contradiction that represents change and provides a struggle in this totality is the working class. Therefore, in this thesis dialectical materialism itself is studied conceptually, historically and dialectically.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    279193

    Gençlerin tüketim davranışlarını etkileyen sosyo-kültürel faktörler: Sakarya Üniversitesi ve Kırgızistan - Türkiye Manas Üniversitesi örneği

    Socio-cultural factors influencing youth consumption behaviours: The case study at Sakarya University and Kyrgyzstan-Turkey Manas University

    ALİ SAYGILI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Sosyoloji Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. OSMAN ÖZKUL

    DOÇ. DR. HAYATİ BEŞİRLİ

  2. Tez No

    677850

    Theodor W. Adorno'nun maddeciliği üzerine bir inceleme

    A study on materialism of Theodor W. Adorno

    MUAZ DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BORA ERDAĞI

  3. Tez No

    161312

    Poverty or social reproduction of labour: Life in çöplük distric

    Yoksulluk ya da emeğin toplumsal yeniden üretimi: Çöplük mahallesi'nde yaşam

    AYNUR ÖZUĞURLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ECEVİT

  4. Tez No

    643315

    Diyalektik materyalizm ve bağımlılık teorisi

    Dialectic materialism and economic dependency theory

    ARİF KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    EkonomiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OYTUN MEÇİK

  5. Tez No

    419420

    Öğretmen adaylarının ve öğretmenlerin eğitim felsefelerinin belirlenmesi ve eğitim ortamı açısından incelenmesi

    Determi̇nati̇on of teacher candidates and school teachers' philosophical of education and examination environment of education

    SELİN GÖRMEZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanları Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞEBNEM İNĞEÇ

Geri Dön