Geri Dön

Bağımlılık yaklaşımı açısından azgelişmişlik olgusu

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 7722
  2. Yazar: NİLAY ERİŞOĞLU
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Azgelişmişlik, Kapitalizm, Mübadele, Periferal kapitalizm, Underdevelopment, Capitalism, Exchange, Periferal capitalism
  7. Yıl: 1988
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

IV ÖZET Azgelişmişliği konu edinen bu çalışma, sorunu 'bağımlılık yaklaşımı' açısından ele almıştır. Bu yaklaşımı temsil ettikleri genel olarak kabul edilmekte olan dört araştırmacının, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallerstein, Arghiri Emmanuel ve Samir Amin'in, konuya ilişkin görüşleri incelenmiştir. Anılan araştırmacıların seçilmesinin temel nedeni, ortak bir temeli paylaşıyor olmalarıdır. Bu temel, azgelişmişliğin ve gelişmişliğin birbirinden koparılamayan ve kapitalizmin yarattığı iki süreç olduğu savıdır. Bu yaklaşımda, azgelişmişlik ve gelişmişlik, zaman içerisinde birbirini izleyen iki aşama değil, eşzamanlı olarak bulunan ve varlığım bir diğerinin varlığı ile tanımlayan, nitel farklılık gösteren birer süreçtir. Ancak, ortak öncüllere rağmen, araştırmacılar gelişmenin azgelişmeyi nasıl yarattığı noktasında farklılaşmaktadırlar. Bu farklılıklar, tezin bölümlerinin saptanmasında temel alınmıştır. Buna göre, çalışmanın birinci bölümünde, kapitalist üretim ilişkilerinin merkez ve periferi arasında gösterdiği gelişme farklılıklarının azgelişmişliğe hangi mekanizmalarla yol açtığı; ikinci bölümde, özellikle Frank ve Wallerstein tarafından geliştirilen artık aktarım mekanizması; son olarak da eşitsiz mübadele yaklaşımı incelenmiştir. Ortaya çıkan temel nokta, özellikle Frank, Wallerstein ve Emmanuel'in kapitalizmin azgelişmişlik olgusunu yaratma mekanizmalarını açıklarken, mübadele ilişkileri içerisinde kalıyor olmalarının önemli sorunlara yol açtığıdır. Amin'in büyük ölçüde bunun dışında tutulabilir olduğu görülmüştür. Azgelişmişlik olgusunu mübadele ilişkileri ile açıklamanın kimi yetersizlikleri, sorunun bir başka açıdan, üretim ilişkileri açısından ele alınmasının gerekliğini ortaya koymaktadır.

Özet (Çeviri)

SUMMARY This work, dealing with underdevelopment, handles the problem from the 'dependency approach' point of view. The ideas of four researchers, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallersteln, Arghirl Emmanuel and Samlr Amin, all recognized to be representatives of the said approach, have been criticized. The principle criterium used in determining these researchers is that they all share the same basis. This basis is the claim that underdevelopment and development are two processes which can not be handled seperately and are created by the worldwide development of capitalism. In this approach, underdevelopment and development are taken to be -rather than being successive 'stages' of development- two qualitively different concurrent processes, each owing its existence to the existence of the other. However, in spite of common premises, the researches support different positions in discussing to the question of how development caused underdevelopment. These differences are used in chapterlzing this work. Accordingly, the problem of determining the mechanisms through which the differences in the extent of development of capitalist relations of production in the center and in the periphery caused the fact of underdevelopment to be generated, the surplus drain mechanism developed by Frank and Wallersteln, and the unequal exchange approach have been covered In the first, second and the third charpters, respectively. The main point detected has been the fact that, in explaining the mechanisms capitalism generated underdevelopment by, Frank, Wallersteln and Emmanuel confine themselves with the limits of exchange relations. Amin, most probably could be excluded from this generalization. The deficiencies that attempts to explain underdevelopment Invi terms of exchange relations bear, manifest the need to Investigate the problem with another point of view, namely that of relations of production.

Benzer Tezler

  1. Gelişmekte olan ülkelerin dış borç sorunu ve Türkiye'nin dış borçları

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA KARAGÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ARİF NEMLİ

  2. İran Doğu Azerbaycan'ında sosyal yapı: Demografik yapıya dayalı bir çalışma

    Başlık çevirisi yok

    MOHSEN ALAEİ BOUSJİNİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    SosyolojiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. TALİP TUZTAŞ

  3. Türkiye'nin ekonomik gelişmesinde tarımın parasal sorunları ve tarımsal kredi uygulaması

    Başlık çevirisi yok

    AHMET CEMAL SİVASLIGİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    EkonomiCumhuriyet Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

  4. Sağlık iletişimi perspektifinden Türkiye'deki 65 yaş ve üstü bireyleri anlamak: Sağlık ve yaşlanmaya ilişkin algı, tutum ve davranışlar üzerine bir araştırma

    Understanding people aged 65 and over in Türkiye from a health communication perspective: A Study on perceptions, attitudes, and behaviors regarding health and aging

    YAŞAR ŞEKERCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Halkla İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GAYE ASLI SANCAR DEMREN

  5. Sanayi politikaları ve planlı dönemde imalat sanayine etkileri

    Başlık çevirisi yok

    AHMET CAFOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    EkonomiGazi Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YALÇIN EROL