Geri Dön

Karacadağ Yöresi'nde arazi kullanımı ve planlamaya yönelik öneriler

Recommendations for land use and planning in Karacadag region

  1. Tez No: 773114
  2. Yazar: MUHAMMED VEDAT ÇELİK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEDAT BENEK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Coğrafya, Şehircilik ve Bölge Planlama, Geography, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: Karacadağ, Arazi Kullanımı, Coğrafi Planlama, Arazi Kullanım Kararı Geliştirme, Arazi Kullanım Planlaması, Coğrafi Bilgi Sistemleri, SWOT Analizi, Karacadağ, Land Use, Geographical Planning, Land Use Decision Development, Land Use Planning, Geographic Information Systems, SWOT Analysis
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Harran Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Coğrafya Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Coğrafya Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 272

Özet

Karacadağ, coğrafi bölge ayırımına göre Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nde Dicle ve Fırat Bölümleri'nin kesişme noktasında ve aynı zamanda Diyarbakır ve Şanlıurfa illerinin sınırını teşkil etmektedir. Doğal bir sınır olarak, Dicle ve Fırat Havzaları'nın“su bölümü çizgisi”ni oluşturmaktadır. İdari sınır olarak, Diyarbakır ili güneybatısı ile Şanlıurfa ili kuzeydoğusu ve Mardin ilinin kuzeybatısı arasında uzanış göstermektedir. İstatistiki Bölge Birim Sınıflandırmasına göre ise; Güneydoğu Anadolu Bölgesi (TRC-Düzey I), Şanlıurfa Alt Bölgesi (TRC2-Düzey II), Şanlıurfa ve Diyarbakır (TRC21,TRC22-Düzey III) illeri içerisinde bulunmaktadır. Yörede genel arazi bölünüşünde toplam kullanım alanı (107914,91 ha) içerisinde tarım alanlarının payı %6,1, yerleşme alanlarının payı %4,8, koruluk alanlarının payı %49,9, kayalık ve taşlık alanlarının payı %3,7, gölet alanları %0,1, otlak alanları %35,1 ve diğer kullanım alanlarının payı ise %0,3'tür. Tarım alanlarının (6561,25 ha) %74,3'ü (4874,54 ha) kuru, %25,7'si (1686,71 ha) ise sulu tarım alanı olarak değerlendirilmektedir. Karacadağ Yöresi'nde doğal ortam-insan ilişkilerine bağlı olarak farklı arazi kullanım alanları ortaya çıkmıştır. Bu farklılık biyoçeşitliliği beraberinde getirmesinin yanında farklı yaşam formlarına da olanak sağlayarak bunların meydana gelmesinde rol oynamıştır. Karacadağ'ın sahip olduğu coğrafi konum doğal ve beşeri özelikleri üzerinde büyük etkiler yaratmıştır. Bu durum yürütülen ekonomik faaliyetlere de yansımıştır. Dolayısıyla farklı arazi kullanım şekillerinin ortaya çıktığı doğal, beşeri ve ekonomik potansiyele sahip durumundadır. Ancak bu potansiyel yeterince değerlendirilememektedir. Yöredeki mevcut potansiyelin doğal ortam-insan ilişkileri bağlamında optimal biçimde kullanılabilmesi için sürdürülebilir bir arazi kullanım planlamasının yapılması önem arz etmektedir. Bu araştırma, Karacadağ Yöresi'nde arazi kullanımına bağlı olarak ortaya çıkan veya olası çevre sorunlarına ilişkin sürdürülebilir arazi kullanım kararlarının geliştirilebilmesi için saha çalışması ve elde edilen bulgular çerçevesinde çözüm önerileri sunmak amacıyla hazırlanmıştır. Bu kapsamda saha çalışması, Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ve SWOT analizi tekniklerinden yararlanılmıştır. Araştırma alanının incelenmesi sürecinde, yöntem olarak coğrafyanın dağılış, karşılaştırma, ilişki kurma ve nedensellik ilkeleri esas alınarak yapılmıştır. Elde edilen bilgi ve bulgular sonucunda, Karacadağ Yöresi'nde doğal ortam şartlarına uygun biçimde arazi kullanım kararlarının geliştirilmediği ve sorunlu alanlara yönelik iyileştirme çalışmaları yapılarak gerekli önlemlerin alınması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

According to the geographical division, Karacadağ is at the intersection of the Tigris and Euphrates Sections in the Southeastern Anatolia Region and also forms the border of Diyarbakır and Şanlıurfa provinces. As a natural border, the Tigris and Euphrates Basins constitute the“water section line”. As an administrative border, it extends between the southwest of Diyarbakır and the northeast of Şanlıurfa province and the northwest of Mardin province. According to the Statistical Regional Unit Classification; Southeastern Anatolia Region (TRC- Level I), Şanlıurfa Lower Region (TRC2- Level II), Şanlıurfa and Diyarbakır (TRC21, TRC22- Level III) provinces. The share of agricultural areas within the total use area in the general land division in the region (107914,91 ha) % 6.1, the share of settlement areas is % 4.8, the share of the grove areas is % 49.9, the rocky and stony area is % 3.7 and the pond areas The share of % 0.1, grassland areas is % 35.1 and other usage areas are % 0.3. % 74.3 of agricultural areas (6561,25 ha) (4874,54 ha) are dry and % 25.7 (1686.71 ha) are considered as a juicy area. Different land use areas have emerged in Karacadağ region depending on natural environment-human relations. This difference has played a role in the formation of them by enabling different life forms as well as bringing biodiversity. The geographical location of Karacadağ has a great impact on its natural and human features. This situation is reflected in the economic activities carried out. Therefore, it has natural, human and economic potential in which different forms of use emerge. However, this potential is not used sufficiently. It is important to make a sustainable land use planning in order to optimally use the existing potential in the region in the context of natural environment-human relations. This study has been prepared to provide solutions within the framework of field studies and findings in order to develop sustainable terrain use decisions due to land use in Karacadağ region or related to possible environmental problems. In this context, field studies, Geographical Information Systems (CBS) and SWOT analysis techniques were used. In the process of examining the research area, it was based on the principles of distribution, comparison, relationship and causality of geography as a method. As a result of the information and findings obtained, it was concluded that land use decisions were not developed in the Karacadağ Region in accordance with the natural environment conditions and improvement studies should be taken for problematic areas and necessary measures should be taken.

Benzer Tezler

  1. Şanlıurfa ili Siverek ilçesinde arazi kullanımı

    Land use in Siverek, Şanlıurfa

    AHMET AYKANAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    CoğrafyaAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ALİ ÖZDEMİR

  2. Yatağan Ovası ve yakın çevresi (Muğla) jeomorfolojisi ve doğal ortam insan ilişkileri

    Geomorphology of Yatağan Plain and its near surroundings (Muğla) and natural environment human relations

    ÖZGÜR ALGAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    CoğrafyaAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    PROF. MEHMET ALİ ÖZDEMİR

  3. Diyarbakır yöresinde çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması

    The research of the potentialities of organical agriculture in rice farming in Diyarbakır area

    ŞERİF KAHRAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    ZiraatDicle Üniversitesi

    Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYDIN ALP

  4. Amasya Ovası ve yakın çevresinin fiziki coğrafyası

    The Geography of physical survey in Amasya plain and its environment

    HALİL İBRAHİM ZEYBEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    CoğrafyaOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ UZUN

  5. Aydınca yöresi (Amasya) ormanlarında asli ağaç türlerinin dağılımı ile yetişme ortamı faktörleri arasındaki ilişkiler

    The relationships between the distribution of the main tree species and site factors in the forests of the Aydinca district (Amasya)

    İLKER TÜMER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Ormancılık ve Orman MühendisliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERKAN GÜLSOY

    YRD. DOÇ. DR. ÖZDEMİR ŞENTÜRK