Terör olaylarından doğan zararlarda idarenin sorumluluğu
Responsibility of the administration for damages arising from terrorist incidents
- Tez No: 782275
- Danışmanlar: PROF. DR. ALİ DURSUN ULUSOY
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
İdarenin mali sorumluluğu, hukuk devleti ilkesinin gereği olarak ele alınmaktadır. İdari yargı yerlerince yapılan değerlendirmeler ışığında ortaya çıkan mali sorumluluk konusu idare hukukuna ilişkin birçok noktayla bağlantılı olarak değerlendirilmelidir. Özellikle yürütülen kamu hizmetinin nitelikleri idarenin sorumluluğunun tespiti açısından önem kazanmaktadır. Terör olayları kapsamında idarenin mali sorumluluğu, idare hukuku açısından kolluk hizmeti, tam yargı davası ve tazminat konularını kapsayan bir konudur. Bu konular üzerinden yapılacak değerlendirmeler idarenin hukuka uygunluk sınırları içerisinde kamu hizmetini sürdürmesini sağlamaktadır. İdarenin terör olaylarını engelleyememesinin kusuruna dayanmaması durumunda değerlendirilen sosyal risk ilkesinin uygulanması yargısal denetim açısından önemli farklılıklar yaratmaktadır.
Özet (Çeviri)
The financial responsibility of the administration is handled as a requirement of the rule of law. The concept of financial responsibility, which emerged in the light of the decisions made by administrative jurisdictions, should be evaluated in connection with many points related to administrative law. In particular, the qualities of the public service carried out gain importance in terms of determining the responsibility of the administration. Financial responsibility of the administration within the scope of terrorist incidents is a subject covering law enforcement services, remedy action and compensation in terms of administrative law. Evaluations to be made on these issues ensure that the administration continues its public service within the limits of compliance with the law. The social risk principle, which is evaluated if the administration's failure to prevent terrorist incidents is not based on fault, creates significant differences in terms of judicial review.
Benzer Tezler
- Terör eylemlerinden dolayı idarenin yargı dışı sorumluluğu
Non-judiciary responsibility of administrative for terrorist actions
MÜNEVVER İLAY VUSLAT KAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukErciyes ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ AYNUR HASOĞLU
- İdarenin kusursuz sorumluluğu çerçevesinde sosyal risk ilkesinin gelişimi ve uygulanışı
The development and implementation of the social risk principle within the framework of the faultless liability of the administration
İSMAİL GÜNEY
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukHacettepe ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE OKAY TEKİNSOY
- İdarenin kusursuz sorumluluğu
Impeccable responsibility of administration
ŞEVVAL GÖKTAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Kamu YönetimiKarabük ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİN HÜSEYİNOĞLU
- Danıştay Kararları Işığında 5233 Sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun'un Uygulanmasından Doğan Sorunlar
Problems Caused by the Implementation of the Law on th Compensation of Losses Resulting from Terrorist Acts and the Measures Taken Against Terrorism Numbered 5233 in Consideration of the Decisions of the Council of State
FEYYAZ KETENOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Hukukİstanbul ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. CENK YAŞAR ŞAHİN
- Sosyal risk ilkesi ışığında doğal afetler, toplantı ve gösteri yürüyüşleri ile terör olaylarından kaynaklı zararların tazmini
Compensation for damages arising from natural disasters, meetings and demonstrations, and terrorist incidents in the light of the social risk principle
CANSU ŞAHİN