Geri Dön

Çenelerin posterior bölgesinde 6mm ve daha kısa implantlarla, vertikal ogmentasyon sonrası yerleştirilen 6 mm'den daha uzun implantların sağkalım oranlarının karşılaştırılması

Comparison of survival rates of implants long than 6 mm installed after vertical ogmentation with 6 mm and shorter implants in the posterior region of the jaws

  1. Tez No: 788425
  2. Yazar: YEŞİM YILMAZ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SUHEYB BİLGE
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Kısa implant, uzun implant, yaş, cinsiyet, Alveolar kenar artırılması, Augmentasyon, Dental implantasyon, Dental implantlar, Yaş faktörleri, Çene, Short implant, Long implant, age, gender, Alveolar ridge augmentation, Augmentation, Dental implantation, Dental implants, Age factors, Jaw
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışmamızın amacı 6 mm ve daha kısa implantlarla, ogmentasyon sonrası yerleştirilen 8 mm ve daha uzun implantların birbirleriyle yaş, cinsiyet, mesial ve distal marjinal kemik kayıplarının karşılaştırılmasıdır. Çalışmamıza 2009-2021 yılları arasında Erciyes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Anabilim Dalı'nda implant uygulanmış, 102 hasta dahil edilmiştir. En az bir yıl takibi yapılan implantların panoramik radyografiler yardımıyla implant çevresi kemik kayıpları hesaplanmıştır. Kontrolü yapılan implantlarda yaşın ve cinsiyetin marjinal kemik kaybı açısından istatiksel olarak anlamlı olmadığını gördük. Ayrıca uygulanan dental implant firmaları arasında mesial marjinal ve distal marjinal kemik kayıpları açısından istatiksel olarak anlamlı fark olmadığını bulduk. Kısa dental implantların mesial marjinal kemik kayıplarının uzun dental implantlarla birbirlerine benzer olarak bulurken, distal marjinal kemik kaybının ogmentasyon sonrası yerleştirilen uzun dental implantların, kısa dental implantlara göre istatiksel olarak anlamlı olarak daha fazla olduğunu bulduk. Ogmentasyon gerektiren implant vakalarında kemiğin karmaşık ve maliyetli rekonstrüktif ve rejeneratif prosedürlerine olan ihtiyacın artması, hastanın sistemik durumu ve ek cerrahi prosedürlere gerek duyulurken, kısa implantların maliyet, zaman, morbidite azlığı açısından ogmentasyon sonrası yerleştirilen uzun implantlara alternatif tedavi seçeneğidir. Günümüz tedavi sürecinde daha yüksek hasta memnuniyeti, daha hızlı sonuç alma ve daha az maliyet açısından kısa implantlar, uzun implantlara benzer başarı sonuçları göstermişlerdir. Bu çalışmanın limitasyonları dahilinde ileri ek çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

Özet (Çeviri)

The aim of our study is compare to age,gender, mesial and distal marginal bone losses between 6 mm and extra-short implants and 8 mm and longer implants placed after augmention. Our study included the 102 patients who were implanted in Erciyes University Faculty of Dentistry, Departmen of Oral and Maxillofacial Surgery between 2009-2021. Peri-implant bone loss was calculated with the help of panoramic radiographs of the implants, which were follow up for at least one year. We found that age and gender were not statistically significant in terms of marjinal bone loss in controlled implants. İn addition, we found that there was no statistically significant difference between the applied dental implants companies in terms of mesial marginal and distal marginal bone losses. While we found that the mesial marginal bone loss of short dental implants was similar to that of long dental implants, we found that the distal marginal bone loss was statistically significant higher in long dental implants after placed after augmentation than in short dental implants. İn implant cases requiring augmentation, the need for complex and costly reconstructive and regenerative procedures of the bone increases, the patient's systemic condition and additional surgical procedures are required. İn today's treatment process, short implants have shown similar success results to long implants in terms of higher patient satisfaction , faster results and less cost. Further studies are needed within the limitations of this study.

Benzer Tezler

  1. Assessment of hard tıssue densıty around dental ımplants usıng conventıonal radıographs

    Dental implantlar çevresindeki sert doku densitesinin konvensiyonel radyograflar ile incelenmesi

    WAEL ALSHAIBANI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NUR MOLLAOĞLU

  2. Dört implant destekli (all-on-four) tedavi konseptinde boyun bölgesi açılı implant kullanımının oluşan stresler üzerine etkisinin sonluelemanlar analizi ile incelenmesi

    Investigation of the effect of using sloped implant design on stressgenerated by finite element analysis in the all-on-four treatment concept

    TAHA AKTAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiBezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NURETTİN DİKER

  3. All-On-4 konsepti ile tedavi edilmiş atrofik mandibulaya gelen travmatik kuvvetlerin sonlu elemanlar analizi ile incelenmesi

    Investigation of traumatic forces in atrophic mandible treated with All-On-4 concept by finite element analysis

    ESER ÇARPAR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BANU GÜRKAN KÖSEOĞLU

  4. Subperiosteal implant, all on four tekniği ve standart kemik içi implant tasarımları uygulanmış atrofik ve dişsiz mandibula modelleri üzerindeki travma kaynaklı stres dağılımının sonlu elemanlar analizi ile karşılaştırılması

    A comparative analysis of the distribution of trauma-induced stress on atrophic and edentulous mandible models with subperiosteal implants, the all-on-four technique, and standard endosseous implant designs using finite element analysis

    İPEK DİLARA BAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRE TOSUN

  5. Dental implant tedavisi öncesi maksilla ve mandibuladaki anatomik yapıların ve varyasyonlarının radyolojik olarak değerlendirilmesi

    Radiological evaluation of anatomical structures and variatinons in the maxilla and mandible before dental implant treatment

    TOLGA GENÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Diş Hekimliği Bölümü

    PROF. DR. TOLGA FİKRET TÖZÜM