Geri Dön

Prostat kanseri pelvik radyoterapisinde, tedavi planlamalarının konvansiyonel linak ve mr-linak cihazlarında karşılaştırılması

Comparison of conventi̇onal linac and mr-linac in pelvic radiotherapy for prostate cancer

  1. Tez No: 789390
  2. Yazar: İZEL BİLMEZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. KAZIM MERİÇ ŞENGÖZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Radyasyon Onkolojisi, Radiation Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: Manyetik rezonans görüntüleme, Neoplazmlar, Prostat hastalıkları, Prostat neoplazmları, Radyoterapi, Radyoterapi-bilgisayar yardımlı, Radyoterapi-yoğunluk ayarlı, Tedavi, Tedavi planlama, Magnetic resonance imaging, Neoplasms, Prostatic diseases, Prostatic neoplasms, Radiotherapy, Radiotherapy-computer assisted, Radiotherapy-intensity-modulated, Treatment, Treatment planning
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez çalışmasının amacı prostat kanseri hastalarının pelvik radyoterapilerinde postoperatif ve cerrahi işlem geçirmemiş hastalar için Konvansiyonel Linak ve MR-Linak planlarının dozimetrik kabul kriterleri kullanılarak planlama üstünlükleri açısından karşılaştırılmasıdır. Planlaması yapılmak üzere 10 postoperatif pelvik prostat kanseri hastası ve 10 definitif tedavi edilen prostat kanseri hastası seçilmiştir. Planlar RTOG 0534'de belirtilen doz limitleri dikkate alınarak yapılmıştır. 10 definitif tedavi edilen prostat kanseri radyoterapi hastalarında RTOG 9413'de belirtilen doz limitleri dikkate alınarak yapılmıştır. Konvansiyonel Linak tedavi cihazı için VMAT tekniği kullanılırken MR-Linak cihazında step and shoot IMRT tedavi tekniği kullanılarak plan yapılmıştır. Planları karşılaştırmak için Paddick konformite indeks (CIPaddick), homojenite indeks (HI) ve OAR doz tolerans değerleri kullanılmıştır. Homojenite indekse bakıldığında Konvansiyonel Linak ve MR Linak cihazlarında tüm pelvik radyoterapi planlaması yapılan hastaların lenfatik alan hacimleri için HI değerleri karşılaştırıldığında istatiksel olarak anlamlı fark saptanmıştır (p=0.005, p<0.05). Aynı hasta grubunda prostat hacimleri için HI değerleri karşılaştırıldığında istatiksel olarak anlamlı fark saptanmıştır (p=0.028, p<0.05). Lenfatik alan hacimleri için MR Linak planlarının daha iyi olduğu görülürken prostat hacimleri için Konvansiyonel Linak planlarının daha üstün olduğu görülmüştür. İki cihazda postoperatif pelvik radyoterapi planlaması yapılan hastaların prostat loju hacimleri için HI değerleri karşılaştırıldığında istatiksel olarak anlamlı fark saptanmıştır (p=0.005, p<0.05). Prostat loju hacimleri için MR Linak planlarının Konvansiyonel Linak planlarına göre daha üstün olduğu görülmüştür. Kritik organ dozları istatistiksel olarak kıyaslandığında her iki hasta grubunda da rektum, mesane, femur başları ve penil bulb doz kısıtlamaları için Konvansiyonel Linak ve MR-Linak cihazlarında anlamlı bir fark saptanmamıştır (p<0.05).

Özet (Çeviri)

The purpose of this study is to compare conventional Linac and MR Linac plans in prostate cancer pelvic radiotherapy in terms of planning advantages using dosimetric acceptance criteria. The plans were made taking into account the dose limits specified in RTOG 0534. 10 were performed in whole pelvic prostate radiotherapy patients, taking into account the dose limits specified in RTOG 9413. While the VMAT technique was used for the conventional Linac treatment planning system, the step and shoot IMRT treatment technique was used in the MR Linac treatment planning system. CIPaddick, HI and OAR dose tolerance values were used to compare plans. Considering the homogeneity index, a statistically significant difference was found when the HI values for the lymphatic area volumes of all patients who underwent pelvic radiotherapy planning in Conventional Linac and MR Linac devices were compared (p=0,005, p<0,05). When HI values for prostate volumes were compared in the same patient group, a statistically significant difference was found (p=0,028, p<0,05). MR Linac plans were found to be better for lymphatic area volumes, while Conventional Linac plans were found to be better for prostate volumes. When the HI values for the prostate chamber volumes of the patients who underwent postoperative pelvic radiotherapy planning were compared with the two devices, a statistically significant difference was found (p=0,005, p<0,05). MR Linac plans were found to be superior to Conventional Linac plans for prostate lodge volumes. When critical organ doses were compared statistically, no significant difference was found in Conventional Linac and MR Linac devices for dose restrictions of rectum, bladder, femoral heads and penile bulb in both patient groups (p<0,05).

Benzer Tezler

  1. Yüksek riskli prostat kanseri hastalarında eksternal radyoterapi sonrası boost dozunun stereotaktik radyoterapi yöntemi ile uygulanması

    Stereotactic radiotherapy as a boost after external beam radiotherapy for high risk prostate cancer patients

    MENEKŞE TURNA TÜRKER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Radyasyon OnkolojisiSağlık Bakanlığı

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DR. SÜLEYMAN ALTIN

  2. Kanser hastalarında kemik metastaz gelişim paterni ve iskelet ilişkili olayların değerlendirilmesi

    Evaluation of bone metastasis development pattern and skeleton related events in cancer patients

    ONUR TANGUR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İç HastalıklarıSağlık Bakanlığı

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATİH İNCİ

  3. Prostat kanseri lokal definitif tedavisi sonrası pelvik nodal rekürrenslerde kurtarma lenf nodu diseksiyonu ve patolojik sonuçların GA-68 PSMA PET BT/MRG ile korelasyonu

    Salvage lymph node dissection in pelvic nodal recurrences after local definitive treatment of prostate cancer and correlation of pathological results with GA-68 PSMA PET CT/MRI

    AHMET OLGUN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    ÜrolojiGazi Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEVFİK SİNAN SÖZEN

  4. Prostat kanseri hastalarında radikal prostatektomi sırasında tek taraflı pelvik lenf nodu diseksiyonu yapılmasının yeterliliğinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the adequacy of unilateral pelvic lymph node dissection during radical prostatectomy in patients with prostate cancer

    ABDUL SAMET ERKARTAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    ÜrolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN NEDİM GÖKSEL GÖKTUĞ

  5. Prostat kanserinde rutin Ga-68 PSMA PET/BT taramasına erken pelvik görüntülemenin eklenmesinin etkinliği

    The effectiveness of addition of early pelvik imaging to the routine Ga-68 PSMA PET/CT scaning in prostate cancer

    ERDAL ÇETİNKAYA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Radyoloji ve Nükleer TıpDicle Üniversitesi

    Nükleer Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEKİR TAŞDEMİR