Geri Dön

Three-dimensional accuracy comparison of digital and conventional impression methods in full-arch implant impression

Tam ark implant ölçülerinde dijital ve konvansiyonel ölçü yöntemlerinin üç boyutlu doğruluk karşılaştırması

  1. Tez No: 790191
  2. Yazar: ILGIN ÖZER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ENDER KAZAZOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 167

Özet

Çalışmamızın amacı, implant destekli protetik tedavilerde kullanılacak ağız içi tarayıcılar ile konvansiyonel yöntemin doğruluk ve hassasiyetini değerlendirmektir. Çalışmamızda, açılı ve paralel yerleştirilmiş 6 implantlı tam dişsiz poliüretan alt çene modeli referans model olarak kullanılmıştır. Referans modelden CMM (CMM Contura G2 10/16/06 RDS; Carl Zeiss Industrielle Mess Technik GmbH -Koordinat ölçüm makinesi) yardımıyla dijital bir referans model oluşturuldu. Referans model piyasada bulunan 5 farklı ağız içi tarayıcı (3Shape Trios4, Planmeca EmeraldS, Itero Element 5D,3Disc Heron, Primescan) ile 10'ar kez taranarak dijital veriler oluşturuldu. Referans modellerden ayrıca 10 adet konvansiyonel ölçü alınmış ve ölçüden elde edilen alçı modeller endüstriyel referans tarayıcı (3Shape 3E Lab Scanner, Kopenhag, Danimarka) ile taranarak STL formatında veriler elde edilmiştir. Tüm dijital veriler bir tersine mühendislik programı (Geomagic Control X, Geomagic, ABD) ile sanal ortamda kaydedilmiştir. İstatistiksel analizler IBM SPSS yazılımı sürüm 28 kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Çoklu karşılaştırmalar için Bonferroni düzeltmesi kullanılarak ikili farklılıkların anlamlılığını test etmek için Mann-Whitney U testi yapılmıştır. Primescan grubu ve Itero Element5D grubunun medyan sapma değerleri, Emerald S-Planmeca grubu, Heron ios-3disc grubu ve konvansiyonel ölçü grubunun sapma değerlerinden istatistiksel olarak anlamlı derecede düşük bulunmuştur. (P

Özet (Çeviri)

The aim of our study was to evaluate the trueness and precision of intraoral scanners and conventional method to be used in implant supported prosthetic treatments. Complete edentulous polyurethane lower jaw model with 6 implants placed both angled and parallel was used as a reference model. A digital reference model was created with the help of a CMM (Contura G2 10/16/06 RDS; Carl Zeiss Industrielle Mess Technik GmbH Coordinate measuring machine). Reference model was scanned 10 times each with 5 different intraoral scanners (3Shape Trios4, Planmeca EmeraldS, Itero Element 5D,3Disc Heron, Primescan) available in the market and digital data were created. 10 conventional impression (Elite HD, Zhermack Spa, Italy) were also taken from the reference models and the plaster models obtained from the impression were scanned with an industrial reference scanner (3Shape 3E Lab Scanner, Copenhagen, Denmark) and data in STL format were obtained. All digital data were registered in a reverse engineering program (Geomagic Control X, Geomagic, USA). Statistical analyses performed using the IBM SPSS software version 28. The Mann-Whitney U test was performed to test the significance of pairwise differences using Bonferroni correction adjust for multiple comparisons. As a result, the median deviation values of the Primescan group and Itero Element5D group were found to be statistically significantly lower than the deviation values of the Emerald S-Planmeca group, Heron ios-3disc group and conventional impression group. (P

Benzer Tezler

  1. İmplant destekli sabit bölümlü protezlerde dijital ve konvansiyonel ölçü yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of digital and conventional impression methods in implant supported fixed partial dentures

    İSMAİL KILIÇ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OĞUZ ERASLAN

  2. Direkt ve indirekt dijitalizasyon ile üretilen 5 üyeli monolitik zirkonya restorasyonların marjinal ve internal uyumunun 3 boyutlu karşılaştırması: İn vitro çalışma

    Comparison of marginal and internal fit of 5-unit monolithic zirconia fixed dental prostheses made with direct and indirect digitalization: An in vitro study

    İREM GÖKÇE ULUÇ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA BARIŞ GÜNCÜ

  3. Farklı ölçü tekniklerinin ve dişeti yüksekliklerinin tek üye implantların ölçü doğruluğuna etkisi

    The effect of different impression techniques and gingival height on the impression accuracy of single implants

    VİLDAN ASLIYÜCE

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiKırıkkale Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NİHAL ÖZCAN

  4. Üç boyutlu baskı tekniğiyle üretilen dental modellerin doğruluğunun değerlendirilmesi

    Evaluation of the accuracy of dental models manufactured with three-dimentional printing technique

    HİLİN TAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş Hekimliğiİnönü Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH DEMİRCİ

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MESUT TUZLALI

  5. Zemin mühendisliğinde gerilme şekil değiştirme davranışının sonlu elemanlar yöntemiyle incelenmesi

    Stress-strain analysis by finite element method in geotechnical engineering

    ELİF YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. AHMET SAĞLAMER