Geri Dön

Subtrokanterik femur kırıklarında intramedüler ve ekstramedüller fiksasyon sonuçlarının karşılaştırılması

Comparison of intramedular and extramedullar fixation results in subtrocanteric femur fractures

  1. Tez No: 800268
  2. Yazar: ERSİN ŞENSÖZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. GÜLTEKİN SITKI ÇEÇEN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 65

Özet

Subtrokanterik kırıklar tanımlandığı zamandan buyana tedavisi zor ve komplikasyon oranı yüksek kırıklar olagelmiştir. Proksimal femurda deforme edici kas kuvvetleri cerrahi sırasında kırık redüksiyonunu zorlaştırmakta ameliyat sonrasında da kaynama bozukluğu ya da kaynamama ya yol açabilmektedir. Subtrokanterik kırkların tedavisinde uzun yıllar açık redüksiyon ve plak ile fiksasyon uygulanmıştır.Zaman içerisinde intramedüller çivi uygulanmaya başlanmış çivilerin biyomekanik üstünlüğü, daha az invaziv olması, ameliyat süresini kısaltması gibi avantajları fark edilmiştir.Kapalı redüksiyonla uygulanan çiviler kırık hattının açılmaması ve kırık çevresindeki yumuşak dokunun sıyrılmaması sayesinde kırık iyileşmesi için uygun çevre muhafaza edilmiştir.Ancak bunun için anatomik redüksiyondan ödün verilmiş bir miktar deplasman kabul edilmiştir.Bu da kapalı redüksiyon uygulanıp fikse edilmelerine rağmen bazı kırıklarda kaynama bozukluğu, geç kaynama ya da kaynamama gibi durumlara yol açmıştır. Bu kırıklarda açık redüksiyon ile internal fiksasyon uygulanan hastalarda ise mükemmel redüksiyon sağlanmıştır ancak bu defa da açık redüksiyon nedeniyle kırık çevresi yumuşak doku sıyrılmış, kanlanma zarar görmüş, kanama ve enfeksiyon oranları artmıştır. Sonuç olarak subtrokanterik kırıklarda direkt redüksiyon sonrası ekstramedüller fiksasyonun ve indirekt redüksiyon sonrası intramedüller fiksasyonun artıları ve eksileri mevcuttur.Her iki yöntem de günümüze kadar kullanılagelmiş çivilerin ve plakların geliştirilmesi ile pek çok farklı implant kullanılmış bunlarla ilgili pek çok çalışma yapılmıştır.Biz de çalışmamızda subtrokanterik kırıkların tedavisinde intramedüller çivi fiksasyonu ve ekstramedüller plak fiksasyonu ile ilgili edindiğimiz deneyimleri paylaşmayı amaçladık.

Özet (Çeviri)

Subtrochanteric fractures have been difficult to treat and have a high complication rate since they were first described. Deforming muscle forces in the proximal femur make fracture reduction difficult during surgery and may lead to malunion or nonunion after surgery. In the treatment of subtrochanteric fractures, open reduction and plate fixation have been used for many years. Over time, intramedullary nails have been applied, and the advantages of nails such as biomechanical superiority, being less invasive, and shortening the operation time have been noticed. The appropriate environment for fracture healing was maintained. However, some displacement was accepted, compromising the anatomical reduction. This resulted in some fractures, such as malunion, delayed union or nonunion, although closed reduction was applied and fixed. In these fractures, excellent reduction was achieved in patients who underwent open reduction and internal fixation, but this time, the soft tissue around the fracture was scraped due to open reduction, blood supply was damaged, and the rates of bleeding and infection increased. As a result, there are pros and cons of extramedullary fixation after direct reduction and intramedullary fixation after indirect reduction in subtrochanteric fractures. Both methods have been used until today, with the development of nails and plates, many different implants have been used and many studies have been conducted on them. We aimed to share our experiences with intramedullary nail fixation and extramedullary plate fixation.

Benzer Tezler

  1. Proksimal femur kırıklarının farklı iki çivi ile yapılan tedavi sonuçlarının karşılaştırılması

    Comparison of treatment of the proximal femur fractures with the different nails' conclusion

    HASAN ORKUN VARMIŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Ortopedi ve TravmatolojiÇukurova Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMET TAN

  2. İntramedüller çivilerin biyomekanik özelliklerinin deneysel olarak ve sonlu elemanlar yöntemi ile belirlenmesi

    Determination of the biomechanical properties of intramedullary nails by experimental and numerical methods

    MUSTAFA ÖZKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Makine MühendisliğiTOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEYFİK DEMİR

  3. Subtrokan terik femur kırıklarında 95 derecelik AO/ASIF kondiler plak uygulanan hastaların tedavi sonuçlarının değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET HİKMET GÜZEL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Ortopedi ve TravmatolojiFırat Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ERHAN YILMAZ

  4. Çok düzlemli kablo fiksasyon sisteminin biyomekanik dayanıklılığının araştırılması

    Investigate of biomechanical stability of multi-plane cable fixation system

    SEYRAN KILINÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Ortopedi ve TravmatolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OKAY BULUT

  5. Osteoporotik proksimal femur kırıklarında femur başının yapısal değişiklikleri

    Osteoporotik proksimal femur kırıklarında femur başının yapısal değişiklikleri

    BİLAL KOYUNCU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Ortopedi ve TravmatolojiZonguldak Karaelmas Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELÇUK KESER