Sağduyu ve hukuk
Common sense and law
- Tez No: 803729
- Danışmanlar: PROF. DR. CELAL TÜRER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Hukuk, Philosophy, Law
- Anahtar Kelimeler: Sağduyu, aklıselim, hukuk metodolojisi, hukuk, epistemoloji, common sense, good sense, legal methodology, law, epistemology
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Felsefe Tarihi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 141
Özet
Bu çalışmada, sağduyu kavramının felsefe tarihindeki yeri ve kavramın hukukla ilişkisi ortaya konulmaya çalışılmıştır. Sağduyu, içinde yaşadığımız dünya ile ilgili çok temel, doğruluğundan şüphe edilmeyen kabullerimizi ifade eder. Kavramın birinci boyutu içe bakış ve sağlam muhakemeyi ifade eden aklıselimdir. İkinci boyutu ise ortak ve yaygın kabullerimizi ifade eden hissi müşterektir. Bu kavram, Aristoteles öncesi filozoflarda adı konmamış bir şekilde bulunur. Onların sağduyuya karşı bakışı genellikle olumsuzdur. Aristoteles bugünkü anlamda olmasa da sağduyu terimini ortaya koymuş, metinlerinde sistematik olmasa da sağduyu başvurularında bulunmuştur. Ortaçağda da sağduyu, genellikle bir içe bakış olarak tezahür etmiş ancak Aristoteles'in artan etkisiyle hissi müşterek alanı daha görünür hale gelmiştir. Modern dönemde sağduyu felsefeleri büyük bir canlılık kazanmış, rasyonalist gelenek onu aklıselime eşitlerken empirist gelenek hissi müşterek zeminine öncelik vermiştir. Pragmatist gelenekle başlayan eleştirel sağduyuculuk ise sağduyuya yepyeni bir boyut kazandırmış, onu hem vazgeçilmez bir zemin, hem de eleştirilerek ıslah edilen bir bilgi türü olarak konumlandırmıştır. Bu dönemde aklıselim ve hissi müşterek aynı anlamda kullanılmaya başlanmıştır. Hukukun sağduyu ile ilişkisine baktığımızda aklıselim ile hissi müştereğin iç içe geçtiği görülmektedir. Hukukun sağduyu ilkeleri olan hukukun genel prensipleri normatif karakteri ile hem bir hukuk kaynağı hem de hukukun ölçüsüdür. Örf ve âdet hukuku kuralları ise bu denli normatif olmasa da daima kanunun göz önünde bulundurduğu tamamlayıcı bir sağduyu zemini olarak karşımıza çıkmaktadır. Hukuk normunun yorumlanması başlı başına bir sağduyu faaliyetidir. Bütün yorum metotları sağlıklı bir soruca uluşabilmek için sağduyuya başvurmalıdır. İspat hukukunda sağduyunun rolü oldukça belirleyicidir. Geçmişte yaşanan bir olaya ilişkin maddi gerçeğe ulaşırken en büyük yardımcımız, sağduyu ilkeleridir. Bunlar yargılamada hayat tecrübeleri, analoji, abdüksiyon ve vicdani kanaat olarak tezahür etmektedir.
Özet (Çeviri)
Common sense expresses our fundamental, unquestionable assumptions about the life that we live in. The initial dimension of the concept is common sense, which expresses introspection and sound reasoning. The next dimension is good sense, which conveys our common and widespread acceptance. This concept is found in an unnamed form in pre- Aristotelian philosophers. Their point of common sense is mostly negative. Aristotle introduced the terms of common sense, although not in the present sense, and made applications of common sense, although not systematically, in his texts. In the Middle Ages, common sense often manifested as an introspection, but with the increasing influence of Aristotle, then the field of common sense became more visible. In the modern era, common sense philosophies gained great vitality, while the rationalist tradition equated it with good sense, while the empiricist tradition gave priority to the common ground.“Critical prudence”, which started with the pragmatist tradition, brought a whole new dimension to common sense. It has positioned it both as an indispensable ground and as a type of knowledge that has been improved by criticism. In this era, common sense and good sense to be used in the same meaning. When it is looked closer to the relationship between law and good sense; It can be seen that these are intertwined. The general principles of law, which are common sense principles of law, are both a source of law and a measure of law with their normative character. The rules of customary law, on the other hand, are not so normative, but always appear as a complementary common sense ground that the law takes into account. The interpretation of the legal norm is in itself an activity of common sense. All methods of interpretation must apply common sense to arrive at a sound question. The role of common sense in the law of proof is quite decisive. Common sense principles are our most important helpers in reaching out the material truth about an event in the past. These are manifested as life experiences, analogy, abduction and conscientious conviction in judgment. On this basis, with this study, the place of the concept of common sense in the history of philosophy and the relationship of the concept with law have been tried to be examined.
Benzer Tezler
- Uluslararası hukukta yorum ve uluslararası hukukun ulusal mahkemelerde yorumlanması
Interpretation in international law and interpretation of international law in domestic courts
HİLAL NUR ŞARBAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Hukukİstanbul ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GALİP ENGİN ŞİMŞEK
- Shawn Basey'nin Hunger öykü derlemesi üzerine eleştirel söylem çözümlemesi
Critical discourse analysis on Hunger by Shawn Basey
ÖZNUR YAĞCI
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
DilbilimVan Yüzüncü Yıl Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜLŞEN TORUSDAĞ
- Rousseau'da insan haklarının insan doğasında temellendirilmesi
The foundation of human rights within the nature of human
YUSUF TOPRAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
FelsefeAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMRULLAH KILIÇ
- Suriyeli mültecilerin Türkiye medyasındaki sınıfsal temsili
Class representation of Syrian refugees in Turkish media
FERAY ARTAR
Doktora
Türkçe
2019
GazetecilikAnkara ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MÜZEYYEN AYTÜL KASAPOĞLU
- Gezi Parkı olaylarının Türk basınında işlenişi ve içerik analizi (29 Mayıs-20 Haziran 2013)tarihleri arası
The attitude and approach of Turkish media towards Gezi protests and content analysis (from May 29th to June 20th 2013)
YILDIRIM TOZKOPARAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
Siyasal BilimlerTurgut Özal ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. FARKHAD ALİMUKHAMEDOV