Geri Dön

5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca mahkemelerin ve Cumhuriyet savcılarının idari yaptırım uygulaması

Administrative sanction application of courts and prosecutors according to the Misconduct Law No. 5326

  1. Tez No: 803851
  2. Yazar: CİHAT YILMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BAYRAM KESKİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 89

Özet

Sanayileşme ve köyden kente göçün artmasıyla toplu halde yaşamanın artması beraberinde yeni hukuka aykırı eylemleri de doğurmaktadır. Bunların hepsi hapis gerektiren ağır hukuk ihlalleri olmasa da mevcut yargı sistemi içerisinde bu durum ile etkin bir şekilde mücadele edebilmek yargının iş yükünün anormal derecede artması nedeniyle mümkün görünmemektedir. Bu durumu gören uluslararası toplum, bazı eylemleri suç olmaktan çıkarma eğilimi ile kabahate dönüştürmeyi savunmaktadır. Bundaki amaç hiç kuşkusuz yargının iş yükünün hafifletilerek, asıl işi olan suç ile etkin mücadele etmesinin, böylece ağır hukuk ihlallerine daha nitelikli zaman ayrılarak kararlardaki isabet oranının artmasının sağlanmasıdır. Bunun gibi sebepler neticesinde 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu 23 ve 24.maddeleri ile Cumhuriyet savcısı ve mahkemelere idari yaptırım tesis etme yetkisi verilmesi bir çelişki yaratmaktadır. Zira bu durumda yargı organlarının iş yükü daha da artacaktır. Çünkü günlük yaşamda teknoloji geliştikçe, kentleşme ve bir arada yaşama arttıkça hukuka aykırılıklar da doğal olarak artacaktır. Asıl işi suçlulara yaptırım uygulamak olan yargı organlarını idari yaptırımlar ile meşgul etmek iş yükünü ciddi anlamda arttıracaktır. Bu nedenle olması gereken; bir kabahat ihlali tespit eden mahkeme veya Cumhuriyet savcısının durumu yetkili idareye bildirerek işin içinden çekilmesidir.

Özet (Çeviri)

The increase in living together with industrialization and the increase in migration from the village to the city gives rise to new illegal acts. Although not all of these are serious violations of law requiring imprisonment, it does not seem possible to fight this situation effectively in the current judicial system due to the abnormal increase in the workload of the judiciary. Seeing this situation, the international community advocates turning some actions into misdemeanors with the tendency to decriminalize them. The purpose of this is undoubtedly to alleviate the workload of the judiciary, to effectively fight crime, which is its main job, and thus to increase the accuracy rate in decisions by allocating more qualified time to serious violations of law. As a result of such reasons, it creates a contradiction that Articles 23 and 24 of the Misdemeanor Law No. 5326 give the public prosecutor and courts the authority to impose administrative sanctions. In this case, the workload of the judicial organs will increase even more. Because as technology develops in daily life, as urbanization and coexistence increase, illegality will naturally increase. Engaging the judicial bodies, whose main job is to impose sanctions on criminals, with administrative sanctions will significantly increase the workload. Therefore, it should be; it is the withdrawal of the court or the public prosecutor who detects a misdemeanor violation by reporting the situation to the authorized administration.

Benzer Tezler

  1. İdari yargının görev alanında Kabahatler Kanunu ile meydana gelen değişiklikler

    Changes occurring in the sphere of duties in administrative justice with the Misdemeanor Law

    SADİ KAYABAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMİN MEMİŞ

  2. Kabahatler Kanunu çerçevesinde idari para cezaları

    Administrative fines in accordance with law of Public Wrongs

    MAHMUT FATİH ÇELİKBİLEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGazi Üniversitesi

    Sağlık Bilimleri Bölümü

    PROF. DR. MURAT SEZGİNER

  3. Hayvanları Koruma Yasası ve uygulamalarda izlenen kamu politikalarının analizi

    Animal Saving Rules and research on public politics followed to its applications

    İSMAİL KÖKSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Kamu YönetimiDumlupınar Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLHAN ÜZÜLMEZ

  4. Kabahatler Kanunu karşısında mali yaptırım gerektiren vergi suçları

    Tax crimes requiring financial sanctions in the context of Misdemeanor Law

    EDA TERZİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA AKKAYA

  5. Kabahatler Kanunu'ndaki idari para cezaları

    Administrative fines in Misdemeanor Law

    ÜLVİYE MÜJDE TURSUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN YILDIRIM