Geri Dön

OMÜ Diş Hekimliği Fakültesi ı̇lk muayeneye başvuran hastalarda ortodonti uzmanı ve diş hekimi arasındaki farkı algılama düzeyini ı̇nceleme

Examination of levels of perceptions of differences between orthodontists and dentists among patients presenting for a first examination at Ondokuz Mayıs University Dentistry Faculty

  1. Tez No: 806255
  2. Yazar: ZEYNEP ARSLAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SELMA TÜRKAN ELEKDAĞ TÜRK
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Diş hekimi, farkındalık, ortodontik tedavi, ortodonti uzmanı, Awareness, dentist, orthodontic treatment, orthodontist
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 89

Özet

Amaç: Çalışma amacımız OMÜ Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş ve Çene Radyolojisi bölümüne gelen hastalarda ortodonti uzmanı ve diş hekimi arasındaki ayrıma ilişkin farkındalık düzeyini ölçmektir. Materyal ve Metot: OMÜ Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş ve Çene Radyolojisi bölümüne muayene olmak için Mart-Kasım 2022 tarihleri arasında başvuran 400 kişiye yüz yüze anket yöntemiyle ortodonti uzmanı ve diş hekimi arasındaki farka ilişkin sorular soruldu. Çalışma grupları ortodontik tedavi olanlar ve olmayanlar şeklinde oluşturuldu. Ortodonti uzmanı ve diş hekimi arasındaki farka ilişkin sorulara verilen cevaplar ve yaş, cinsiyet, eğitim durumu gibi demografik bilgilerden oluşan veriler IBM SPSS v23 ile analiz edildi. Normal dağılıma uygunluk Kolmogorov-Smirnov ve Shapiro-Wilk testleri; gruplara göre kategorik verilerin karşılaştırılmasında Pearson's ki-kare testi ve Yates düzeltmesi; çoklu karşılaştırmalar Bonferroni düzeltmeli Z testi; yaş ortalamasına ilişkin veriler Mann Whitney U testi; bağımsız değişkenler ise binary lojistik regresyon analizi ile incelendi. Analiz sonuçları nicel veriler için ortalama ± standart sapma ve ortanca (min.-maks.) şeklinde, kategorik veriler ise frekans (yüzde) şeklinde sunulmuştur. Önem düzeyi p%85) ortodontik tedavi sağlayan bir diş hekiminin aynı zamanda ortodonti uzmanı olması gerektiğini düşünüyordu. Bir ortodonti uzmanının ortodontik tedavi uygulamak için en nitelikli kişi olduğunu daha önce ortodontik tedavi olmayanların %63,3'ü; daha önce ortodontik tedavi olanların ise %74,3'ü düşünüyordu. Ortodonti uzmanının eğitim süresinin daha fazla olduğunu düşünenler ve eğitim süresi hakkında bilmiyorum diyenlerin oranı birbirine yakındı. Ortodontik tedavi için karar vermede en popüler faktör, hekimin ortodonti uzmanı olup olmamasıydı ve bunu takip eden seçenek önceden tedavi alan hasta yorumları oldu. Ortodontik tedavisini yapması için bir diş hekimini seçenler %7'lik bir orana sahipti. Tedavisinde ortodonti uzmanını seçenler genellikle kadın, gelir düzeyi iyi olan ve eğitim seviyesi yüksek kişilerdi. Önceden ortodontik tedavi geçmişi olanlar, olmayanlara göre daha bilinçli bulundu. Sonuç: Sonuçlar katılımcıların ortodonti uzmanı ile diş hekimi arasında fark olduğunu anladıklarını ancak tedavileri için uygulayıcı seçiminde yeterince bu farka dikkat etmediklerini göstermektedir. Mevcut bulgular vatandaşların bu konuda daha iyi eğitilmeleri gerektiğini göstermektedir. Null hipotezi reddedilmiştir.

Özet (Çeviri)

Aim: This study examines the levels of perceptions of differences between orthodontists and dentists among patients presenting to the Ondokuz Mayıs University Faculty of Dentistry's Department of Dentomaxillofacial Radiology. Material and Methods: The data were collected via face-to-face interviews conducted by a single person with 400 participants who presented to the Ondokuz Mayıs University Faculty of Dentistry's Department of Dentomaxillofacial Radiology for examinations between March 2022 and November 2022. The participants were asked about the differences between orthodontists and dentists. Demographic data such as age, sex, and educational status were collected and the influence of those variables on doctor selection was examined. Data were analysed using IBM SPSS Statistics 23. Fitness to normal distribution Kolmogorov-Smirnov and Shapiro-Wilk tests; Pearson's chi-square test and Yates correction for comparison of categorical data by groups; multiple comparisons Bonferroni corrected Z test; data on mean age Mann Whitney U test; The independent variables were analyzed with binary logistic regression analysis. Analysis results are presented as mean ± standard deviation and median (min.-max.) for quantitative data, and as frequency (percent) for categorical data. Significance level was taken as p85%) of the respondents thought that a dentist providing orthodontic treatment should also be an orthodontist.Furthermore, 63.3% of those who did not have previous orthodontic treatment experience and 74.3% of those with previous orthodontic treatment thought that an orthodontist was the most qualified person for treatment. The rate of those who thought that the training period of the orthodontist was longer and those who said they did not know about the training period were close to each other. The most influential factor in the selection of orthodontic treatment was whether the operator was an orthodontist, followed by the comments of previous patients. Those who chose a general dentist to do their orthodontic treatment had a rate of %7. Those who chose the orthodontist in their treatment were generally women, people with a good income and high level of education. Those with a previous orthodontic treatment history were found to be more conscious than those without. Conclusion: In general, even though the participants preferred orthodontists for their orthodontic treatment, it was revealed that they did not know the exact differences between orthodontists and dentists. Current findings show that citizens need to be better educated on this issue. The null hypothesis was rejected.

Benzer Tezler

  1. Okluzal çürük teşhisinde kullanılan lazer floresan sisteminin etkinliğinin geleneksel yöntemlerle in vivo olarak karşılaştırılması

    Comparison of the effectiveness of laser fluorescence system with conventional methods in occlusal caries diagnosis in vivo

    SERDAR AKARSU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HÜLYA KÖPRÜLÜ

  2. Primer ve sekonder hiperparatiroidizm hastalarında periodontal sağlığın ve mandibular kemik mineral densitesinin değerlendirilmesi

    Evaluation of periodontal health and bone mineral density of mandible on primary and secondary hyperparathyroidism

    FATİH BATUHAN AKKOYUNLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUĞRUL KIRTILOĞLU

  3. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi'ne başvuran hastaların sigara kullanma durumu ile diş kaybı arasındaki ilişkinin incelenmesi

    Research of the relationship between smoking status and tooth loss of patients applied to Ondokuz Mayis University Faculty of Dentistry

    ÖNDER HANCI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Aile HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEKTAŞ MURAT YALÇIN

  4. Prematür koroner arter hastalığının periodontal hastalık ile ilişkisinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the relationship between premature coronary artery disease and periodontal disease

    NACİYE İZGÜ BAĞCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TUĞRUL KIRTILOĞLU

  5. Santral seröz koryoretinopatide koroid kalınlığı ve fotodinamik tedavinin etkisi

    Choroidal thickness in central serous chorioretinopathy and effect of photodynamic treatment

    TUĞBA ÇETİNKAYA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Göz HastalıklarıOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜKSEL SÜLLÜ