Geri Dön

Taşkın yapıya katlanma yükümlülüğü

The obligation to bear the encroaching building

  1. Tez No: 811976
  2. Yazar: FATMA ESRA KORKUT
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. NİL KARABAĞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Gayrimenkuller, Katlanma yükümlülüğü, Taşkın yapı, Yükümlülük, İyi niyet, Real estates, Obligation to bear, Encroaching structure, Obligation, Good faith
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kural olarak bir arazi malikinin arazisine taşırılan yapıya katlanma yükümlülüğü yoktur. Çünkü bu durum taşılan arazi malikinin mülkiyet hakkına elatma teşkil eder ve arazi maliki TMK m. 683/ f. 2 uyarınca elatmanın önlenmesini talep edebilir. Ancak kanun koyucu ekonomik kaygılarla arazi malikine bazı hallerde taşkın yapıya katlanma yükümlülüğü getirmiştir. Buna ek olarak, taşkın yapıya katlanma yükümlülüğü TMK m. 718/ f. 2'de düzenlenen arazi mülkiyetinin üzerindeki yapıları kapsadığına ilişkin getirilmiş kuralın bir istisnasıdır. Taşkın yapıyı düzenleyen TMK m. 725 hükmü, bu niteliğiyle taşınmaz mülkiyetinin kapsamının tespitinde belirleyici bir rol oynadığı için inceleme konusu olarak seçilmiştir. Çalışmamızın ilk bölümünde taşkın yapı kavramının tarihsel gelişimi, taşkın yapının tanımı ve taşkın yapının haksız yapıdan ayrılan yönleri açıklanmıştır. İkinci bölümde taşkın yapıya katlanma yükümlülüğünün bir hukuki işlemden veya kanundan doğması ayrımı esas alınarak bu yükümlülüğün şartları incelenmiştir. Üçüncü bölümde taşkın yapı ilişkisindeki tarafların hak ve borçları ve uyuşmazlık halinde taşkın yapı uyuşmazlığının çözümünde mahkemenin rolü açıklanmıştır. Son olarak dördüncü bölümde taşkın yapıya katlanma yükümlülüğünün bulunması ve bulunmaması ihtimallerinde taşkın yapının hukuki durumu ve TMK m. 725 hükmünün kıyasen uygulanabileceği haller açıklanmıştır.

Özet (Çeviri)

As a rule, a landowner has no obligation to bear the building that is encroaching onto his or her land, for this situation constitutes an unwarranted interference with his or her ownership and he or she has the right to reclaim to protect it against any unwarranted interference in accordance with Art. 683/2. However, the legislator has imposed an obligation on the landowner to bear the encroaching building due to economic concerns. The obligation to bear the encroaching building is an exception to the rule on Art. 718/2 which states that land ownership includes all buildings above it. Art. 725 which regulates encroaching buildings has been chosen as the research topic since it has a decisive role in determining the scope of immovable property. In the first chapter, the historical development of the encroaching building and its description, and differences between encroaching buildings and unjust buildings are explained. In the second chapter, the conditions of this obligation are examined based on the distinction that the obligation to bear the encroaching building arises from a legal act or occurs by law. In the third chapter, the rights and obligations of parties of the encroaching building relationship, and the role of the court in case of a dispute are explained. In the fourth chapter, the legal status of the encroaching building and the situations in which Art. 725 can be enforced by analogy are explained.

Benzer Tezler

  1. Türk Medeni Hukuku'nda yıkım (kâl) istemi

    The claim for demolition in Turkish Civil Law

    EMRULLAH AYDIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET AKÇAAL

  2. Alt sekans profil haritaları kullanılarak protein katlanması tanıma

    Protein fold recognition using subsequence profile maps

    RUŞEN HALEPMOLLASI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖMER SİNAN SARAÇ

  3. Gender and personality differences in cognitive tasks: A performance and mental workload study

    Bilişsel görevlerde cinsiyet ve kişilik özellikleri farklılıkları: Performans ve zihinsel iş yükü çalışması

    BETÜL BATUN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA CANAN ÇİLİNGİR

    YRD. DOÇ. MURAT PERİT ÇAKIR

  4. Etkinlik yoluyla öğrenme ve APOS teorileri bağlamında dörtgenlerde alan konusuna ilişkin öğrenme süreçleri

    Learning processes on the area of quadrilaterals in the context of learning through activity and APOS theories

    EKİN ALTIKARDEŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    MatematikDokuz Eylül Üniversitesi

    Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİKE YİĞİT KOYUNKAYA

  5. Makine öğrenmesi ve derin öğrenme yöntemleriyle kentsel taşkın riskinin çok boyutlu değerlendirilmesi

    A multidimensional assessment of urban flood risk using machine learning and deep learning methods

    GÜLŞAH KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Uygulamaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİLİZ BEKTAŞ BALÇIK