Geri Dön

A decision-support approach to implement wastewater recovery technologies through the concept of circular city at full scale

Atıksu geri kazanım teknolojilerinin tam ölçekte döngüsel şehir kavramı ile uygulanmasına yönelik karar destek yaklaşımı

  1. Tez No: 817793
  2. Yazar: İREM ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ EMEL TOPUZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Çevre Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering, Environmental Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Gebze Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Artan tüketim, alışkanlıklar değişmeden sürdürülebilir bir geleceğe ulaşmayı zorlaştırıyor. Günlük hayatta bilinçsizce kullanılan su, bitki, toprak ve enerji kaynakları gelecek nesillere az bir şey bırakıyor. Bu durum, kaynak kıtlığı, atık bertaraf sorunları ve daha sık çevresel felaketlerle sonuçlanıyor. Değişim ülkeler ve şehirlerden başlamalı. Ayrıca, hızlı kentsel göç, atık üretimi, altyapı sorunları ve su yönetimi gibi sorunları beraberinde getirmektedir. Doğrusal kentleşme yapıları bu sorunlara yetişemeyebilir, bu yüzden dairesel kentleşme büyük önem taşımaktadır. Dairesel şehirler, su, besinler, kimyasallar, ısı ve hammadde gibi kaynakları azaltma, yeniden kullanma, geri dönüşüm ve geri kazanma faaliyetleriyle sürdürülebilir bir şekilde geri kazanmaktadır. Bu tezde, atıksudan geri kazanım teknolojisi seçimi, çok kriterli karar verme ile sağlanmaktadır. İlk olarak, kapsamlı bir literatür taramasında olası kriterler ve alternatifler belirlenir. Daha sonra literatürdeki eksik bilgiler ve uzman görüşlerine bağlı olarak bazı kriterler ve alternatifler elenmiştir. Daha sonra kriterler listesi ekonomik, çevresel, teknik ve sosyal kriterler olarak 4 kümede sınıflandırılmıştır. Çalışmada atıksudan besin geri kazanım teknolojilerini kriterlere göre sıralamak ve en iyi geri kazanım teknolojisini seçmek için bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi, Analitik Ağ Süreci ve İdeal Çözüme Benzerlikle Tercih Düzeni Tekniği yöntemleri kullanılmıştır. Kriterler açısından değerlendirilen alternatifler sürdürülebilirlik indeks değerlerine göre sıralanmıştır. Bulanık AHP ve TOPSIS'de en iyi atıksudan kaynak geri kazanım teknolojisi 4.31 ve 0.54 sürdürülebilirlik indeksi ile membran iken ikinci sırada 2.83 ve 0.39 SI ile air stripping ve 2.65 ve 0.34 SI ile precipitation yer almaktadır. Öte yandan ANP yöntemine göre membran (5.18) birinci sırada yer alırken bunu sırasıyla precipitation (4.55) ve air stripping (4.16) izlemiştir.

Özet (Çeviri)

Rising consumption hampers sustainable future without habit change. Daily water, plant, soil, and energy use exhaust resources, leaving little for future generations. This causes shortages, waste problems, and disasters. Countries and cities must initiate change. Urban migration causes waste, infrastructure, and water issues. Circular cities vital for sustainability, as linear urbanization falls short. They recover resources sustainably through reduction, reuse, recycling, and recovery, including water, nutrients, chemicals, heat, and materials. In this thesis, wastewater resource recovery selection is provided by multi-criteria decision making. First, possible criteria and alternatives are determined in a comprehensive literature review. Then, some criteria and alternatives were eliminated depending on the missing information in the literature and expert opinions. Then, the list of criteria was classified into 4 clusters as economic, environmental, technical, and social criteria. In the study, fuzzy Analytical Hierarchy Process, Analytical Network Process and Preference Order Technique with Similarity to Ideal Solution were used to rank the recovery technologies according to criteria and to select the best recovery technology. Alternatives evaluated in terms of criteria are listed according to their sustainability index values. In the fuzzy AHP and TOPSIS, the best wastewater source recovery technology is the membrane with a sustainability index of 4.31 and 0.54, while air stripping with an SI of 2.83 and 0.39 and precipitation with a SI of 2.65 and 0.34 are in the third place. On the other hand, according to the ANP method, the membrane (5.18) ranked first, followed by precipitation (4.55) and air stripping (4.16), respectively.

Benzer Tezler

  1. Tekstil endüstrisinde su geri kazanım teknolojilerinin seçimine yönelik karar destek programının geliştirilmesi

    Developing decision support program for selection of water recovery technologies in textile industry

    UMUT ZENGİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Kamu Yönetimiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DERYA YÜKSEL İMER

  2. Development of a spatial model on nuclear power plant accidents based on vulnerability and evacuation plans

    Kırılganlık ve tahliye planlarına dayalı nükleer santral kazaları için mekansal bir modelin geliştirilmesi

    MARYNA BATUR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Geomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. REHA METİN ALKAN

  3. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  4. Yeşil büyüme ve neoliberal hegemonya: OECD, UNEP ve Dünya Bankası raporlarının neo-gramscici analizi (2005-2013)

    Green growth and neoliberal hegemony: A neo-gramscian analysis of reports by OECD, UNEP, and the World Bank (2005-2013)

    OZAN ÇEPNİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Siyasal BilimlerBilecik Şeyh Edebali Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÖRKEM ALTINÖRS

  5. Döngüsel ekonomi ve salutogenez yaklaşımları bağlamında rejeneratif bina değerlendirme modeli

    Regenerative building assessment model in the context of circular economy and salutogenesis approaches

    SUNA KAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLKAY KOMAN