Rights of future generation: Right to environment and access to natural resources

Gelecek nesillerin hakları: Çevre hakkı ve doğal kaynaklara erişim

PDF İndir

Tez No: 819345
Yazar: AFRA TEREN GÜRLÜLER
Danışmanlar: DOÇ. DR. DEMİRHAN BURAK ÇELİK
Tez Türü: Yüksek Lisans
Konular: Hukuk, Law
Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
Yıl: 2023
Dil: İngilizce
Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
Sayfa Sayısı: 127

Özet

Tez çalışmasının konusu günümüzün en büyük sorunlarının başında gelen ve insanlığın karşı karşıya olduğu en büyük felaket olan iklim değişikliği ve çevresel sorunların ışığında gelecek nesillerin haklarının nasıl düzenleneceğinin tartışılmasıdır. Bu tez ile gelecek nesillerin hakları arasından çevresel haklara odaklanılmıştır. Gelecek nesillerin hakları iklim krizi ve çevresel afetler ile her geçen gün tehlike altına girmektedir. Bu nedenle de gelecek nesillerin hakları tartışması her geçen gün artmaktadır. Zira iklim krizi ile çevre sorunları doğrudan insanların temel haklarını etkileyecek boyutlara taşınmaktadır. Gelecek nesillerin en temel insan haklarından olan sağlıklı yaşam hakkına erişmeleri temiz hava, su, toprak ve yeterli kaynakları olmaksızın mümkün olmayacaktır. Anayasa hukuku alanında gerçekleştirilmiş bu çalışmanın odağında gelecek nesillerin çevre hakkı bulunuyor fakat konunun kapsamının tam aksettirilebilmesi için anayasacılık, insan hakları ve çevre hakkının ilgili hususları da çalışmada sınırlı olarak ele alınmıştır. Gelecek nesillerin hakları demokrasilerdeki temsil kavramının da tekrar sorgulanmasına yol açan bir konudur. Çünkü aslında yasaları şekillendiren güç odaklarından biri olmaları henüz dünyada olmadıkları için mümkün değildir. Fakat diğer bir taraftan bugün alınan her karar, her türlü düzenleme ve aksiyon ile hareketsizliğin sonucunda da onların hayatları etkilenmektedir. Günümüzde uluslararası anlaşmalar ve düzenlemeler bu alanda ön plana çıkmaya başlamıştır. Fakat uluslararası hukukun bağlayıcılık sorunları göz önünde bulundurulduğunda insan haklarının korunması bakımından anayasalar düzeyinde bir hukuki düzenlemenin önemi yadsınamaz. Ayrıca anayasaların toplum sözleşmesi niteliğinde olmaları ve uzun süre yürürlükte kalarak nesilleri etkilemeleri yönü de dikkate alındığından çalışmada nesiller arası adaletin anayasal düzeyde nasıl sağlanabileceği konusu üzerine odaklanılmıştır. Çalışmanın öncelikli amacı mevcut düzenlemelerin yetersizliğini tespit etmek ve bu yetersizliklerin gerekçelerini analiz ederek verimli yasal düzenlemeler önermektir. Ancak bu tespit ve önerilere geçilmeden önce gelecek nesillerin hakları kavramının tarihsel gelişimini ve gerekliliğini mümkün olduğunca ayrıntılı ve açık şekilde irdelemek gerekmektedir. Bunun için de hali hazırda mevcut temel hak ve özgürlüklerin anayasal gerekçelerinin ve özellikle de çevre hakkının anlaşılması önem arz etmektedir. Böylece, gelecek nesillerin haklarının insan hakları teorisindeki yerinin anlaşılması ve mevcut hukuki düzenlemeler ışığında hukuki düzenlemelerin iklim krizi etkisi altında beklentilere nasıl çözüm üreteceği konusunda açıklamaların sunulması hedeflenmektedir. Gelecek nesillerin hakları üzerine akademik çalışmalar, yerel ve uluslararası düzenlemeler ve bu konuda faaliyet gösteren kuruluşların çalışmalarının incelenmesi doğrultusunda tez iki bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde gelecek nesillerin haklarının teorik alt yapısının ifade edilmesi adına genel olarak insan hakları ve çevre hakkı, ikinci bölümde ise gelecek nesillerin haklarının korunması anlatmaktadır. Gelecek nesillerin hakları başlıklı ilk bölümde öncelikli olarak insan haklarının doğuşu, tarihsel gelişimi ve önemli uluslararası anlaşmalar anlatılmıştır. Tezin bu kısmı ile devamında detaylandırılacak olan gelecek nesillerin hakları konusu için bir temel atılmaktadır. Bu bölümde temel insan haklarının ne olduğu, insan onuru ile bağlantısının kurulması amaçlanmıştır. Hali hazırda tüm dünya tarafından kabul edilmiş bir insan hakları tanımı bulunmadığından insan haklarının insan olmaktan kaynaklandığı ve vazgeçilmez haklar olduğu belirtilmiştir. Bu tanım gelecek nesillerin çevresel kaynaklara erişiminin temel hakları bakımından önemini de açıklamak bakımından önemlidir. Bu bölümde insan haklarının tarihsel gelişimine ve uluslararası ve bölgesel sözleşmelere yer verilmiştir. Birinci bölümün devamında ise insan haklarının sınıflandırılmasına ilişkin açıklamalara yer verilmiştir. İnsan haklarının sınıflandırılmasına gelecek nesillerin haklarının ne kapsamda ele alınacağının nitelendirilmesi için yer verilmiştir. Farklı insan hakları kategorilerinin devlete yüklediği ödev ve yükümlülüklerin de bu bölümde altı çizilmiştir. Klasik haklar, sosyal haklar ve dayanışma hakları ayrımı açıklanmıştır. Tezin bu kısmında farklı hakların neden ortaya çıktığının altı çizilerek günümüz koşullarında gelecek nesillerin hakları tartışmasının doğmasının gerekçeleri aydınlatılmıştır. Birinci bölümünün ikinci kısmında ise çevre hakkı ele alınmıştır. Çevre hakkı gelecek nesillerin haklarının anlaşılması ve nesiller arası adalet kavramının verimli şekilde tartışılabilmesi için detaylı olarak açıklanmalıdır. Çevre hakkı mevcut pek çok düzenlemede günümüzdeki insanların sağlıklı çevreye erişim hakkı olarak ele alınsa da aslında gelecek nesillerin hakları bakımından temel yol göstericidir. Bu nedenle çevre hakkının günümüzdeki düzenlemelerinin ve yargısal yorumlarının anlatılması önem taşımaktadır. Bu kısmın başlangıcında çevre hakkının tanımı yapılmış ve tarihsel gelişimi anlatılmıştır. Çevre hakkının uluslararası hukuk alanında en bilinen başlangıcı olan Stockholm konferansından ve diğer konferans ile sözleşmelerden de bahsedilmiştir. Bu doğrultuda Dünya Doğa Şartları ile doğal kaynakların korunmasına ilişkin belirlenen ilk prensiplerden bahsedilerek çevre hakkının gelişimi gözler önüne serilmiştir. Bu uluslararası belgeler ve sözleşmeler ile konferanslar önem arz etmektedir çünkü devletlerin çevre hakkının korunması bakımından alması gereken önlemler ile yapması gereken hukuki düzenlemelerin alt yapısı bu belgelerdir. Sürdürülebilir kalkınma kavramının ortaya çıkışı ve bu konuda ortaya konulan uluslararası belgeler de bu bölümde anlatılmıştır. Sürdürülebilir kalkınma kavramının burada yer bulması önemlidir çünkü gelecek nesillerin çevre haklarının tanımlanabilmesi ve korunabilmesi için sürdürülebilir kalkınma kavramının sınırlarının belirlenmesi gerekmektedir. Tarihsel gelişim açıklandıktan sonra hakkın özü ve öznesine değinilmiştir. Çevre hakkının temelde neyi koruduğunun anlaşılması önem arz etmektedir. Bu nedenle de hakkın kimi ve neleri koruduğu çalışmanın bu bölümünde tartışılmıştır. Çevre hakkının yorumlanmasında farklı yaklaşımlar mevcuttur. Her ne kadar çevre hakkının koruma alanının genişlediğini gözlemlesek de halen yaygın olarak insan merkezli bir yaklaşımın var olduğunu söylemek yanlış değildir. Nitekim çevre hakkının halen insan odaklı olmasının sonucunda doğa hakları ve hayvan hakları kavramları halen henüz gelişememiş ve yaygınlaşamamıştır. Gelecek nesillerin hakları ise yine insanlar hakkında olduğu için çevre hakkı bakımından kendine yer bulabilmektedir. Fakat çevre hakkının korunması bakımından kapsama ek olarak bir zaman tartışması olduğunu da belirtmekte yarar vardır. Bazı yaklaşımlara göre bu hak yalnızca hali hazırda yaşayan insanlar için geçerliyken başka bazı görüşlere göre ise gelecek nesiller de bu hakkın öznesidir. Bu çalışma kapsamında ise insan hakları bakımından zamansal bir kısıtlama olmadığı ve gelecek nesillerin çevre hakkı olduğu görüşü savunulmuştur. Bu kısmın devamında ise çevre hakkının anayasallaşmasından bahsedilmiştir. Çevre hakkının anayasallaşmasının altı çizilirken dikkat çekilen bir diğer nokta ise anayasalar ile insan hakları ilişkisidir. Bu bağlamda temel hak ve özgürlüklerin yaşanabilmesi için gerekli olan çevre hakkının anayasalar açısından önemi de anlaşılmalıdır. Bu nedenle de anayasalarda çevre hakkının daha fazla yer bulmaya başladığı görülmektedir. Bu kısmın altında farklı ülke örnekleri de verilmiştir. Tezin bu kısmında verilen örneklerde Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere gibi sanayi üretiminin yaygın olduğu ve karbon salımı yüksek ülkelere yer verilmiştir. Çevre hakkına ilişkin anayasa örneklerinin ele alınmasının amacı gelecek nesillerin anayasal olarak haklarının düzenlenmesinde temel oluşturabilecek örneklerin çevre hakkından doğmasıdır. Anayasal örneklerin devamında bu bölüm altında uluslararası önemli sözleşme ve düzenlemelere de yer verilmiştir. Anayasa örneklerinde olduğu gibi bu çevre hakkına ilişkin sözleşmelere yer verilmesinin sebebi de gelecek nesillerin haklarının bu sözleşmelere benzer şekilde düzenlenmesidir. İlk bölümün son kısmı ise gelecek nesillerin haklarının tanımlanmasına ayrılmıştır. Öncelikli olarak gelecek nesillerin haklarının genel tanımı yapılmıştır. Sonrasında ekolojik krizin ve pek tabii iklim krizinin gelecek nesillerin üzerindeki etkisinden bahsedilmiştir. Ekolojik krizin daha önce yaşanan hiçbir krize benzemediği ve potansiyel sonuçlarının uzmanlar tarafından dahi öngörülemediği belirtilmektedir. Devamındaki kısımda ise gelecek nesillerin haklarının hukuki korunmasına ilişkin tartışmalara yer verilmiştir. İkinci bölümde ise tezin asıl konusu olan gelecek nesillerin haklarının korunması konusuna geçilmiştir. Bu bölüm de kendi içinde alt kısımlara ayrılmaktadır. İkinci bölümün ilk kısmında gelecek nesillerin haklarına ilişkin çeşitli yargı kararlarından bahsedilirken sonrasında da hukuki düzenlemelere değinilmiştir. Gelecek nesillerin haklarının korunması öncelikle yargı kararları ile başlayıp sonrasında hukuki metinlerde yer edinmeye başladığı için bu sıralama tercih edilmiştir. Yargı kararları tartışılırken bu konuda kullanılan temel doktrinlere de yer verilmiştir. Çünkü yargı kararları asıl olarak kaynağını bu doktrin ve teorilerden alıyor. Kamu güveni doktrini ve kamu güveni doktrinin nasıl iklim değişikliklerine ve çevre zararlarına ilişkin kullanılabileceğinden bahsedilmiştir. Bu doktrin uyarınca devletin vatandaşı çevre zararlarına karşı koruma yükümlülüğü vardır ve buna ek olarak da vatandaşın devletin bu yükümlülüğünü ihlal etmesi halinde dava açma hakkı da bulunmaktadır. Bu doktrinin doğuş yeri Amerika'dır ve temelini oluşturan davalardan ve yargıç yorumlarından örnekler de sunulmuştur. Devamında ise nesiller arası adalet tartışılmıştır. Nesiller arası adalet gelecek nesillerin haklarını anlamak için temel prensiptir. Anayasalar yalnızca mevcut insanların hayatını düzenlemek için yoktur. Anayasalar nesiller boyu ayakta kalmak için oluşturulmuş kurallar bütünüdür. Bu nedenle de nesiller arası adaleti temel almak zorundadırlar. Tam olarak bu hususta da sürdürülebilir kalkınma gözetilmek zorundadır. Atmosferik güven davaları başlıklı bir sonraki kısımda ise kamusal güven öğretisinin atmosferin korunmasına yani özellikle iklim değişikliğine karşı nasıl kullanılacağına dair yaklaşım ifade edilmiştir. Bu bölümde de yargıçların yorumlarına yer vermek suretiyle kavramın açıklaması yapılmıştır. Mahkemelerin vatandaşı devlete karşı çevrenin korunması kapsamındaki koruma yükümlülükleri anlatılmış ve kavramın nesiller arası adaletin sağlanması için nasıl kullanılacağına da vurgu yapılmıştır. Atmosferin korunması gelecek nesillerin sağlıklı bir çevreye sahip olma hakkı bakımından önem taşımaktadır. Bu nedenle de bu alandaki yargısal yaklaşım ve davaların her biri aslında gelecek nesillerin haklarının korunmasına hizmet etmektedir. İkinci bölümde tartışılan bir diğer husus ise gelecek nesillerin temsil sorunudur. Gelecek nesiller, yaşayan kişiler olmadıkları için kendilerini ifade etmeleri mümkün değil ve tabii yaşamadıkları için kendilerini temsil etmek üzere vekil seçmeleri de mümkün değildir. Ancak gerek gelecek nesillerin, gerek hayvanlar gerekse doğanın kendisi için temsili zorunludur aksi halde dünyanın varlığını sürdürmesi mümkün değildir. Temsil edilmedikleri takdirde nesiller arası adaletin sağlanması mümkün değildir. Bu nedenle temsil sorununun çözülmesi için gelecek nesillerin hak ve menfaatlerinin verimli şekilde belirlenmesini öneren görüşe yer verilmiştir. Belirlenen hak ve menfaatlere göre koruma sağlanabileceği belirtilmiştir. İkinci bölümün devamında gelecek nesillerin hakları hakkında davalara ve kararlara yer verilmiştir. Bu kısım altında hem yerel hem de uluslararası mahkemeler incelenmiştir. Anayasal düzenlemeler önerirken yargı kararlarının yaklaşımı önem arz etmektedir. Bu nedenle bu kısımda mahkemelerin gelecek nesillerin haklarını hangi hukuki çerçevede ele aldıklarına odaklanılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde beklemekte olan davalara da özellikle yer verilmiştir. İnsan hakları hukukunda önemi yüksek olan bu mahkemenin, gelecek nesiller hakkında vereceği kararlardaki gerekçeli yorumu hukuk camiasında önemli bir ağırlığa sahip olacaktır. Bu nedenle de mevcut kararlardan bahsedildikten sonra da uluslararası mahkemelerden gelecekte ne gibi kararlar beklendiğine ilişkin yorumlarda tezde öne sürülmüştür. Yerel mahkeme kararlarında ise Kolombiya, Avustralya, Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya'dan örnekler verilmiştir. Mahkeme kararlarının özetlendiği kısımdan sonra ise mevcut mevzuata ilişkin açıklamalara geçilmiştir. Bu kısımda da yine bir önceki bölümlerde olduğu gibi uluslararası düzenlemeler ve yerel düzenlemeler bir arada ele alınmıştır. Uluslararası düzenlemeler de bölgesel ve evrensel olarak ayrı ayrı ele alınmıştır. Burada dikkat çeken bir nokta da evrensel ve bölgesel düzenlemelerin birbirine paralel oluşudur. Uluslararası düzenlemelerden sonra da yerel hukuki düzenlemeler ile nesiller arası adaletin nasıl tesis edilebileceğine ilişkin kısma geçilmiştir. Yerel düzenlemelerde ise yasal mevzuat ve anayasal düzenlemeler olarak iki ayrı başlık altında örnekler incelenmiştir. Bu bölüme tezde yer verilmesinin iki farklı önemi vardır. Öncelikle teorik gelecek nesillerin hakları tartışmalarının yasal düzenlemelere nasıl yansıdığını görmek için bu örneklerin dikkate alınması önemlidir. İkinci olarak da mevcut yasal düzenlemelerin eksikliklerini görmek ve etkili düzenleme önerilerinde bulunmak için de bu düzenlemeleri incelemek gerekmektedir. Galler ve Avusturalya'da doğrudan gelecek nesillerin haklarının korunmasına yönelik yasalardan bahsedilmiştir. Yasalara ek olarak anayasal örnekler de çalışmada paylaşılmıştır. Güney Afrika, Almanya ve Hawaii anayasaları gelecek nesillerin korunmasına ilişkin açık hükümler içeren anayasalar olarak öne sürülmüştür. Tabii ki bu devletlerdeki düzenlemeler arasındaki farktan da bahsedilmiştir. Bu anayasal düzenleme örnekleri dikkate alınarak verimli bir anayasal düzenleme ile gelecek nesillerin haklarının nasıl korunabileceğine ilişkin tartışmalara da tezde yer verilmiştir. Bu kısımda kapsayıcı ve vatandaşa da konuyu yargıya taşıma hakkı verecek örnek bir düzenleme de sunulmuştur. Bu öneri hakların korunması bakımından önem taşımaktadır. Zira mevcut yasal ve anayasal düzenlemeler gerek çevre gerekse gelecek nesillerin haklarının korunması için yeteri kadar güvence sağlamamaktadır. İkinci bölümün bir sonraki kısmında ise gelecek nesillerin hakları üzerine çalışmak için kurulmuş olan kuruluş ve yapılar üzerinde durulmuştur. İsrail, Galler ve Macaristan'da yer alan örnekler incelenirken bu kurumlar arasındaki farklar da ele alınmıştır. Bu farklardan bahsedilirken de aslında etkinlikleri sorgulanmaktadır. Bu farklıklar üzerinden etkili bir kuruluşun nasıl olması gerektiği sorusuna cevap aranmıştır. Vatandaşların bu kuruma erişebilmelerinin önemi vurgulanmış ve bu kurumların sürekliliğinin sağlanması gerektiğinin ise altı çizilmiştir. Bölümün son kısmında ise örnek verilen yasal ve anayasal düzenlemeler ile kuruluşların gelecek nesillerin hakları üzerindeki etkinliği incelenmiştir. Hangi durumlarda ve ne koşullarda bu düzenlemelerin daha etkili olacağına ilişkin bir tartışma yapılmıştır. Etkili çalışma için kurumların sahip olması gereken şeffaflık, bilgiye erişme imkanı, meşruluk gibi niteliklerden de bu kısımda bahsedilmiştir. Şimdiki nesil ve gelecek nesillerin hakları arasında bir denge kurulması için gereken anayasal düzenlemenin önemi de tekrar hatırlatılmıştır. Sonuç bölümünde ise bu çalışmanın gelecek nesillerin yalnızca çevre hakkına odaklandığı ve bu hakların anayasal olarak düzenlenmesinin gerekliliği sonucundan bahsedilmiştir. Mevcut nesillerin haklarının kısıtlanması gerekeceği için nesiller arası adaletin en uygun düzenlemesinin anayasalar düzeyinde olacağı tezi savunulmuştur. Ancak yalnızca anayasal bir hükmün yeterli olmadığı ve bu anayasal hükmün nitelikleri ve buna ek hakları gözetecek kurumların varlığı ile sürekliliğinin de gerekli olduğu söylenmiştir. Dünya hepimize ait ve tüm unsurları ile nesiller boyunca adaletli ve dengeli bir biçimde yaşamak zorundayız, bu çalışma ve benzeri çalışmalar ile bu dengenin nasıl sağlanacağı konusunda hukuki yöntemler de geliştirilmelidir.

Özet (Çeviri)

The subject of the thesis is to discuss how to regulate the rights of future generations in the light of climate change and environmental problems which are the biggest problems of our time and the biggest disasters facing humanity. This thesis focuses on environmental rights among the rights of future generations. The rights of future generations are endangered day by day due to the climate crisis and environmental disasters. The debate on the rights of future generations is increasing day by day. Because the climate crisis and environmental problems directly affect the fundamental rights of people especially the future generation. It will not be possible for future generations to reach the right to a healthy life, one of the most basic human rights, without clean air, water, soil and adequate resources. The focus of this study, which was carried out in the field of constitutional law, is the environmental right of future generations, but in order to fully reflect the scope of the subject, the relevant issues of constitutionalism, human rights and environmental right are also discussed in a limited manner in the study. The rights of future generations are an issue that causes the concept of representation in democracies to be questioned. Because it is not possible for future generations to be one of the power centers that shape the laws because they are not yet in the world. However, on the other hand, their lives are also affected as a result of every decision, arrangement and action taken today and today's inaction. Currently, international agreements and regulations have started to come into force in this field. However, considering the enforcibility problems of international law, the importance of a legal regulation at the level of domestic constitutions increases in terms of protection of human rights. In addition, since constitutions are social contracts and affect generations by staying in force for a long time, the study focuses on how intergenerational justice can be achieved at the constitutional level. The primary aim of the study is to identify the inadequacy of existing regulations and to propose efficient legal regulations by analyzing the reasons for these inadequacies. However, before moving on to these determinations and suggestions, it is necessary to examine the historical development and necessity of the concept of the rights of future generations as detailed and as clear as possible. For this reason, it is important to understand the constitutional justifications of the fundamental rights and freedoms that already exist, especially the right to the environment. Thus, it is aimed to comprehend the place of the rights of future generations in the theory of human rights and to provide explanations on how the legal regulations will produce solutions to the expectations under the influence of the climate crisis in the light of current legal regulations. The thesis consists of two sections, in line with academic studies on the rights of future generations, local and international regulations, and the studies of organizations operating in this field. In the first part, in order to express the theoretical background of the rights of future generations, human rights in general and the right to the environment is expressed. In the second part of the thesis the protection of the rights of future generations is discussed. In the first part of the first section titled the Rights of Future Generation, first the birth of human rights, its historical development and important international agreements are explained. With this part of the thesis, a foundation is laid for the subject of the rights of future generations, which will be detailed later. In this part, it is aimed to establish what basic human rights are and their connection with human dignity. Since there is no definition of human rights accepted by the whole world, it has been stated that human rights stem from being human and are indispensable rights. This definition is also important to explain the importance of future generations' access to environmental resources in terms of their fundamental rights. This part also covers the historical development of human rights and international and regional conventions. In the continuation of the first part, the classification of human rights is given. The classification of human rights is explained in order to characterize the extent to which the rights of future generations will be addressed. The duties and obligations imposed on the state by different categories of human rights are also underlined in this section. The distinction between classical rights, social rights and solidarity rights has been explained. In this part of the thesis, the reasons for the emergence of the debate on the rights of future generations in today's conditions have been clarified by underlining why different rights have emerged. In the second part of the first section, the right to the environment is discussed. The right to the environment should be explained in detail so that the rights of future generations can be understood, and the concept of intergenerational justice can be discussed fruitfully. Although the right to the environment is considered as the right of today's people to access a healthy environment in many existing regulations, it is actually the main source of roots of the rights of future generations. For this reason, it is important to explain the current regulations and judicial interpretations of the environmental right. At the beginning of this part, the definition of the right to the environment is made and its historical development is explained. The Stockholm conference, which is the most visible beginning of the environmental right in the field of international law, and other conferences and conventions were also mentioned. In this direction, the development of the right to the environment has been revealed by mentioning the World Charter for Nature and the first principles regarding the protection of natural resources. These international documents, conventions and conferences are important because they will form the base of the measures that states should take in terms of protecting the right to environment and the legal regulations that should be made. The emergence of the concept of sustainable development and international documents on this subject are also explained in this section. It is important to include the concept of sustainable development here, because the boundaries of sustainability must be drawn in order to define and protect the environmental rights of future generations. After explaining the historical development, the object and subject of the right are mentioned. It is important to understand what the environmental right basically protects. For this reason, who and what the right protects are discussed in this part of the study. There are different approaches to the interpretation of the right to the environment. Although we observe that the protection area of the right to the environment has expanded, it would not be wrong to say that there is still a human-centered approach. As a matter of fact, as a result of the fact that the right to the environment is still human-oriented, the concepts of nature rights and animal rights have not yet developed and become widespread. Since the rights of future generations are about people, they can find a place for themselves in terms of the right to the environment. However, it should be noted that there is a time debate in addition to the scope in terms of protecting the right to the environment. According to some approaches, this right should be taken into account only for the people currently living, while according to other views, future generations should also be taken into account in terms of this right. Within the scope of this study,it is argued that the future generations have the right to the environment and the human rights do not have temporal limitation. In the next part, the constitutionalization of the environmental right is mentioned. Another point that draws attention while underlining the constitutionalization of the right to the environment is the relationship between constitutions and human rights. In this context, the importance of the right to the environment, which is necessary for the enjoyment of fundamental rights and freedoms, in terms of constitutions should be understood. For this reason, we see that the right to the environment has started to find more place in the constitutions . Examples of different countries are also given under this section. In the examples given in this part of the thesis, countries such as the United States and England, where industrial production is widespread and carbon emissions are high, are included. The purpose of dealing with the constitutional examples regarding the right to environment is that the examples that can form the basis for the regulation of the constitutional rights of future generations arise from the environmental right. In the continuation of the local constitution examples, important international conventions and regulations are also included under this section. As in the examples of the Constitution, the reason for including the agreements on this right to the environment is that the rights of future generations are regulated in a similar way to these agreements. The last part of the first section is devoted to the definition of the rights of future generations. First of all, a general definition of the rights of future generations has been made. Afterwards, the impact of the ecological crisis and, of course, the climate crisis on future generations was mentioned. It is stated that the ecological crisis is unlike any crisis experienced before and its potential consequences cannot be predicted even by experts. In the following part, discussions on the legal protection of the rights of future generations are included. In the second section, the main subject of the thesis which is the protection of the rights of future generations is discussed. This section is divided into subsections within itself. It is stated that the ecological crisis is unlike any crisis experienced before and its potential consequences cannot be predicted even by experts. In the first part of the second section, various judicial decisions regarding the rights of future generations are mentioned and then legal regulations are mentioned. This order has been preferred since the protection of the rights of future generations started with judicial decisions and then begins to take place in legal texts. In the following part, judicial decisions regarding the rights of future generations are discussed. While the judicial decisions are being discussed, the basic doctrines used in this subject are also included. Because the judicial interpretations derived from these doctrines and theories. The public trust doctrine is explained and how the doctrine of public trust can be used in relation to climate change and environmental damage is discussed. According to this doctrine , the state has the obligation to protect the citizen against environmental damage, and in addition, the citizen has the right to sue if the state violates this obligation. The birthplace of this doctrine is America, and examples from the underlying cases and judge's commentary are also presented. The concept of intergenerational justice is also discussed in the second section. Intergenerational justice is a fundamental principle for understanding the rights of future generations. Constitutions do not exist solely to regulate the lives of existing people. Constitutions are a set of rules created to survive for long generations. Therefore, they have to be based on intergenerational justice. Exactly in this regard, sustainable development has to be considered. In the next part titled Atmospheric trust cases, the approach to how the public trust doctrine can be used against the protection of the atmosphere, that is, especially against climate change, is expressed. In this section, the concept is explained by giving place to the comments of the judges. It is explained how the courts can protect the citizen against the state within the scope of environmental protection. It is also emphasized how this concept will be used for intergenerational justice. Protecting the atmosphere is important for the right of future generations to have a healthy environment. For this reason, each of the judicial approaches and cases in this field actually serves to protect the rights of future generations. Another issue discussed in the second section is the problem of representation of future generations. Since they are not living persons, it is not possible for them to express themselves, and of course, it is not possible for them to elect a representative to represent them, since they do not live. However, representation is essential for future generations, animals and nature itself, otherwise the world cannot survive. If they are not represented, it is not possible to achieve intergenerational justice. In order to solve the representation problem, the opinion suggesting that the rights and interests of future generations should be determined efficiently is included. It is stated that protection can be provided according to the determined rights and interests. In the continuation of the second section, cases and decisions about the rights of future generations are included. Under this section, both domestic and international courts are under scrutiny. The approach of judicial decisions is important when proposing constitutional regulations. Therefore, this section focuses on the legal framework in which the courts deal with the rights of future generations. Cases pending before the European Court of Human Rights were also particularly highlighted. When these decisions come out, the reasoned interpretation of the court will have an important weight in the legal community. For this reason, after mentioning the current decisions, comments on what kind of decisions are expected from international courts in the future have been added. In domestic court decisions, examples are given from Colombia, Australia, the United States and Germany. After the summary of the court decisions, the explanations regarding the current legislation were passed. In this section, as in the previous sections, international regulations and local regulations are discussed together. International regulations are also discussed separately as regional and universal. Another striking point here is that universal and regional regulations are parallel to each other. After the international regulations, the part about how to establish intergenerational justice with local legal regulations has been passed. In local regulations, examples were examined under two separate headings as constitution and legal legislation. The inclusion of this chapter in the thesis has two different meanings. First of all, it is important to consider these examples in order to see how the theoretical debates on the rights of future generations are reflected in legal regulations. Secondly, it is necessary to examine these regulations in order to see the deficiencies of the existing legal regulations. In Wales and Australia, laws that directly protect the rights of future generations are mentioned. In addition to the laws, of course, constitutional examples are also shared in the study. The South African, German and Hawaiian constitutions have been proposed as containing provisions for the direct protection of future generations. Of course, the difference between the regulations in these states has also been mentioned. Considering these examples of constitutional arrangements, discussions on how to protect the rights of future generations with an efficient constitutional arrangement are also included in the thesis. In this section, an inclusive and exemplary regulation that will give citizens the right to bring them to court is also presented. This recommendation is important for the protection of rights. Because the existing legal and constitutional regulations do not provide sufficient assurance for the protection of both the environment and the rights of future generations. The next part of the second section focuses on the institutions and structures established to work on the rights of future generations. Examples of examples and formats of these organizations in different countries are given. While examining the examples in Israel, Wales and Hungary, the differences between these institutions are also noted. While talking about these differences, their effectiveness is actually questioned. An answer has been sought to the question of how an effective organization should be based on these differences. The importance of citizens' access to this institution was emphasized and it was underlined that the continuity of these institutions should be ensured. In the last part of the study, the exemplary legislation and constitutional regulations and the effectiveness of institutions in relation to the rights of future generations were examined. A discussion in relation to the conditions to make these regulations more effective is presented in this part. Qualities such as transparency, access to information, and legitimacy of the institutions are listed as criteria for effective work under this section. The importance of the constitutional arrangement required to establish a balance between the rights of the present generation and the future generations was also reminded. In the conclusion, it is mentioned that this study focuses only on the environmental rights of future generations and the necessity of constitutional regulation of these rights. It has been argued that the most appropriate arrangement of intergenerational justice will be at the level of constitutions, since the rights of current generations will have to be restricted. However, it has been said that only a constitutional provision is not sufficient and that the qualifications of this constitutional provision and the existence and continuity of institutions that will protect additional rights are also necessary. The world belongs to all of us, and we have to live in a fair and balanced way for generations, with all its elements, and legal methods should be developed on how to achieve this balance with this study and similar studies. Le sujet de la thèse est de discuter de la manière de réglementer les droits des générations futures à la lumière du changement climatique et des problèmes environnementaux qui sont les plus grands problèmes de notre temps et les plus grandes catastrophes auxquelles l'humanité est confrontée. Cette thèse porte sur les droits environnementaux parmi les droits des générations futures. Les droits des générations futures sont mis en danger jour après jour en raison de la crise climatique et des catastrophes environnementales. Le débat sur les droits des générations futures s'amplifie de jour en jour. Parce que la crise climatique et les problèmes environnementaux affectent directement les droits fondamentaux des personnes, en particulier la génération future. Il ne sera pas possible pour les générations futures d'atteindre le droit à une vie saine, l'un des droits humains les plus fondamentaux, sans air pur, sans eau, sans sol et sans ressources adéquates. L'objet de cette étude, qui a été menée dans le domaine du droit constitutionnel, est le droit environnemental des générations futures, mais afin de refléter pleinement l'étendue du sujet, les questions pertinentes du constitutionnalisme, des droits de l'homme et du droit environnemental sont également discuté de manière limitée dans l'étude. Les droits des générations futures sont un enjeu qui remet en question le concept de représentation dans les démocraties. Parce qu'il n'est pas possible que les générations futures soient l'un des centres de pouvoir qui façonnent les lois parce qu'elles ne sont pas encore dans le monde. Cependant, d'autre part, leurs vies sont également affectées à la suite de chaque décision, arrangement et action pris aujourd'hui et de l'inaction d'aujourd'hui. Actuellement, des accords et réglementations internationaux ont commencé à entrer en vigueur dans ce domaine. Cependant, compte tenu des problèmes d'applicabilité du droit international, l'importance d'une réglementation juridique au niveau des constitutions nationales augmente en termes de protection des droits de l'homme. De plus, étant donné que les constitutions sont des contrats sociaux et affectent les générations en restant en vigueur pendant une longue période, l'étude se concentre sur la manière dont la justice intergénérationnelle peut être réalisée au niveau constitutionnel. L'objectif principal de l'étude est d'identifier les insuffisances des réglementations existantes et de proposer des réglementations légales efficaces en analysant les raisons de ces insuffisances. Cependant, avant de passer à ces déterminations et suggestions, il est nécessaire d'examiner l'évolution historique et la nécessité du concept de droits des générations futures aussi détaillé et aussi clair que possible. Pour cette raison, il est important de comprendre les justifications constitutionnelles des libertés et droits fondamentaux qui existent déjà, en particulier le droit à l'environnement. Ainsi, il vise à comprendre la place des droits des générations futures dans la théorie des droits de l'homme et à fournir des explications sur la manière dont les réglementations juridiques produiront des solutions aux attentes sous l'influence de la crise climatique à la lumière des réglementations juridiques actuelles. . La thèse se compose de deux sections, en lien avec les études académiques sur les droits des générations futures, les réglementations locales et internationales, et les études des organisations opérant dans ce domaine. Dans la première partie, afin d'exprimer le contexte théorique des droits des générations futures, les droits de l'homme en général et le droit à l'environnement sont exprimés. Dans la deuxième partie de la thèse, la protection des droits des générations futures est discutée. Dans la première partie de la première section intitulée les droits de la génération future, on explique d'abord la naissance des droits de l'homme, son développement historique et les accords internationaux importants. Avec cette partie de la thèse, une base est posée pour le sujet des droits des générations futures, qui sera détaillé plus tard. Dans cette partie, il s'agit d'établir ce que sont les droits humains fondamentaux et leur lien avec la dignité humaine. Comme il n'y a pas de définition des droits de l'homme acceptée par le monde entier, il a été affirmé que les droits de l'homme découlent de l'être humain et sont des droits indispensables. Cette définition est également importante pour expliquer l'importance de l'accès des générations futures aux ressources environnementales au regard de leurs droits fondamentaux. Cette partie couvre également l'évolution historique des droits de l'homme et des conventions internationales et régionales. Dans la suite de la première partie, la classification des droits de l'homme est donnée. La classification des droits de l'homme est expliquée afin de caractériser la mesure dans laquelle les droits des générations futures seront pris en compte. Les devoirs et obligations imposés à l'État par différentes catégories de droits de l'homme sont également soulignés dans cette section. La distinction entre droits classiques, droits sociaux et droits de solidarité a été expliquée. Dans cette partie de la thèse, les raisons de l'émergence du débat sur les droits des générations futures dans les conditions d'aujourd'hui ont été clarifiées en soulignant pourquoi différents droits ont émergé. Dans la deuxième partie de la première section, le droit à l'environnement est discuté. Le droit à l'environnement doit être expliqué en détail afin que les droits des générations futures puissent être compris et que le concept de justice intergénérationnelle puisse être discuté de manière fructueuse. Bien que le droit à l'environnement soit considéré comme le droit des personnes d'aujourd'hui à accéder à un environnement sain dans de nombreuses réglementations existantes, il est en fait la principale source d'enracinement des droits des générations futures. Pour cette raison, il est important d'expliquer les réglementations en vigueur et les interprétations judiciaires du droit environnemental. Au début de cette partie, la définition du droit à l'environnement est faite et son évolution historique est expliquée. La conférence de Stockholm, qui est le début le plus visible du droit environnemental dans le domaine du droit international, et d'autres conférences et conventions ont également été mentionnées. Dans ce sens, l'évolution du droit à l'environnement a été révélée par l'évocation de la Charte mondiale de la nature et des premiers principes relatifs à la protection des ressources naturelles. Ces documents, conventions et conférences internationales sont importants car ils constitueront la base des mesures que les États doivent prendre en matière de protection du droit à l'environnement et des réglementations juridiques qui doivent être prises. L'émergence du concept de développement durable et des documents internationaux sur ce sujet sont également expliqués dans cette section. Il est important d'inclure ici le concept de développement durable, car les frontières de la durabilité doivent être tracées afin de définir et de protéger les droits environnementaux des générations futures. Après avoir expliqué l'évolution historique, l'objet et le sujet du droit sont mentionnés. Il est important de comprendre ce que le droit environnemental protège fondamentalement. Pour cette raison, qui et quoi le droit protège sont discutés dans cette partie de l'étude. Il existe différentes approches de l'interprétation du droit à l'environnement. Même si l'on constate que l'espace de protection du droit à l'environnement s'est élargi, il ne serait pas faux de dire qu'il existe toujours une approche centrée sur l'humain. En effet, du fait que le droit à l'environnement est encore orienté vers l'homme, les notions de droits de la nature et de droits des animaux ne se sont pas encore développées et généralisées. Puisque les droits des générations futures concernent les personnes, elles peuvent se faire une place dans le droit à l'environnement. Cependant, il convient de noter qu'il existe un débat temporel en plus du champ d'application en termes de protection du droit à l'environnement. Selon certaines approches, ce droit ne devrait être pris en compte que pour les personnes vivant actuellement, tandis que selon d'autres conceptions, les générations futures devraient également être prises en compte en termes de ce droit. Dans le cadre de cette étude, il est avancé que les générations futures ont droit à l'environnement et que les droits de l'homme n'ont pas de limitation temporelle. Dans la partie suivante, la constitutionnalisation du droit environnemental est évoquée. Un autre point qui attire l'attention tout en soulignant la constitutionnalisation du droit à l'environnement est la relation entre les constitutions et les droits de l'homme. Dans ce contexte, il convient de comprendre l'importance du droit à l'environnement, qui est nécessaire à la jouissance des droits et libertés fondamentaux, au regard des constitutions. Pour cette raison, on constate que le droit à l'environnement commence à trouver plus de place dans les constitutions. Des exemples de différents pays sont également donnés dans cette section. Dans les exemples donnés dans cette partie de la thèse, des pays comme les États-Unis et l'Angleterre, où la production industrielle est répandue et les émissions de carbone élevées, sont inclus. Le but du traitement des exemples constitutionnels concernant le droit à l'environnement est que les exemples qui peuvent constituer la base de la réglementation des droits constitutionnels des générations futures découlent du droit environnemental. Dans la suite des exemples de constitution locale, d'importantes conventions et réglementations internationales sont également incluses dans cette section. Comme dans les exemples de la Constitution, la raison d'inclure les accords sur ce droit à l'environnement est que les droits des générations futures sont réglementés de manière similaire à ces accords. La dernière partie de la première section est consacrée à la définition des droits des générations futures. Tout d'abord, une définition générale des droits des générations futures a été faite. Ensuite, l'impact de la crise écologique et, bien sûr, de la crise climatique sur les générations futures a été évoqué. Il est dit que la crise écologique ne ressemble à aucune crise vécue auparavant et que ses conséquences potentielles ne peuvent être prédites même par les experts. Dans la partie suivante, des discussions sur la protection juridique des droits des générations futures sont incluses. Dans la deuxième section, le sujet principal de la thèse qui est la protection des droits des générations futures est abordé. Cette section est divisée en sous-sections en son sein. Il est dit que la crise écologique ne ressemble à aucune crise vécue auparavant et que ses conséquences potentielles ne peuvent être prédites même par les experts. Dans la première partie de la deuxième section, diverses décisions judiciaires concernant les droits des générations futures sont mentionnées, puis des réglementations légales sont mentionnées. Cet ordre a été préféré puisque la protection des droits des générations futures a commencé par des décisions judiciaires et commence ensuite à prendre place dans des textes juridiques. Dans la partie suivante, les décisions judiciaires concernant les droits des générations futures sont discutées. Alors que les décisions judiciaires sont discutées, les doctrines de base utilisées dans ce sujet sont également incluses. Parce que les interprétations judiciaires dérivent de ces doctrines et théories. La doctrine de la confiance du public est expliquée et comment la doctrine de la confiance du public peut être utilisée en relation avec le changement climatique et les dommages environnementaux est discutée. Selon cette doctrine, l'État a l'obligation de protéger le citoyen contre les dommages environnementaux, et en plus, le citoyen a le droit de poursuivre si l'État viole cette obligation. Le lieu de naissance de cette doctrine est l'Amérique, et des exemples tirés des affaires sous-jacentes et des commentaires du juge sont également présentés. Le concept de justice intergénérationnelle est également abordé dans la deuxième section. La justice intergénérationnelle est un principe fondamental pour comprendre les droits des générations futures. Les constitutions n'existent pas uniquement pour réglementer la vie des personnes existantes. Les constitutions sont un ensemble de règles créées pour survivre pendant de longues générations. Par conséquent, ils doivent être fondés sur la justice intergénérationnelle. C'est précisément à cet égard que le développement durable doit être pris en compte. Dans la partie suivante intitulée Cas de confiance atmosphérique, l'approche de la manière dont la doctrine de la confiance publique peut être utilisée contre la protection de l'atmosphère, c'est-à-dire en particulier contre le changement climatique, est exprimée. Dans cette section, le concept est expliqué en donnant lieu aux commentaires des juges. Il est expliqué comment les tribunaux peuvent protéger le citoyen contre l'État dans le cadre de la protection de l'environnement. Il est également souligné comment ce concept sera utilisé pour la justice intergénérationnelle. La protection de l'atmosphère est importante pour le droit des générations futures à un environnement sain. Pour cette raison, chacune des approches judiciaires et des affaires dans ce domaine sert effectivement à protéger les droits des générations futures. Une autre question abordée dans la deuxième section est le problème de la représentation des générations futures. Comme ce ne sont pas des personnes vivantes, il ne leur est pas possible de s'exprimer, et bien sûr, il ne leur est pas possible d'élire un représentant pour les représenter, puisqu'ils ne vivent pas. Cependant, la représentation est essentielle pour les générations futures, les animaux et la nature elle-même, sinon le monde ne peut pas survivre. S'ils ne sont pas représentés, il n'est pas possible de parvenir à une justice intergénérationnelle. Afin de résoudre le problème de représentation, l'opinion suggérant que les droits et les intérêts des générations futures doivent être déterminés efficacement est incluse. Il est précisé que la protection peut être assurée en fonction des droits et intérêts déterminés. Dans la suite de la deuxième section, des cas et des décisions concernant les droits des générations futures sont inclus. En vertu de cette section, les tribunaux nationaux et internationaux sont sous surveillance. L'approche des décisions judiciaires est importante lorsqu'il s'agit de proposer des règles constitutionnelles. Par conséquent, cette section se concentre sur le cadre juridique dans lequel les tribunaux traitent des droits des générations futures. Les affaires pendantes devant la Cour européenne des droits de l'homme ont également été particulièrement mises en avant. Lorsque ces décisions seront rendues, l'interprétation motivée du tribunal aura un poids important dans la communauté juridique. Pour cette raison, après avoir mentionné les décisions actuelles, des commentaires sur le type de décisions attendues des tribunaux internationaux à l'avenir ont été ajoutés. Dans les décisions des tribunaux nationaux, des exemples sont donnés en Colombie, en Australie, aux États-Unis et en Allemagne. Après le résumé des décisions de justice, les explications concernant la législation en vigueur ont été adoptées. Dans cette section, comme dans les sections précédentes, les réglementations internationales et les réglementations locales sont abordées ensemble. Les réglementations internationales sont également examinées séparément en tant que réglementations régionales et universelles. Un autre point frappant ici est que les réglementations universelles et régionales sont parallèles les unes aux autres. Après les réglementations internationales, la partie sur la manière d'établir une justice intergénérationnelle avec les réglementations légales locales a été adoptée. Dans les réglementations locales, des exemples ont été examinés sous deux rubriques distinctes, à savoir la constitution et la législation juridique. L'inclusion de ce chapitre dans la thèse a deux significations différentes. Avant toute chose, il est important de considérer ces exemples afin de voir comment les débats théoriques sur les droits des générations futures se traduisent dans les réglementations juridiques. Deuxièmement, il est nécessaire d'examiner ces réglementations afin de voir les lacunes des réglementations légales existantes. Au Pays de Galles et en Australie, les lois qui protègent directement les droits des générations futures sont mentionnées. En plus des lois, bien sûr, des exemples constitutionnels sont également partagés dans l'étude. Les constitutions sud-africaine, allemande et hawaïenne ont été proposées comme contenant des dispositions pour la protection directe des générations futures. Bien sûr, la différence entre les réglementations de ces États a également été mentionnée. Compte tenu de ces exemples d'arrangements constitutionnels, des discussions sur la manière de protéger les droits des générations futures avec un arrangement constitutionnel efficace sont également incluses dans la thèse. Dans cette section, un règlement inclusif et exemplaire qui donnera aux citoyens le droit de les traduire en justice est également présenté. Cette recommandation est importante pour la protection des droits. Parce que les réglementations juridiques et constitutionnelles existantes ne garantissent pas suffisamment la protection de l'environnement et des droits des générations futures. La suite de la deuxième section se concentre sur les institutions et les structures mises en place pour travailler sur les droits des générations futures. Des exemples d'exemples et de formats de ces organisations dans différents pays sont donnés. En examinant les exemples en Israël, au Pays de Galles et en Hongrie, les différences entre ces institutions sont également notées. En parlant de ces différences, leur efficacité est en fait remise en question. Une réponse a été cherchée à la question de savoir comment une organisation efficace devrait être basée sur ces différences. L'importance de l'accès des citoyens à cette institution a été soulignée et il a été souligné que la continuité de ces institutions devrait être assurée. Dans la dernière partie de l'étude, l'exemplarité de la législation et des réglementations constitutionnelles et l'efficacité des institutions par rapport aux droits des générations futures ont été examinées. Une discussion relative aux conditions pour rendre cette réglementation plus efficace est présentée dans cette partie. Des qualités telles que la transparence, l'accès à l'information et la légitimité des institutions sont répertoriées comme critères d'un travail efficace dans cette section. L'importance de l'arrangement constitutionnel nécessaire pour établir un équilibre entre les droits de la génération actuelle et ceux des générations futures a également été rappelée. Dans la conclusion, il est mentionné que cette étude se concentre uniquement sur les droits environnementaux des générations futures et la nécessité d'une réglementation constitutionnelle de ces droits. Il a été soutenu que l'arrangement le plus approprié de la justice intergénérationnelle se situera au niveau des constitutions, puisque les droits des générations actuelles devront être restreints. Cependant, il a été dit que seule une disposition constitutionnelle n'est pas suffisante et que les qualifications de cette disposition constitutionnelle et l'existence et la continuité d'institutions qui protégeront des droits supplémentaires sont également nécessaires. Le monde nous appartient à tous, et nous devons vivre de manière juste et équilibrée pendant des générations, avec tous ses éléments, et des méthodes juridiques doivent être développées sur la manière d'atteindre cet équilibre avec cette étude et des études similaires.

Benzer Tezler

Tez No
336464
Çevre etiği çerçevesinde biyopolitikaların oluşturulmasında katılımcılık
The importance of public participation in the process of policy making within the framework of environmental biopolitics
ARZU İRGE ÖZYOL
Doktora
Türkçe
2013
Siyasal Bilimler Ankara Üniversitesi
Sosyal Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NESRİN ÇOBANOĞLU
Tez No
894152
Sürdürülebilir yaşama ilişkin hukuki yaklaşımlar ekseninde ekosistem(in) hakkı
The right of the ecosystem on the context of legal approaches about sustainable life
ÖYKÜ SENA ÖMEROĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Hukuk Trabzon Üniversitesi
Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ADİL ŞAHİN
Tez No
766241
Dijital toplumun gündelik hayatına ilişkin hukuksal düzenlemelere yönelik eleştirel bir değerlendirme: Unutulma hakkı
A critical assessment of the legal regulations regarding the daily life of the digital society: The right to be forgotten
BEGÜM LAVKOR
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Hukuk Çukurova Üniversitesi
İletişim Çalışmaları Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYŞE ASLI SEZGİN
Tez No
697668
Potentialities for and limits to inclusion by education: The case of Syrian children's education in Turkey and child labour
Eğitim tarafından içermede potansiyeller ve limitler: Türkiye'deki Suriyeli çocukların eğitimi ve çocuk işçiliği
YASEMİN KIZILOĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
Sosyal Hizmet Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Sosyal Politika Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET OKYAYUZ
Tez No
693467
İdari yargı kararlarında çevresel başvuru hakkı
Right of environmental litigation in decisions of administrative jurisdiction
İSMAİL TAZEGÜL
Doktora
Türkçe
2021
Hukuk Yeditepe Üniversitesi
Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SULTAN TAHMAZOĞLU ÜZELTÜRK

Geri Dön