Geri Dön

The Scope and problems of cartesian epistemology

Kartezyen bilgi kuramının kapsamı ve sorunları

  1. Tez No: 82203
  2. Yazar: ŞEREF HALİL TURAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TEO GRÜNBERG, PROF. DR. AHMET İNAM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Descartes, Kartezyen, Meditasyonlar, Skeptisizm, Kuşkuculuk, Kuşku Deneyi, Kötü Cin, Aldatıcı Tanrı, cogito, Tümerklilik, İstenç Özgürlüğü, Özdeksel Töz, Balmumu, Gerçekçilik, Doğru, Doğruluk, Bilgi Kuramsal Haklı Çıkarma, Bilgi Kuramsal Temeldencilik, Açıklık ve Seçiklik. vı, Descartes, Cartesian, Meditations, Scepticism, Doubt Experiment, Evil Genius, Deceiver God, cogito, Omnipotence, Freedom of Will, Material Substance, Wax, Realism, True, Truth, Epistemological Justification, Epistemological Foundationalism, Clarity and Distinctness. IV
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 175

Özet

oz KARTEZYEN BİLGİ KURAMININ KAPSAMI VE SORUNLARI Turan, Şeref Halil Ph. D., Felsefe Bölümü Tez Yöneticisi: Prof. Dr. Teo Grünberg Ortak Tez Yöneticisi: Prof. Dr. Ahmet İnam Temmuz 1999, 175 sayfa Bu tezde Rene Descartes 'in bilgi kuramını çözümlemeye çalışıyoruz. Kartezyen kuşkunun doğasını ve yöntem bakımından anlamını öne çıkararak, Descartes'ın bilgi kuramının temeli olan 'Düşünüyorum, varım' önermesi çevresinde ortaya çıkan kimi sorunları ayrıntılarıyla tartışmaya çalışıyoruz. Pek çok inancı kuşku deneyinin etkisinden uzak tutmuş olsa bile, Descartes'ın matematik önermelerine bu ayrıcalığı tanımayı düşünmemiş olabileceğini öne sürüyoruz. Cogito'yu odağa alıyor, meditasyon yapan kişinin tanık olduğu düşünceleri kendisinin düşündüğünü haklı çıkaramayacağını, dolayısıyla 'Düşünüyorum' önermesinin tümerkli aldatıcı varsayımından kaynaklanan kuşkuya son verecek bir apaçıklıkolamayacağı görüşünü savunuyoruz. Descartes'ın, algılarının kaynağında aldatıcının bulunduğunu varsaymakla gerçekçilik için bir temeli güvenceye aldığı görüşünü öne sürüyor; ergiyen balmumu deneyini inceleyerek filozofun burada kullandığı ifadelerin, gerçekçiliğin temel inancını koruduğu yolundaki savımızı desteklediği sonucuna varıyoruz. Kartezyen dizgede 'idea', 'düşünce', 'algı', 'yargı' ve 'doğruluk' terimlerinin hangi anlamlara geldiklerini, bu dizgedeki 'açıklık ve seçiklik' ölçütleri ile 'doğruluk' arasındaki bağıntının doğasını aydınlatmaya çalışıyor ve Descartes'ın kanıtlamalarının döngüsellik ve öznellik suçlamalarına açık olduğunu vurguluyoruz. Son olarak, yargıların doğruluğunu Tanrının güvencesine bağlayan bu dizgede, Descartes'ın doğruluk ölçütü olarak gördüğü açıklık ve seçikliğin işlevlerinin ancak doğrulama olabileceğini savunuyoruz.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT THE SCOPE AND PROBLEMS OF CARTESIAN EPISTEMOLOGY Turan, Şeref Halil Ph. D., Department of Philosophy Supervisor: Prof. Dr. Teo Griinberg Co-Supervisor: Prof. Dr. Ahmet İnam July 1999, 175 pages In this thesis we try to analyse Rene" Descartes' theory of knowledge. We put the nature and methodological import of the Cartesian doubt in relief, and discuss certain problems that centre around the epistemological foundation 'I think, I exist'. We argue that although Descartes left many beliefs intact by his doubt experiment, he could have thought to deny this privilege to mathematical propositions. We bring the cogito statement into focus and argue that the statement 'I think' cannot be an evidence to put an end to doubt generated by the omnipotent deceiver hypothesis since the Cartesian meditator cannot justifiably hold that he himself thinks the thoughts he attests to. We maintain that Descartes, by assuming that the indeceiver is the source of his perceptions, retained a footing for realism. We analyse Descartes' experiment with the melting wax and conclude that his statements corroborate our thesis that the philosopher retained the basic belief of realism. We try to clarify senses of the terms 'idea', 'thought', 'perception', 'judgement' and 'truth', and the nature of the relation between the criteria 'clarity and distinctness' and 'truth' in the Cartesian system. We emphasise that Descartes' argument is vulnerable to the charges of circularity and subjectivity. Finally, we argue that the function of clarity and distinctness, which Descartes held to be the criteria of truth, can only be verification in a system where the guarantee of God comes to the fore as decisive in truth of judgements.

Benzer Tezler

  1. John Locke'un kişisel özdeşlik teorisi ve İngiliz felsefesindeki yansımaları

    John Locke's theory of personal identity and its reflections in British philosophy

    MUSTAFA ÇAĞRI GÜNDAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeFırat Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NECMETTİN TAN

  2. Yüklenici firmaların iş güvenliği ve işçi sağlığı birimleri için başarım tabanlı bir bütünleşik ölçme – değerlendirme modeli

    An integrated performance-based assessment model for the construction safety and labor health departments of contractor firms

    BARIŞ ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALAATTİN KANOĞLU

  3. Karışık sonlu elemanlar yöntemiyle düzlem kompozit eğri eksenli çubukların geometrik doğrusal olmayan davranışlarının analizi

    Analysis of geometrically nonlinear behavior of plane composite curved rods via mixed finite element method

    SEDAT KÖMÜRCÜ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ NURİ DOĞRUOĞLU

  4. Perception of the space in the context of body and movement: experiencing through pantomime

    Beden ve hareket bağlamında mekan algısı ve pantomim ile deneyimlenmesi

    İREM BAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    MimarlıkYıldız Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLI SUNGUR

    DOÇ. DR. ÇİĞDEM CANBAY TÜRKYILMAZ

  5. Sayısal ortamda kartografik genelleştirme

    Cartographic generalization in digital environment

    TÜRKAY GÖKGÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. DOĞAN UÇAR