Onarıcı adalet teorisi ve Türkiye ile Irak ceza hukuklarına yansımaları
Restorative justice theory and its reflections on the criminal laws of Turkey and Iraq
- Tez No: 836960
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SELİM ERDİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Yalova Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmanın amacı; Türk Ceza Hukuku ile Irak Ceza Hukuku sistemlerinde yer alan onarıcı adalet uygulamaların karşılaştırılarak analiz edilmesidir. Çalışma, onarıcı adalet teorisini ele alarak Türkiye ve Irak'taki onarıcı adalet uygulamalarını ayrıntılı olarak incelemesi yönüyle önem arz etmektedir. Çalışma kapsamında araştırma konusuyla ilgili yerli ve yabancı birçok literatür taraması yapılarak nitel analiz yönteminden yararlanılmıştır. Çalışmanın sınırlılıklarını onarıcı adalet teorisi kapsamındaki Türk Ceza Hukuku ile Irak Ceza Hukuku sistemlerinde yer alan onarıcı adalet uygulamaları oluşturmaktadır. Türkiye'deki uygulamalar arasında;“kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar, hapis cezasının ertelenmesi, önödeme, etkin pişmanlık, kamu davasının açılmasının ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, seri muhakeme usulü, basit yargılama usulü, uzlaştırma, koşullu salıverilme, özel infaz usulleri, denetimli serbestlik, hakikat komisyonları”yer almaktadır. Irak'taki uygulamalar arasında ise;“kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar, yürütmenin durdurulması, para cezası, itiraf pazarlığı, kamu davasının açılmasının ertelenmesi, hükmün infazının ertelenmesi, acil yargı, ceza emri, uzlaştırma, koşullu salıverilme, özel infaz usulleri, denetimli serbestlik, hakikat komisyonları”uygulamaları yer almaktadır. Sonuç olarak; incelenen onüç uygulamandan yedi uygulamanın aynı isimle, altı uygulamanın ise farklı isimle adlandırıldığı; her iki ülkedeki onarıcı adalet uygulamalarının evrensel hukuk kuralları gereği birçok ortak yöne sahip olduğu; onarıcı adalet uygulamalarının dünyadaki diğer gelişmiş ve modern ülkelerdeki onarıcı adalet uygulamalarına yakınlığının ve kapsayıcılığının ülkenin sahip olduğu sosyoekonomik gelişmişlik düzeyi ile ilişkili olduğu; uygulamaların yürürlük geçmişi ne kadar eski ise o kadar kapsayıcı olduğu; tüm onarıcı adalet uygulamalarının temel ortak noktasının suçluyu hem cezasını çektirerek hem de ıslah ederek toplumla olan bağını koparmadan sağlamlaştırmak olduğu söylenebilir.
Özet (Çeviri)
This study aims to compare and analyze the restorative justice practices in Turkish Criminal Law and Iraqi Criminal Law systems. The study is important in terms of examining the restorative justice practices in Turkey and Iraq in detail by addressing the theory of restorative justice. Within the scope of the study, the qualitative analysis method was used by reviewing many domestic and foreign literature on the research topic. The limitations of the study are the restorative justice practices in the Turkish Criminal Law and Iraqi Criminal Law systems within the scope of restorative justice theory. Among the practices in Turkey; are alternative sanctions to short-term imprisonment, postponement of imprisonment, pre-sentencing, effective regret, postponement of the opening of the public case, deferral of the announcement of the verdict, summary procedure, simple trial procedure, reconciliation, conditional release, special execution procedures, probation, truth commissions. The practices in Iraq include "alternative sanctions to short-term imprisonment, suspension of execution, fines, confession bargaining, postponement of the opening of the public case, postponement of the execution of the verdict, summary judgment, penalty order, conciliation, conditional release, special execution procedures, probation, truth commissions. In conclusion; out of the thirteen practices examined, seven practices have the same name and six practices have different names; restorative justice practices in both countries have many common aspects by universal legal rules; the closeness and inclusiveness of restorative justice practices to restorative justice practices in other developed and modern countries in the world are related to the socioeconomic development level of the country; that the older the enforcement history of the practices, the more inclusive they are; the main common point of all restorative justice practices is to strengthen the offender by both punishing and rehabilitating him/her without breaking his/her bond with the society can be told.
Benzer Tezler
- Türk çocuk ceza adalet sisteminin damgalama teorisi perspektifinden incelenmesi
Examination of Turkish juvenile justice system from the perspective of labeling theory
MERYEM BETÜL GÜLER
- Sosyal reaksiyon ve suçta tekerrür: Denetimli serbestlikte resosyalizasyon
Social reaction and redicivism: Resocialization in probation
HİLAL SOYSAL BULGURCU
Doktora
Türkçe
2023
SosyolojiNecmettin Erbakan ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FERHAT TEKİN
- Cezalandırmanın amacını açıklayan teoriler: 5237 sayılı TCK'nın temel ilkeleri ile ceza sorumluluğunun esasına ilişkin hükümlerinin incelenmesi
Theories explaining the purpose of punishment: examining the basic principles of the TPC no. 5237 and the provisions regarding the basis of criminal responsibility
PİRALİ ÇAĞRI ŞENSOY
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukTrabzon ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SONER DEMİRTAŞ
- Onarıcı adalet modeli çerçevesinde uzlaşma ve çocuk mahkemelerinde uygulanması
Mediation in accordance with the provision of restorative justice model and implication on juvenile courts
PÜREN AKÇAY
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
HukukAnkara ÜniversitesiEğitimin Yönetimi ve Politikası Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EMİNE AKYÜZ
- Onarıcı adalet bağlamında Ceza Hukukunda uzlaştırma kurumu ve kapsamı
Reconciliation authority in the context of restorative justice and i̇ts coverage in Criminal Law
ALİ SAVAŞ ÇUBUKÇUOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
HukukBahçeşehir ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞE NUHOĞLU AYKUT