Geri Dön

Suçluyu kayırma suçu

Crime of favoritism

  1. Tez No: 837462
  2. Yazar: İSMAİL FURKAN CENGİZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MAHMUT KOCA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ceza Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 75

Özet

Bu çalışmada, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun“Millete ve Devlete Karşı Suçlar”başlıklı dördüncü bölümünün“Adliyeye Karşı Suçlar”başlıklı ikinci bölümünde Türk Ceza Kanunu'nun 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçu ele alınmıştır. Bünyesinde bir öncül suçun işlenmesini araması nedeniyle karmaşık bir yapıda bulunan bu suç, suç teorisine ilişkin ilkeler ışığında unsurlarına (maddi, manevi, hukuka aykırılık) ayrılarak analiz edilmiştir. Bununla birlikte, kusurluluk, suçun konusu, fiil, teşebbüs, içtima gibi konular Yargıtay kararları ve örneklerle açıklanmıştır. Yargılama usulü ve işlenen suç karşısında öngörülen yaptırım konusu incelenmiştir. Suçun benzer suçlarla mukayesesi yapılarak suçluyu kayırma suçunun benzer suçlardan farkları ve suçun uygulama alanı konuları ele alınmıştır. Son olarak çalışmamızın sonuç kısmında konuyla ilgili genel bir değerlendirme yapılmıştır.

Özet (Çeviri)

In the present study, 5237 numbered Turkish Penal Code“Crimes Against the Nation and the State”fourth section“Crimes Against the Courthouse”second section Turkish Penal Code 283. in the article held the crime of favoritism, has been examined. This crime, which has a complex structure because it seeks the commission of a predicate crime, it was analyzed by separating into its elements (material, morale, illegality) in the light of the principles of crime theory. Moreover, faultiness, the subject of the crime, act, attempt, assembly topics like, tried to be explained with Supreme Court decisions and examples. The trial procedure and the subject of the sanction foreseen in return for the crime have been examined. By comparing the crime with similar crimes, the differences between the crime of favoritism and similar crimes and the scope of application of the crime are discussed. Finally, a general evaluation was made in the conclusion part of our study.

Benzer Tezler

  1. Karapara aklama

    Money laundering

    ECE ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR KARTAL

  2. Suç üstlenme suçu

    Crime of false confession

    İNCİ ECE AKYALÇIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADEM SÖZÜER

  3. 2018, 2019 ve 2020 yıllarında İstanbul ilinde meydana gelen adam öldürme suçlarının araştırılması ve suç veri tabanı model önerisi

    Investigation of murder crimes at İstanbul in 2018, 2019 and 2020 and crime database model

    EMRE ÇAMUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Adli TıpÜsküdar Üniversitesi

    Adli Bilimler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KAAN YILANCIOĞLU

  4. 19.YY.'da gelişen oryantalizm akımı etkisinde Carmen operasının incelenmesi

    Analysing Carmen opera under the influence of orientalizm movement developed in 19th century

    NESRİN GÖNÜLDAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sahne Sanatları Ana Sanat Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ONUR TURAN

  5. Suçu ve suçluyu övme suçu

    Praising the crime and the criminal

    ASLI EKİN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADEM SÖZÜER