Geri Dön

Approaches of European Union and Turkish competition law towards exploitative conducts in digital platforms

Avrupa Birliği ve Türk rekabet hukukunun dijital platformlardaki sömürücü davranışlara yönelik yaklaşımları

  1. Tez No: 841103
  2. Yazar: NESİBE ZEHRA YALÇIN PARLAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA TAYYAR KARAYİĞİT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Avrupa Araştırmaları Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 98

Özet

AB rekabet hukukunda ABİDA'nın 102. maddesinde, Türk rekabet hukukunda ise 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesinde teşebbüslerin hakim durumlarını kötüye kullanmalarını yasaklanmıştır. Aşırı fiyatlama ve haksız sözleşme koşulları hakim durumdaki teşebbüslerin gerçekleştirdikleri sömürücü kötüye kullanma davranışlarındandır. AB ve Türk rekabet hukukları paralel olsalar da hakim durumdaki teşebbüslerin sömürücü davranışlarına müdahalede ayrıştıkları noktalar bulunmaktadır. Karakteristik özellikleriyle ön plana çıkan dijital platformlar son yıllarda rekabet hukukunun başlıca tartışma alanlarından biridir. Çalışma, hızla gelişen dijital pazarlarda sömürücü davranışlara müdahalede her iki rekabet hukuku açısından nasıl bir yaklaşımın benimsendiğini ve benimseneceğini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Çalışmada dijital platformların sömürücü eylemlerinin ABİDA'nın 102. maddesi ve 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında nasıl değerlendirildiği karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Bu kapsamda öncelikle dijital platformların sömürücü eylemlerine ilişkin soruşturmalarda öne çıkan özellikleri araştırılmıştır. Ardından hakim durumdaki dijital platformların aşırı fiyatlandırma ve haksız sözleşme koşullarına yönelik AB ve Türk rekabet hukuklarında doktrin tartışmalarına ve mevcut davalara değinilmiştir.

Özet (Çeviri)

Article 102 of the TFEU in EU competition law and Article 6 of Act No. 4054 in Turkish competition law prohibit undertakings from abusing their dominant position. Excessive pricing and unfair trading conditions are exploitative abuses committed by dominant undertakings. Although EU and Turkish competition laws are parallel, there are points where they differ in intervening in exploitative conducts. Digital platforms, which stand out with their characteristics, have been one of the main discussion areas in competition law in recent years. This study aims to reveal how approaches have been and will be adopted in terms of both competition laws in intervening in exploitative behaviours in rapidly developing digital markets. The study comparatively examines how the exploitative conducts of digital platforms are investigated within Article 102 of TFEU and Article 6 of Act No. 4054. In this context, the prominent features of digital platforms in investigations regarding exploitative actions were examined at first. Then, doctrinal debates and current cases in the EU and Turkish competition law regarding excessive pricing and unfair trading conditions by dominant digital platforms are concerned.

Benzer Tezler

  1. Küreselleşme ve Avrupa Birliğinin ilişkilerinin Türkiye gıda sanayi işletmeleri üzerine etkileri

    The Impact of globalization and Turkey's relstion with european on Turkish food industry

    BARIŞ ACAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    EkonomiUludağ Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERKAN REHBER

  2. Türk ticari bankalarının örgüt yapıları ve Avrupa Birliğine geçiş süreci içerisindeki uyum çalışmaları

    Başlık çevirisi yok

    SERKANT GÖNCÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMAİL HAKKI BİÇER

  3. Partnering: Applicability in the Turkish construction sector

    'Partnering' kavramının Türk inşaat sektöründe uygulanabilirliği

    SEVDA BAYRAMOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2000

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. ATTİLA DİKBAŞ

  4. Bir bağımsız idari otorite örneği olarak Kamu İhale Kurumu

    The Public Procurement Agency, as an independent administrative authority

    ORHAN TAVLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    YRD. DOÇ. ŞEBNEM SAYHAN