Daniel C. Dennett'in bilinç anlayışı temelinde zor sorunun incelenmesi
Analysis of the hard problem based on Daniel C. Dennett's conception of consciousness
- Tez No: 847944
- Danışmanlar: PROF. DR. ÖZGÜÇ GÜVEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 316
Özet
Bu tezde Daniel Dennett'in bilince ilişkin yanılsamacı yaklaşımı ve David Chalmers'ın“bilincin zor sorunu”olarak adlandırdığı soruna verdiği yanıt incelenmektedir. Zor sorun; fiziksel süreçlerin niçin niteliklerle dolu gibi görünen öznel deneyime yol açtığı ve deneyime sürekli eşlik eden bir bakış açısının, benlik hissinin niçin var olduğu sorusudur. Zor sorun savunucuları, fiziksel yapı ve süreçlere ilişkin araştırmaların bilinci, deneyimi, deneyime eşlik eden bakış açısını açıklayamayacağını savunur. Çalışmamızda bilincin, deneyimin, bakış açısının açıklanmasının,“kolay sorunlara”konu olan; bilinçle ilişkilendirilen işlev, özellik ve süreçlerin açıklanmasından başka bir şey olmadığını savunuyoruz. Bilimsel bilginin disiplinler arası bir sentezi yoluyla“bilinç, deneyim ve bakış açısı”hakkında kapsamlı bir anlayışa ulaşılabileceğini savunuyoruz. Bu savunmayı Dennett'in teorik çerçevesini, çeşitli disiplinlerden elde edilen bilgileri, araştırmaları ve gerekçeleri kullanarak yapıyoruz. Zor sorunun ve sezgilerimize uyuyor gibi görünen bilinçle ilgili varsayımların birer yanılsama olduğunu, yanılsamadan kaynaklandığını göstermek için bilincin, deneyimin temellerine iniyor ve deneyimlerimizi şekillendiren bakış açısının nasıl edinildiğine odaklanıyoruz. Bu tutum, bilince ilişkin geleneksel sezgilere meydan okumakla kalmaz aynı zamanda olguyu yanılsamacı yaklaşımla açıklayarak bir paradigma değişikliği önermektedir.
Özet (Çeviri)
This thesis scrutinises Daniel Dennett's illusionist approach to consciousness and his response to what David Chalmers calls“the hard problem of consciousness”. The hard problem is why physical processes give rise to subjective experience that seems to be full of qualities, and why there is a perspective, a sense of self, that constantly accompanies the experience. Hard problem proponents argue that research into physical structures and processes cannot account for consciousness, experience and the perspective that accompanies experience. In this study, we contend that the explanation of consciousness, experience and perspective is nothing more than the explanation of the functions, properties and processes associated with consciousness, which are subject to“easy problems”. We argue that a comprehensive understanding of“consciousness, experience and perspective”can be achieved through an interdisciplinary synthesis of scientific knowledge. We do this by using Dennett's theoretical framework, knowledge from various disciplines, studies and justifications. In order to show that the hard problem and the assumptions about consciousness that seem to fit our intuitions are illusions, arise from an illusion, we go to the foundations of consciousness, experience and focus on how the perspective that shapes our experience is acquired. This attitude not only challenges traditional intuitions about consciousness, but also proposes a paradigm shift by explaining the phenomenon with an illusionist approach.
Benzer Tezler
- Danıel C. Dennett ve yeni ateizm
Daniel C. Dennett and the new atheism
SÜLEYMAN CEYHAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
DinDicle ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE GÖREN BAYAM
- Searle'ün ve Dennett'in bilinç kuramlarının bir karşılatırılması
A comparison of Searle's and Dennett's theories of consciousness
ŞERİFE DEMİRCİ ÇELİKTAŞOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
FelsefeKastamonu ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SİBEL KİBAR KAVUŞ
- The rationality debate
Başlık çevirisi yok
FAZİLET AKDOĞAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2002
FelsefeBoğaziçi ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. KARANFİL SOYHUN
- Duodenal flow of nutrients and fatty acids in sheep supplemented with soybean oil
Başlık çevirisi yok
OSMAN KÜÇÜK
Doktora
İngilizce
2000
Veteriner HekimliğiUniversity of WyomingHayvan Yetiştirme Ana Bilim Dalı
DR. DANIEL C. RULE
- Farklı kıta ve ülkeler üzerinden kitle iletişim sistem ve politikalarının karşılaştırmalı analizi
Comparative analysis of mass media systems and politics over different continents and countries
NESLİHAN YOLÇU
Doktora
Türkçe
2017
Halkla İlişkilerKocaeli ÜniversitesiHalkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EMEL ŞERİFE AKCA