Farklı biyostimulant ve azotlu gübre formlarının şeker pancarının verim ve verim ögelerine etkileri
Effects of different biostimulants and nitrogen fertilizer forms on yield and yield components of sugar beet
- Tez No: 853725
- Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET DEMİR KAYA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Ziraat, Agriculture
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Endüstri Bitkileri Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 54
Özet
Bu araştırma, yapraktan uygulanan bitkisel ve hayvansal kökenli biyostimulantların azotlu gübre formları ile şeker pancarının morfolojik ve fizyolojik özellikleri üzerine etkilerini incelemek amacıyla laboratuvar ve tarla koşullarında yürütülmüştür. Eskişehir koşullarında 2022 yılında yürütülen denemelerde, üç biyostimulant (Aminolom Enzimatico® %24, İnori® ve Isabion®) ve iki azotlu gübre formu (Üre ve Kalsiyum amonyum nitrat, CAN) ile Mohican şeker pancarı çeşidi kullanılmıştır. Laboratuvar denemeleri sonuçlarına göre, azotlu gübrelemenin yaprak sayısı, bitki ağırlığı, yaprak alanı, klorofil oranı, elektrolit sızıntısı ve yaprak oransal su içeriğini artırdığı tespit edilmiştir. Biyostimulant uygulamaları ise bitki ağırlığı, yaprak ağırlığı, yaprak alanı ve klorofil oranını artırmıştır. En yüksek yaprak ağırlığı, bitki ağırlığı ve klorofil oranı CAN ile gübrelenmiş bitkilere Inori® uygulamasından elde edilmiştir. Ayrıca, biyostimulantların etkilerinin farklı olduğu, bitkisel menşeli Aminolom Enzimatico® ve İnori®'nin şeker pancarında daha etkili sonuçlar verdiği tespit edilmiştir. Tarla denemelerinde ise toplam 16 kg/da saf azot olacak şekilde CAN ve Üre formunda gübreleme yapılmış şeker pancarı bitkilerine biyostimulantlar uygulanarak kökgövde çapı, bitki ağırlığı, dekara verim ve şeker oranı üzerine etkileri incelenmiştir. Araştırma sonuçları kökgövde çapı, dekara verim ve şeker oranı üzerine gübre formlarının ve biyostimulant uygulamalarının önemli bir etkisinin olmadığını göstermiştir. Biyostimulantların şeker pancarının bitki gelişimi üzerine olumlu etkileri tam kontrollü laboratuvar koşullarında tespit edilmesine rağmen, bu üstünlük tarla koşullarında verime dönüşmemiştir. Sonuç olarak, şeker pancarı fidelerinin büyümesi üzerine biyostimulantların olumlu etkileri belirlenmiş olmasına rağmen bitkisel menşeli biyostimulantların daha uygun olduğu söylenebilir.
Özet (Çeviri)
This study examined the impact of foliar application of animal- and plant-derived biostimulants and nitrogen fertilizer forms on sugar beet's morphological and physiological characteristics in both laboratory and field experiments. In the experiments conducted in Eskişehir in 2022, three biostimulants (Aminolom Enzimatico®, Inori®, and Isabion®), two nitrogen forms (urea and calcium ammonium nitrate, CAN), and sugar beet variety Mohican were used. The results of the laboratory trial demonstrated that nitrogen fertilization had a positive effect on the number of leaves, plant weight, leaf area, chlorophyll content, electrolyte leakage, and relative water content. Biostimulant applications resulted in a higher plant weight, leaf weight, leaf area, and chlorophyll content. The highest leaf weight, plant weight, and chlorophyll content were obtained from the plants fertilized with CAN sprayed with Inori®. In addition, the effects of the biostimulants had significantly different, and the plant-derived biostimulants Aminolom Enzimatico® and Inori® showed superior performance in sugar beet growth. A field trial was conducted to evaluate the effects of biostimulants on root diameter, root weight, root yield, and sugar ratio of sugar beet plants, which had been supplied with 16 kg/da of nitrogen composed of CAN and urea. The results showed that nitrogen forms and biostimulant applications had no significant effect on root diameter, root yield, and sugar ratio. Although the beneficial effects of biostimulants on sugar beet plant growth were observed under laboratory conditions, this benefit was not evident in root yield under field conditions. Accordingly, it should be suggested that while positive effects ofbiostimulants on sugar beet seedling growth were observed plant-based biostimulants is more suitable.
Benzer Tezler
- Farklı ekim zamanı ve biyostimulant dozlarının şeker pancarının verim ve kalite özelliklerine etkileri
The effects of different planting dates and biostumulant doses on yield and quality of sugar beet
ÖZLEM KÜLBAY
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
ZiraatEskişehir Osmangazi ÜniversitesiToprak Bilimi ve Bitki Besleme Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ERTUĞRUL KARAŞ
- Hidroponik ıspanak (Spinacia oleracea) yetiştiriciliğinde vermikompost, deniz yosunu ve kitosan kullanımı
Başlık çevirisi yok
ALİŞEN AHMET GAYGISIZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
ZiraatÇukurova ÜniversitesiBahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAYRİYE YILDIZ DAŞGAN
- Farklı biyostimulant uygulamalarının kıvırcık salatada verim ve kalite üzerine etkileri
Effects of biostimulant applications on yield and quality of curly lettuce
ZEYNEL ÖZMEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
ZiraatAtatürk ÜniversitesiBahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ERTAN YILDIRIM
- Kaidrin içeren bir biyostimülant ve yapraktan uygulanan potasyumun bitki gelişimine etkisi
Effect of a caidrine contained biostimulant and foliar potassium fertilization on plant growth
BARKIN KÜLAHTAŞ
Doktora
Türkçe
2021
ZiraatEge ÜniversitesiToprak Bilimi ve Bitki Besleme Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BURÇİN ÇOKUYSAL
- Kırmızı yapraklı fesleğen bitkisinin su kültürü yetiştiriciliğinde renk ve besin bileşenlerinin arttırılması
Increasing the color and nutritional components of the red leaf basil plant in hydroponic
VOLKAN KARACAOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
ZiraatÇukurova ÜniversitesiBahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAYRİYE YILDIZ DAŞGAN