Temel Hanefî fıkıh metinlerinde mekruh teriminin kullanımı (Muhtasaru'l-Kudurî, el-Muhtar ve Kenzü'd-Dekâik özelinde bir inceleme)
The use of the term makruh in basic Hanafi fiqh texts (A study on Muhtasaru'l-Kudurî, al-Muhtar; and Kenz ad-Dekaiq)
- Tez No: 858610
- Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET ALİ YARGI
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 129
Özet
Bu tezde Hanefî mezhebinin muteber metinlerinden Kudûrî'nin el-Muhtasar, Mevsılî'nin el-Muhtâr ve Nesefî'nin Kenzu‟d-Dekâik adlı eserlerinde kullanılan mekruh kavramları karşılaştırmalı olarak incelenmiş; onların kerâhet ifade eden sözleri ve anlamları, ittifak ettikleri ve ayrıldıkları hususlar tespit edilerek yorumlanmaya çalışılmıştır. Tezimiz toplamda dört bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm giriş, ikinci bölümde yazarların hayatları, hocaları, talebeleri ve eserleri ele alınmış, üçüncü bölümde mekruh kavramının üç temel kitaptaki kullanımı incelenmiştir. Sonuç bölümünde de tespit ettiğimiz veriler açıklanmıştır. Bu çalışmada Hanefî mezhebinin muteber üç farklı eserini temel alıp inceleyerek zaman içerisinde Hanefî temel metinlerinde mekruh kavramının kullanımında yaşanan gelişimi ve farklılıkları tespit edip bu konuya ışık tutma gayesi güdülmüştür. Aralarında temelde büyük farklılıklar olmamakla birlikte sadece ifade tarzlarında değişiklikler olduğu tespit edilmiştir. Temelde Mevsılî ve Nesefî'nin konu bütünlüğü hususunda Kudûrî'yi takip ettikleri, yer yer onun söylediklerine çok az ilavelerde bulundukları söylenebilir.
Özet (Çeviri)
In this thesis, the concepts of makruh used in the works of Kudûrî's el-Muhtasar, Mevsılî's el-Muhtâr and Nesefî's Kenzu'd-Dekâik, which are the respected texts of the Hanafi sect, were examined comparatively; Their words expressing evil and their meanings were tried to be interpreted by determining the points in which they agreed and disagreed. Our thesis consists of four chapters in total. The first part is the introduction, the second part deals with the authors' lives, teachers, students and works, and the third part examines the use of the concept of makruh in three basic books. In the results section, the data we found are explained. In this study, it is aimed to identify the developments and differences in the use of the concept of makruh in Hanafi basic texts over time and to shed light on this issue by examining three different reliable works of the Hanafi sect. Although there are no fundamental differences between them, it has been determined that there are only changes in their expression styles. Basically, it can be said that Mevsılî and Nesefî followed Kudûrî in terms of the integrity of the subject, and at times they made little additions to what he said.
Benzer Tezler
- Hanefî fıkıh usulü metinlerinde sünnet ve Osmanlı usul eserlerine yansıması
Sunnah in Hanafi fiqh methodology work and its reflection on Ottoman fiqh methodology books
OSMAN ÇAVUŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET ÖZŞENEL
- Ebû Hanîfe'ye göre alkollü içkilerin mahiyeti ve hükümleri
The hukms and nature of alcoholic beverages according to Abû Hanifa
BÜŞRA YÜZÜGÜLDÜ ÖNDER
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukNecmettin Erbakan ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALİT ÇALIŞ
- İbrahim en-Nehaî'nin fıkıh tarihindeki yeri ve Hanefî mezhebine etkisi
Ibrâhîm al-Naḫa'î's role in the history of Islamic law and his influence on the Hanafî school of law
MUHAMMET SALİH ASLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NAİL OKUYUCU
- Süleyman Sırrı Efendi'nin (Ermenekli) fıkha dair eserlerinin tahlili: İbadet bahisleri bağlamında
Analysis of Süleyman Sırrı's of Ermenek work on İslamic law i̇n the context of the topic of worshiping
HARUN ZORLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Biyografiİstanbul ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AHMET HAMDİ FURAT
- Hanefi fıkhında Allah hakkı kul hakkı ayrımı
The distinction between Allah's right and the right of man in Hanafi jurisprudence
ELİF HÜSEYİNOĞULLARI
Doktora
Türkçe
2023
Dinİstanbul ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MÜRTEZA BEDİR