Compliance level of the United States Agency for International Development (USAID) evaluations with the United Nations standards'Evaluating Evaluations'
Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma ajansı (USAID) değerlendı̇rmelerı̇nı̇n Bı̇rleşmı̇ş Mı̇lletler standartlarına uyum düzeyı̇'Değerlendırmelerın Değerlendirilmesi'
- Tez No: 861995
- Danışmanlar: PROF. DR. AYŞE CEYLAN TOKLUOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Avrasya Çalışmaları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 135
Özet
Bu politika değerlendirme tezi, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) tarafından Avrasya Bölgesi'nde uygulanan ve ABD Hükümeti Hesap Verebilirlik Ofisi'nin verimlilik ve etkinlik açısından yakından takip ettiği mali yardım programlarına ilişkin yapılan değerlendirmelerin kalitesini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu kapsamda Birleşmiş Milletler tarafından belirlenen değerlendirme standartları, değerlendirmelerin kalitesi için birincil ölçüt olarak kullanılmıştır. Öte yandan bölgedeki karmaşık sosyo-politik ve sosyoekonomik ortam ve jeostratejik rekabet nedeniyle değerlendirmeler değerlendirilirken genel olarak ve Avrasya bağlamında kalkınma yardım programlarının niteliği ve amacına ilişkin bilimsel tartışmalar da dikkate alınmıştır. Ermenistan, Azerbaycan, Gürcistan, Kazakistan, Kırgızistan ve Tacikistan'da USAID tarafından finanse edilen programlara yönelik olarak 2016-2021 yılları arasında gerçekleştirilen altı performans değerlendirmesi vaka çalışması olarak belirlenmiştir. USAID değerlendirme standartlarının BM standartları ile ne kadar uyumlu olduğunu belirlemek amacıyla değerlendirme sonuçlarındaki farklılıkları karşılaştırabilmek için vaka çalışmaları Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu'nun (UNICEF) Küresel Değerlendirme Raporları Gözetim Sistemi'nin (GEROS) BM standartlarına uygun olarak tasarlanmış kalite değerlendirme matrisi ve USAID'in değerlendirme raporu uygunluk kontrol listesi kullanılarak değerlendirilmiştir. Sonuçta USAID'in değerlendirmelerinin BM standartlarına uyum düzeyinin tatmin edici derecede yüksek olduğunu, ancak USAID'in iç standartlarına uyum düzeyinin önemli ölçüde düşük olduğu tespit edilmiştir. Bulguların çoğu, değerlendirmelerin güvenilirlik, geçerlilik, paydaş katılımı, etik standartlar ve insan hakları yönlerinin iyileştirme gerektirdiğini göstermiştir. Bu kapsamda bulgular, kalkınma yardımı ve değerlendirmelerinin doğası, amacı ve yöntemlerine ilişkin bilimsel literatürle uyumluluk göstermiştir.
Özet (Çeviri)
This policy evaluation thesis aims to evaluate the quality of evaluations made by the USA Agency for International Development (USAID) of the financial assistance programs implemented in the Eurasian Region, which the USA Government Accountability Office closely monitors regarding efficiency and effectiveness. Evaluation standards set by the United Nations are used as the primary benchmark for the quality of evaluations. On the other hand, scholarly discussions on the nature and purpose of development assistance programs in general and in the context of Eurasia are also considered while evaluating the evaluations due to the complicated sociopolitical and socioeconomic landscape of and geostrategic rivalries in the region. I selected six performance evaluations conducted between 2016 and 2021 in USAID-funded programs in Armenia, Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Tajikistan. I used The United Nations Children's Fund's (UNICEF) Global Evaluation Reports Oversight System (GEROS) and the quality assessment matrix designed in accordance with UN standards for case study evaluations, while for them I also used USAID's evaluation report compliance checklist to assess differences in evaluation results to determine how well USAID evaluation standards conformed to UN standards. I found that level of compliance of USAID's evaluations are satisfactorily high with the UN's standards while it is dramatically low with USAID's internal standards. Most of the findings indicated that the evaluations' reliability, validity, stakeholder involvement, ethical standards, and human rights aspects require improvements. These findings were in line with the scholarly literature on the nature, purpose, and methods of development assistance and evaluations.
Benzer Tezler
- Kalite güvencesi ISO 9000
Quality assurance and ISO 9000
M.İLHAN OKTA
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiMakine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İRFAN SAYGILI
- Developing a new approach for analysis and prevention of fire risks due to cargo operations on tanker ships
Tanker gemilerinde kargo operasyonlarında yangın risklerinin analizi ve önlenmesi için yeni bir modelin geliştirilmesi
NURETTİN BÜYÜK
Doktora
İngilizce
2022
Deniz BilimleriPiri Reis ÜniversitesiDeniz Ulaştırma İşletme Mühendisliği Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ DİNÇER BAYER
- Amerika Birleşik Devletleri'nde kredi birlikleri ve finansal denetimi
Başlık çevirisi yok
M.TANJU ERKOÇ
- Existing situation in Ankara water distribution system in terms of total trihalomethanes and organic matter
Ankara içme suyu şebekesinin toplam trihalometan ve organik madde açısından izlenmesi
BURCU TOKMAK
Yüksek Lisans
İngilizce
1999
Çevre MühendisliğiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiÇevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÜLKÜ YETİŞ
- Payları Borsa İstanbul'da işlem gören şirketlerin VUK ve TFRS'ye göre açıklanan finansal tablolarının pay fiyatları üzerindeki etkileri
The impact of the disclosure of financial statements prepared in line with TPL and TFRS on the prices of firms listed on Borsa Istanbul
MERYEM UYAR