(مسائل مشتركة في كتابي: البرهان في علوم القرآن، والبحر المحيط في أصول الفقه للإمام الزَّركشي: دراسة مقارنة)
Zerkeşî'nin el-Burhân fî 'ulûmi'l-Kur'ân ve el-Bahru'l-muhît fî usûli'l-fıkh adlı eserlerindeki ortak konular: Karşılaştırmalı bir inceleme
- Tez No: 863034
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE SEKME
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Arapça
- Üniversite: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 171
Özet
Bu tez, İmam Bedreddin Zerkeşî'nin (ö. 794) el-Burhân fî 'ulûmi'l-Kur'ân ve el-Bahrü'lmuhît fî 'ulûmi'l-Kur'ân adlı iki kitabını karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Her iki kitap arasında ortak pek çok husus bulunmaktadır. Ancak nesih, muhkem ve müteşabih, umum ve husus, mutlak ve mukayyed gibi konular bu ortak konular arasında ayrıcalıklı bir yere sahiptir. Bu nedenle tez bu konular çerçevesinde ele alınmıştır. Çalışma, Zerkeşî'nin bu konulardaki görüşlerini analiz etmeyi ve karşılaştırmayı amaçlar. Bu amaca ulaşmak için, öncelikle İmam Zerkeşî'nin biyografik ve bibliyografik öyküsü araştırılmış bunun için betimsel-tarihsel yaklaşım izlenmiştir. Ardından yine aynı yolla iki kitap arasındaki ortak konulardan tefsir alanı için önemli olan temel konular ele alınmıştır. Çalışmanın temel bulgularını şöyle özetlemek mümkündür: el-Burhan fî 'ulûmi'l-Kur'ân, Kur'an ilimlerinin en önemli kaynaklarından biridir ve nâsih ve mensuh ilmi gibi tefsir usulü için önemli pek çok konuyu içerir. el-Bahru'l-muhît ise, İmam ezZerkeşî'nin dört mezhep başta olmak üzere âlimlerin sözlerini naklettiği ve bilhassa Şafiilerin görüşlerini sunmaya özen gösterdiği özgün bir kitaptır. Bu eser fıkıh ilminin kavram ve terimlerinin kapsamlı olarak açıklamasında önemli bir kaynak kabul edilir. Müellif, her iki kitapta da âlimlerin görüşlerini fıkıh usulü ve tefsir usulü ilimlerinin sınırları içerisinde tam bir açıklamayla sunmaya özen göstermiştir. el-Burhan'da muhkem ve müteşabihin tanımını ele almış, bunları bölümlere ayırmış ve ardından bu bölümlerin faydasından bahsetmiştir. Buna mukabil Bahru'l-Muhît'te, müteşabihin anlamından bahsetmiş, âlimlerden alıntılar yapmış ve onların bu konudaki ihtilaflarını yorumlamıştır. Aynı şekilde İmam ez-Zerkeşi bu eserde, umum-husus kavramlarından ve umumun şekillerinden uzun uzadıya bahsettiği bir tartışma açmış, ardından başka bir tartışmayla husus konusunu ele almıştır. el-Burhan'da ise konuyu bu kadar ayrıntılı işlememiştir. Müellifin el-Burhan'daki tarzı genel meseleler üzerine çalışma, analiz ve tartışma olmaksızın meseleden kısa bir şekilde bahsetme şeklindedir. Bu eserin teorileştirme ve kuramsallaştırma yönünden ziyade uygulamalı yönleri güçlüdür. Bu nedenle örnekler bu metinde daha çok yer almaktadır. Söz gelimi nesih konusunu işlerken neshe konu olan ayetlerin hemen tamamına yer vermiştir. Bahru'l-muhît'te ise meseleler işlenirken konunun daha teorik açıdan ele alındığı görülür. Bu eserde uygulamalardan ziyade tanımlar, alimlerin görüşleri, tartışmalı hususlar gibi yönler daha ağırlıklıdır. Yine sünnetten örneklerin çokluğu bu kitabı Burhân'dan farklı kılan yönlerdendir. Örneğin nesih konusu ele alınırken Burhân'daki hususların yanı sıra nasih ve mensuh ilminin önemi, nesih tasnifleri, neshin rükünleri, şartları gibi teorik yönlere de değinilmiştir. Sonuç olarak söylenebilir ki İmâm ez-Zerkeşî, iki kitabında teorik temel ve pratik uygulamayı birleştirerek eserini eksiksiz hale getirmiş ve fıkıh ve tefsir uzmanlarına büyük fayda sağlamıştır.
Özet (Çeviri)
This thesis aimed to research the two books of Imam Badr al-Din al-Zarkashi (d. 794 AH): Al-Burhan fi Ulum al-Qur'an, and Al-Bahr al-Muhit fi Usul al-Fiqh, to analyze and compare common issues between the two books, namely: abrogation, decisive and similar, general and specific, absolute and restricted, and determining an opinion. AlZarkashi in it. To achieve the purpose of the study, the historical descriptive approach was followed when researching the biography and scientific biography of Imam AlZarkashi, the study also followed the steps of the comparative descriptive approach to study some common issues between the two books. The study concluded with results, the most important of which are: al- Burhan book is considered one of the most important sources of Qur'anic sciences, because it includes precise topics, such as the methodology of the science of interpretation, the science of abrogator and abrogated, and others. AlBahr Al-Muhit book is also considered a big resource in Principles of Islamic Jurisprudence, in which Al-Zarkashi quoted the sayings of scholars, especially the four schools of Jurisprudence, and he was very careful to present the opinions of the Shafi'is, and his book is considered a comprehensive explanation of jurisprudential concepts and terminology. In both books, he took care to present the sayings of scholars within the limits of the terminology of both sciences with a comprehensive explanation. In AlBurhan, he dealt with the definition of the decisive and the similar, and divided them into sections, then mentioned the benefit of these divisions, while in Al-Bahr Al-Muhit he talked about the meaning of the similar, and quoted the sayings of the scholars, and also commented on their differences in these matters. The case. As well as public and private, Imam Al-Zarkashi spoke in Al-Bahr Al-Muhit about them in a detailed and precise manner. He devoted a section in which he talked at length about the general and its meaning, and mentioned the formulas of the general, then devoted another section to the specific. In Al-Burhan he did not concern himself with these details. Imam Al-Zarkashi's study of common issues was distinguished in al-Burhan in many things, including: Briefly mentioning the issue without analysis or discussion, as his interest was focused on the applied aspects more than the aspect of theorizing and rooting, so he cared about application and representation, and applying those fundamental rules to the Holy Qur'an, as appeared, for example, in his study of all the verses in which abrogation was mentioned. As for his book al-Bahr Al-Muhit, he- along with many scholars of the principles of jurisprudence- was concerned with setting definitions, explaining and discussing the sayings of scholars, and stating the precautions for the definition. He also notes the lack of application in many issues, and his sufficiency in applying to the Sunnah of the Prophet.The study also referred to the issues that Imam Al-Zarkashi added in AlBurhan, such as: the importance of the knowledge of abrogation and abrogation, and the works therein, and the division of surahs according to the abrogation they included, and others. As for the issues that he added in Al-Bahr Al-Muhit, and were unique to them, such as: the pillars of abrogation, its conditions, and the conflict of Public with private, and many others. It can be said that Imam Al-Zarkashi understood in his two books theoretical foundation and practical application, so his work was comprehensive and of great benefit to specialists in jurisprudence and interpretation.
Benzer Tezler
- المنهج الاستدلالي للخطيب الشربيني في كتابه مغني المحتاج: دراسة أصولية تطبيقية
Hatib eş-Şirbînî'nin Muğni'l-Muhtâc adlı eserinde istidlâl yöntemi: Usûl ve uygulama bağlamında bir incelemeThe constructi ve method of Alkhateeb Alshırbını in his book Mughni almuhtaj an applied fundamental study
ZUHER QADER SALIH ARAFAT
- G. H. A. Juynboll'ün Encyclopedia of Canonical Hadîth adlı eserindeki metodu ve Süleyman el-A'meş hakkındaki görüşlerinin değerlendirilmesi
G. H. A. Juynboll's methodology in his Encyclopedia of Canonical Hadith and an evaluation of his thoughts about the transmitter Sulaymān b. Mihrān al-A'mashالمستشرق الهولندي غوچاي. هـ. أ. يونبول، ومنهجه في موسوعة الأحاديث التشريعية، وتقييم ادعاءاته حول سليمان الأعمش
HAFEEZ SYED
Yüksek Lisans
Arapça
2022
Dinİstanbul Sabahattin Zaim ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ FAHREDDİN YILDIZ
- تخريب الآثار التأريخية والبيئية في شمال العراق بين سنة1921-1991
1921- 1991 yıllarında Kuzey Irakın doğal çevre ve tarihî eserlerinin tahribi
AHMED MOHAMMED MAWLOOD SYAN
Yüksek Lisans
Arapça
2017
Kamu YönetimiYüzüncü Yıl ÜniversitesiTarih Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. RAHMİ TEKİN
- دور الصكوك الإسلامية في تمويل البنية التحتية في ليبيا
Libya altyapısı finansmanında İslami sukukların rolü
OMAR HUSEN OMAR ALSHREF
Yüksek Lisans
Arapça
2018
Dinİstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesiİslam İktisadı ve Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ASHRAF DAWABA
- Hicv u nazireguylhayl siyasi-ictimal beyne İran u Osmani Der Dovrei Meşrute
Meşrutiyet Dönemi İran-Osmanlı Arasındaki Sosyo-Politik Hiciv ve Nazireler
VEYSEL BAŞÇI
Doktora
Farsça
2014
DilbilimUniversity of TehranFars Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUHAMMED HUSEYİN MUHAMMEDİ