Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) ve kararlarının iptali
Court of Arbitration for Sport (CAS) and annulment of its awards
- Tez No: 864061
- Danışmanlar: DOÇ. DR. EBRU ŞENSÖZ MALKOÇ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Spor, Uluslararası Ticaret, Law, Sports, International Trade
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Ticaret Üniversitesi
- Enstitü: Dış Ticaret Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası Ticaret ve Ab Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 270
Özet
CAS, uluslararası düzeyde geniş kabul görmüş, sporun“Supreme Court'u”olarak kabul edilen en üst yargı mercidir. CAS tahkimi, spor ile ilgili uyuşmazlıkları uzman hakemler vasıtası ile sporun doğası gereği süratle çözüme kavuşturmak amacı ile kurulmuş olup geleneksel tahkim gibi kural olarak ihtiyaridir. Ancak sportif kurum ve kuruluşların statü, talimat vb. kurallarında yer alan ve CAS'ın yetkisini tanıyan tahkim şartı sebebiyle CAS tahkimi, bu kurum ve kuruluşların üyeleri için zorunlu tahkimi de barındırır.“Lex sportiva'nın”gelişimine büyük katkı sağlayan CAS hakem kararları, başta uluslararası mahkemeler daha sonra yerelde de İsviçre Federal Mahkemesi (İFM) tarafından sürekli olarak denetim altında tutulmaktadır. Bu çalışma kısa bir CAS takdiminin ardından CAS tahkiminin ayırt edici özelliklerini usul kuralları ile işleyerek CAS hakem kararlarının iptal davası özelinde İsviçre'de nasıl ve ne şekilde denetlendiği, hangi iptal nedenlerine tabi olduğu, Türkiye'de verilmiş spor ile ilgili kararların CAS tahkiminden geçip iptal nedenleri kapsamında İFM'de iptal davasına konu edilip edilemeyeceği, CAS hakem kararlarının tanıma ve tenfiz yapılıp yapılamayacağı sorularına cevap arayacaktır.
Özet (Çeviri)
CAS is recognized as“Supreme Court”of sports which is widely accepted as the highest judicial authority at international level. CAS arbitration was established with the purpose of resolving sports related issues through expert artbitrators in an expeditious manner because of the nature of sports and is voluntary as a rule like traditional arbitration. However, due to the arbitration clause in the statutes, regulations, etc. of sporting bodies and organizations recognizing the jurisdiction of CAS, CAS arbitration also bears mandatory arbitration for the members of these bodies and organizations. CAS arbitral awards which are perpetually monitored by primarily by international courts, locally by the Swiss Federal Supreme Court (SFSC) make a great contribution to the development of the“lex sportiva”. After a brief introduction to CAS, this study will cover the distinctive features of CAS arbitration with its procedural rules and will seek responses to the question how and in what manner CAS arbitral awards are reviewed in Switzerland in the context of set aside proceedings, which gorunds for annulment they are subject to, whether sports-related awards rendered in Türkiye can be subject to set aside proceedings before the SFSC withing the scope of the gorunds for annulment after passing through CAS arbitraiton, and whether CAS arbitral awards can be recognized and enforced.
Benzer Tezler
- Spor uyuşmazlıklarında spor tahkim mahkemesi (CAS) yargılama usulü
Sports arbitration court (CAS) trial procedure in sports disputes
GÜRKAN PAK
- Uluslararası spor uyuşmazlıklarının tahkim yolu ile çözümü
The resolution of international sports disputes by arbitration
NİHAN ESENDAL
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk (Uluslararası Özel Hukuk) Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. RİFAT ERTEN
- Uluslararası örgüt kararlarının Türk spor hukuku üzerindeki teorik etkisinin örnek kararlar ışığında incelenmesi
Examining the theoretical effect of international organization decisions on Turkish sports law in the light of sample decisions
ŞANSER VURGUN
- Türkiye Futbol Federasyonu bünyesinde uyuşmazlık çözüm kurulu
Başlık çevirisi yok
DURSUN KÜÇÜK
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukMarmara ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET KAMİL YILDIRIM
- Spor uyuşmazlıklarının çözümünde adil yargılanma hakkı: AİHS'in kurumsal gereklilikleri bağlamında CAS, TFFTK ve GSBTK özelinde bir değerlendirme
The right to a fair trial in the settlement of sports disputes: An evaluation in CAS, TFFAB and MYSAB in the context of institutional requirements of the ECHR
EMRE ÇETİN
Doktora
Türkçe
2024
HukukMarmara ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HATİCE SELİN PÜRSELİM ARNİNG