Geri Dön

Contesting electoral authoritarianism: Electoral strategies of the political opposition in Turkey and Hungary

Seçimli otoriterlikle mücadele: Türkiye ve Macaristan'da siyasi muhalefetin seçim stratejileri

  1. Tez No: 867096
  2. Yazar: EDGAR ŞAR
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MERT ARSLANALP
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 511

Özet

Karşılaştırmalı siyaset bilimi literatürüne bakıldığında, son zamanlarda nispeten artan akademik ilgiye rağmen, otoriterleşen ülkelerdeki siyasi muhalefet aktörlerinin eylem, tercih ve stratejilerinin üzerinde yeterince durulmadığı söylenebilir. Bu tez, uzun yıllar boyunca geçirdikleri popülist otoriterleşme süreci sonucunda birer seçimli otokrasi haline gelen Türkiye ve Macaristan'daki muhalefet partilerinin bu süreç boyunca izledikleri seçim stratejilerini incelemektedir. Tezin amacı muhalefet partilerinin izledikleri seçim stratejilerinin otoriterleşme süreci boyunca nasıl değiştiğini anlamak ve popülist otoriter iktidarlara karşı seçim kazanmak amacı kapsamında öne çıkan iki stratejik hedef olan partiler arası iş birliği ve toplumsal depolarizasyonu hangi koşullar altında gerçekleştirebildiklerini tespit etmektir. Türkiye ve Macaristan'da muhalefet partilerinin otoriterleşme süreci boyunca izlediği seçim stratejilerinin niteliksel analizi sonrasında elde edilen sonuçlar, iş birliği ve depolarizasyona dayanan seçim stratejilerinin izlenmesinin, kurumsal teşviklerin varlığına, genel kamuoyunu ve muhalefeti bölen toplumsal fay hatlarının dönüşümüne ve önceki tecrübelerden alınan olumlu sonuçlara bağlı olduğunu göstermektedir. Bu bulgular, muhalefet partilerinin otoriterleşme süreci boyunca izledikleri seçim stratejilerindeki değişimin büyük oranda bir öğrenme süreci sonucunda gerçekleştiğini, bu öğrenme sürecinin ise otoriter rejim değişikliği boyunca partilerin toplumsal fay hatlarına olan yaklaşımlarındaki dönüşüm sonucunda gerçekleştiğine dikkat çekmektedir.

Özet (Çeviri)

Despite receiving increasing scholarly attention in recent times, the actions, preferences, and strategies of political opposition actors in contexts of autocratization remain understudied in comparative political science literature. This dissertation investigates the electoral strategies pursued by opposition parties in Turkey and Hungary, two prominent examples of electoral autocracy that have undergone a process of populist autocratization. Identifying cooperation and depolarization as two main strategic elements for winning elections against the populist autocrats in power, the dissertation seeks to uncover how opposition parties change their electoral strategies over the course of autocratization and particularly understand when they manage to cooperate and/or depolarize. An in-depth qualitative analysis of the electoral strategies of opposition parties during the process of autocratization in Turkey and Hungary reveals that the pursuit of these two strategies depends on the presence of incentivizing electoral institutions, the transformation of fault lines dividing both the opposition's bases and the broader society, and the existence of positive feedback from the latest experiences. These findings demonstrate that the evolution in the electoral strategies pursued by opposition parties over the course of autocratization mainly takes place through a process of political learning triggered by the transformative impact of unfolding regime change on the opposition parties' approach to the fault lines dividing their societies.

Benzer Tezler

  1. Seçim sistemleri ile siyasi partiler arasındaki ilişkiler

    Relations between electoral systems and political parties

    MURAT ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN TUNÇ

  2. Cumhuriyet Senatosu ve Hakkâri senatörleri

    Republic Senate and Hakkari senator

    SABIR BASMACI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal BilimlerVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULAZİZ KARDAŞ

  3. Seçim sistemleri bağlamında Türkiye'de iki bin'li yıllarda yapılan genel seçimler üzerine bir değerlendirme

    An assessment about the general elections made in Turkey in 2000's in the context of the electoral systems

    FERHAT ATEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Siyasal BilimlerKafkas Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SELÇUK AYDIN

  4. Almanya'daki oy vermeyen Türk seçmen pazarının bölümlendirilmesi üzerine bir araştırma

    A research on market segmentation of Turkish non-voters in Germany

    BURHAN AKYILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Siyasal BilimlerHasan Kalyoncu Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YAKUP DURMAZ

  5. XI. dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi (1957-1960)

    The XI. period (1957-1960) Grand National Assembly of Turkey

    RIFAT ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TEMUÇİN ERTAN