Geri Dön

Görüntü kılavuzluğunda radyoterapi uygulanan meme kanseri hastalarında hexapod masanın translasyonel ve rotasyonel düzeltme değerlerinin analizi ve hedef hacim marjına etkisi

Analysis of translational and rotational correction values of hexapod table and its effect on target volume margin in breast cancer patients using image guided radiotherapy

  1. Tez No: 867603
  2. Yazar: AYDA BOLAT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYLİN FİDAN KORCUM ŞAHİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Radyasyon Onkolojisi, Radiation Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: meme radyoterapisi, IGRT, set-up hataları, breast radiotherapy, IGRT, set-up errors
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 80

Özet

Amaç: Bu tez çalışmasında; Akdeniz Üniversitesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı'nda HexaPOD masaya sahip lineer hızlandırıcı cihazı ile RT almış meme kanseri hastalarının üç boyutlu görüntülerinden elde edilmiş translasyonel ve translasyonel-rotasyonel düzeltme değerlerinin analizi ve hedef hacim marjı üzerine etkisinin araştırılması amaçlandı. Yöntem: Bu araştırmada, 10 meme kanseri kadın hastanın planlama referans CT görüntüleri ve tedavi öncesi 3 boyutlu CBCT görüntüleri retrospektif olarak değerlendirildi. Görüntüler kemik ve gri-değer metotları kullanılarak otomatik olarak yapılandırıldı. Sistematik ve random hatalar bulundu. Amsterdam ve Rotterdam protokolleri kullanılarak PTV marjı hesaplandı. Bulgular: Kemik eşleştirme yöntemine göre translasyonel ve transrotasyonel sistematik hatalar sırasıyla 0,22-0,32 cm ve 0,21-0,35 cm aralığındadır. Gri-değer eşleştirmesine karşılık gelen aralıklar 0,18-0,33 cm ve 0,17-0,31 cm'dir. Kemik eşleştirme sırasında random hata değerleri 0,23-0,34 cm ve 0,27-0,40 cm aralığında bulunurken gri-değer eşleştirmeye karşılık gelen hata aralıkları 0,24-0,34 cm ve 0,23-0,34 cm olduğu gözlendi. Kemik eşleştirme sırasında metodu ile Amsterdam protokolüne göre hesaplanan translasyonel ve transrotasyonel PTV marj değerleri sırasıyla 1,0 cm ve 1,2 cm hesaplanırken Rotterdam protokolünde 0,8 cm ve 1,0 cm olarak hesaplandı. Gri-değer eşleştirmesinde translasyonel ve transrotasyonel düzeltmeye ilişkin PTV marj değerleri Amsterdam protokolünde 1,0 cm ve Rotterdam protokolünde 0,8 cm olarak hesaplandı. Sonuç: Bu çalışma ile meme kanseri hastalarının PTV marjlarında tüm eksenlerin negatif ve pozitif yönlerinde düşük düzeyde farklılıklar olduğu izlendi. Kemik ve gri-değer eşleştirme metotları arasında translasyonel düzeltme verileri ile Amsterdam protokolü kullanılarak hesapladığımız PTV marjlarında fark değeri 0,3 cm bulunurken Rotterdam protokolünde 0,2 cm bulundu. Transrotasyonel düzeltme değerleri ile her iki protokol için eşleştirme metotları karşılaştırıldığında PTV marj fark değeri 0,2 cm olarak elde edildi.

Özet (Çeviri)

Objective: This thesis investigated the impact of translational and translastional-rotational correction values obtained from 3D imaging of breast cancer patients treated with RT with a HexaPOD table equipped lineer accelarator on the target volume margin at Akdeniz University Department of Radiation Oncology. Method: This retrospective research involved planning referance CT images and pre-treatment 3D CBCT images for 10 female breast cancer patients. The images were automatically matched using bone and gray value methods. Systematic and random errors were found. The PTV margin was calculated using Amsterdam and Rotterdam protocols. Results: According the bone matching method, translational and transrotational systematic errors ranged from 0,22-0,32 cm and 0,21-0,35 cm respectively. The ranges were 0,18-0,33 cm and 0,17-0,31 cm regarding gray-value matching. During bone matching, random error values were found in range of 0,23-0,34 cm and 0,27-0,40 cm respectively. Meanwhile, for gray-value matching, the error ranges were 0,24-0,34 cm and 0,23-0,34 cm, respectively. Translational and transrotational PTV margin values calculated by the bone matching method according to the Amsterdam protocol were calculated as 1,0-1,2 cm, respectively, while in the Rotterdam protocol they were calculated as 0,8-1,0 cm. Regarding translational and transrotational correction in gray-value matching, this margin value was 1,0 cm in the Amsterdam protocol and 0,8 cm in the Rotterdam protocol. Conclusion: This study observed low-level differences at the negative and positive directions of PTV margins. The difference in PTV margins calculated using translational correction data between bone and gray-value matching methods was found to be 0,3 cm according to the Amsterdam protocol, while it was 0,2 cm in the Rotterdam protocol. Upon comparing transrotational correction values across both matching methods for each protocols, the discrepancy in PTV margin was determined to be 0,2 cm.

Benzer Tezler

  1. Görüntü kılavuzluğunda radyoterapi uygulanan pelvik maligniteli hastalarda vücut kitle indeksi' nin set-up güvenilirliğine etkisi

    Effect of body mass index on set-up errors in patients treated with image guided radiotherapy for pelvic malignancies

    OKAN ÖZDEMİR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    OnkolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Radyoloji Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. LÜTFİYE ZÜMRE ARICAN ALICIKUŞ

  2. Postoperatif endometrium kanserli hastalarda yoğunluk ayarlı radyoterapi ile rapidarc tekniğinin dozimetrik karşılaştırılması

    Dosimetric comparison of intensity modulated radiotherapy and rapidarc techniques for post-operative endometrial cancer

    OLGUN ELİÇİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Kadın Hastalıkları ve Doğumİstanbul Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLYÜZ AKYIL ATKOVAR

  3. Baş-boyun kanserli hastaların adaptif radyoterapisinde cone beam CT (CBCT) üzerinden yapılan planların dozimetrik değerlendirilmesi

    Dosimetric evaluation of treatment plans made with images gained from cone beam CT in patients with head and neck cancer undergoing adaptive radiotherapy

    YILDIRAY ÖZGÜVEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Radyasyon OnkolojisiTrakya Üniversitesi

    Sağlık Fiziği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN MURAT ÇALOĞLU

  4. Altı boyut (6DOF) kullanılarak kon beam tomografide (CBCT) elde edilen düzeltmelerin sistematik ve rastgele hatalarının bulunması

    Systematic and random error obtaining using cone beam computer tomography(CBCT) with six dimention of freedom(6DOF)

    SİNEM KARAHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    OnkolojiAcıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENİS ÖZYAR

  5. Farklı IGRT yöntemlerinin 6 boyut düzeltme değeri doğruluğunun karşılaştırılması

    Comparison of 6 dimensional correction value for different IGRT methods

    ŞEYMA ÇAVDAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    OnkolojiAcıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

    Sağlık Fiziği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAZIM MERİÇ ŞENGÖZ