Geri Dön

Autonomy, authority and manipulation

Özerklik, otorite ve manipülasyon

  1. Tez No: 869240
  2. Yazar: ALEYNA TUTKU BAĞCI
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ YEHEZKEL SANDY BERKOVSKI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Weber'in savunduğu üzere, bürokratik devletin oluşturduğu temel tehdit bireysel özerkliği aşırı derecede sınırlandırmasıdır. Bireysel özerklik, bireyin yararına ya da zararına olacak şekilde, devlet otoritesi tarafından her zaman kısıtlanacaktır. Bu netice ekonomik ve sosyolojik bir gerekliliktir. Öte yandan,“özerklik”ne anlama gelmektedir? Ben iki tür özerklik olduğunu savunuyorum: nesnel ve öznel. Wolff, özerk kişinin bir başkasının iradesine tabi olmadığını, kendi kendini yönettiğini vurgular. Dolayısıyla, nesnel özerklik kendi kendini yönetme olarak anlaşılabilir. Bununla birlikte, nesnel özerkliğin ihtiyati bir değeri yoktur; yalnızca öznel özerkliğin vardır. Bir kişi özerk olduğunu düşünüyorsa özerktir. Peki bu nasıl sağlanacaktır? Bireysel özerklik ile devlet otoritesi arasındaki tutarsızlığı yaratan temel sorun devlet otoritesinin baskı ve zor kullanımı ile sağlanmasıdır. Sunstein, baskı ve zor kullanma yerine“dürtme”(nudge) kullanımını önermektedir. Dürtme teorisine göre, dürtmeler insanları seçme özgürlüklerini kısıtlamadan daha yararlı seçimler yapmaya yönlendirir. Ancak, dürtme yalnızca küçük ölçekli uygulanabilir. Benim önereceğim, siyasetçilerden arındırılmış, bireysel meselelere – paternalist bir bakış açısıyla insanları kendileri için mümkün olan en iyi seçeneğe yönlendirmek v için dürtmelerin kullanılması dışında – nüfuz etmeyen ve özel eğitimleri ile hukuk sistemine bağlılıkları nedeniyle halkın güvenini kazanan bürokratların yönettiği revize edilmiş bir bürokratik devlet modelidir. Bu model, Platon'un Kallipolis'ini hatırlatsa da, iki örneğin birbirinden nasıl farklılaştığı tezin ilerleyen aşamalarında açıklanacaktır. Revize edilmiş bürokratik sistem, otorite ve özerkliğin oluşturduğu Gordion düğümünü kesmenin bir yoludur.

Özet (Çeviri)

As Weber argues, the main threat of the bureaucratic state is the excessive limitation of individual autonomy. The individual autonomy will always be restricted by state authorities, either for the individual's benefit or to his detriment. This outcome is an economical and sociological necessity. What does“autonomy”mean? I argue that there are two types of autonomy: the objective and the subjective. Wolff stresses that the autonomous person is not subject to the will of another; he is self-legislating. So, objective autonomy can be understood as self-governance. However, objective autonomy has no prudential value; only subjective autonomy does. A person is autonomous if he thinks that he is autonomous. How is this going to be achieved, though? The main problem which creates the inconsistency between individual autonomy and state authority is the use of coercion. Sunstein proposes the use of“nudges”instead of coercion. As he emphasizes, the use of nudges leads people towards making better choices without restricting their freedom of choice. However, nudges can only be applied on a small scale. What I will propose is a revised bureaucratic state, the rule of selected and very well-trained experts purged from iii politicians, which does not penetrate into individual matters – except for the use of nudges to direct people to the best possible option for them from a paternalistic perspective – and consists of citizens who trust the expertise of the bureaucrats because of their unique education and their commitment to the legal system. Even though this model reminds of Plato's Kallipolis, it will be explained in the thesis how the two states differ from one another. The revised bureaucratic system is one way to cut the Gordian knot of authority and autonomy.

Benzer Tezler

  1. Reconstructing family and motherhood: Ideological disruption in neo-victorian fiction

    Ailenin ve annelik kavramının yeniden inşası: Neo-viktoryen kurmacada ideolojik sarsılma

    MERT CENGİZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GAMZE SABANCI UZUN

  2. The rise of the female voice in Roald Dahl's matilda and Esio Trot

    Roald Dahl'ın Matılda ve Esıo Trot eserlerinde kadın sesinin yükselişi

    ADA BASARİİA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Kültür Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZLEM GÜLGÜN GÜNER

  3. Yapay zekâ ve demokrasi

    Artificial intelligence and democracy

    AYŞE NUR YAZICILAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ

  4. Yönetim bilişim sistemi

    Management information systems

    FİLİZ MURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. RAMAZAN EVREN

  5. Concepts of morality, personal autonomy, and parental authority in multifaceted social issues: An examination of daughters' and mothers' reasoning in religious and secular İstanbul, Turkey

    Çok boyutlu toplumsal meselelerde ahlak, kişisel özerklik ve ebeveyn otoritesi kavramları: İstanbul, Türkiye'de dindar ve seküler bağlamlarda kızların ve annelerin akıl yürütmelerinin incelenmesi

    MELİKE ACAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    PsikolojiUnıversıty Of Calıfornıa Berkeley

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELLIOT TURIEL

    PROF. DR. SUSAN HOLLOWAY