A Multicriterial model for evaluating bank performance according to basic management objectives
Temel yönetim objektiflerine göre çok kriterli banka performans ölçüm modeli
- Tez No: 87795
- Danışmanlar: DOÇ. DR. OSMAN GÜRBÜZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İşletme, Business Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1999
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İşletme (İngilizce) Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Muhasebe Finansman Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 144
Özet
ÖZET Bankayla ilgisi olan çıkar gruplarının (hisse senedi sahipleri, bankayı denetleme vazifesi olan kurumlar, borç verenler gibi) hepsinin temel amacı bankanın performansını değerlendirebilmektir. Örneğin, bankanın hisse senedini ellerinde tutanlar, bankanın sahipleri olarak karlarını ençoklamak isterken, denetleyici otoriteler bankanın taşıdığı riskleri kontrol etmeyi, özellikle de olası bir sistemik riski önleyip sektörün güvenliğini geliştirmeyi hedeflemektedirler. Öte yandan bankaya borç verenler kurumun borçlarını ödeyebilme gücü ile ilgiliyken, banka yönetimi getiriyi ençoklamak ve riski enazlamak seçenekleri arasındaki optimal dengeyi kurabilmek için uğraşmaktadır. Görülüyor ki, değişik gruplar kendi perspektiflerinden ve amaçlarından yola çıkarak bankanın performansını sürekli araştırmak zorundadır. Bu çalışmanın amacı fınansal tablolar kullanılarak Türkiye'deki ticari bankaların performansını değerlendirebilmek için yeni bir yöntem geliştirmektir. Bu amaçtan yola çıkarak banka yönetiminin, kısa ve uzun dönem karlılık ve riski azaltma olmak üzere üç temel hedefi göz önüne alınarak bir çok kriterli performans değerlendirme modeli önerilmiştir. Bahsedilen model çerçevesinde ilk önce her amaç için değişik fınansal oranlar türetilmiştir. Seçilen oranlar dikkate alınarak bankaları gruplamak için temel yapısal bilgilerikullanan özel bir method yardımıyla ticari bankalar değişik gruplara ayrılmıştır. Ardından Cluster Analizinin sonuçları bir başka gruplama metodu olan Ayrıştırma Analizi'yle kontrol edilmiştir. Veri Zarflama Yöntemi (DEA) adı verilen ve değişik fmansal göstergeleri tek bir performans skoruna indirgeyen matematiksel yöntem vasıtasıyla bankaların performansları ölçülmüştür. Daha sonra üç değişik yönetim hedefi için, elde edilen grupların genel performansları arasında farklılık olup olmadığı araştırılmıştır. Bu araştırmanın neticesini kuwetlendirebilmek için bir başka sıralama metodolijisi olan Q-Pareto yardımıyla grupların genel performansları tekrar karşılaştırılmıştır.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT The basic purpose of stakeholders of a bank (i.e. shareholders, regulatory institutions, creditors etc. ) is to evaluate the bank's performance. As owners of bank, shareholders want bank management to maximize earnings. Regulatory authorities attempt to control risks especially systemic risk to be able to improve the safety of the banking industry. Whereas creditors consider financial well-being and debt repayment ability of the bank as crucial. Besides, bank management entails considering competing and conflicting objectives such as maximization of returns and minimization of risks associated with alternative portfolio combinations. Therefore, all interested agents investigate how well the bank performs from their points of view. The aim of this study is to develop a new methodology to analyze the performance of commercial banks by using their year-end financial statements. The intention is to propose a multi-criterial performance evaluation model which includes three alternative basic objectives of a bank management (i.e. long-term profitability, short-term profitability, risk minimization). For each objective a set of ratios are determined and these ratios are clustered according to a specific method which uses structural information for grouping banks. Then, discriminant analysis is employed to validate the results of clustering method. In addition, by means of DEA (Data Envelopment Analysis), performance scores of banks are measured. For DEA scores banks' performanceare evaluated and using some statistical tools, inter group differences for clusters are examined. Findings from the comparison of the groups are checked by using Q-Pareto Ranking Method.
Benzer Tezler
- Strategic analysis of sustainable tourism for Turkey with SWOT based fuzzy MCDM approach
SWOT temelli bulanık çok kriterli karar verme yaklaşımıyla Türkiye için sürdürülebilir turizmin stratejik analizi
AYŞE BİLGE TORBALI
Yüksek Lisans
İngilizce
2016
Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. GÜLÇİN BÜYÜKÖZKAN FEYZİOĞLU
- Çok kriterli envanter sınıflandırma problemi için yeni bir yaklaşım ve bir uygulama
A new approach and application for the multi-criteria inventory classification problem
MELİHA DEDEOĞLU EŞKİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Endüstri ve Endüstri MühendisliğiErciyes ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BANU SOYLU
- A multi-perspective technology assessment for the oil and gas industry
Petrol ve gaz endüstrisi için çoklu bakış açılı teknoloji değerlendirmesi
ÖZGÜL AYYILDIZ
Doktora
İngilizce
2024
EnerjiBoğaziçi ÜniversitesiÇevre Teknolojileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞEN ERDİNÇLER
PROF. DR. TUĞRUL ÜNSAL DAİM
- Ulaştırma yapılarına uygun su geçişlerinin önerilmesinde uzman sistem yaklaşımı
Başlık çevirisi yok
İLKER TOPÇU
Yüksek Lisans
Türkçe
1995
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiDOÇ.DR. FÜSUN ÜLENGİN
- Designing business model framework for public bus transportation authorities: A fuzzy approach
Otobüs toplu taşıma otoriteleri için iş modeli dizaynı: Bir fuzzy yaklaşımı
BÜŞRA BURAN
Doktora
İngilizce
2023
İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesiİşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET ERÇEK