Geri Dön

Platform transparency: A cross-country analysis of policymakers discourse on digital platforms' governance and transparency

Platform şeffaflığı: Politika yapıcıların dijital platformların yönetişimi ve şeffaflığına ilişkin söylemlerinin ülkeler arası analizi

  1. Tez No: 881934
  2. Yazar: TUĞÇE ŞAHİNYILMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖZLEM ÖZ ÖZKARACALAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yönetim ve Organizasyon Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 113

Özet

Dijital platformların gönüllü bir istila derecesinde yaygınlaşırken karşılaştığımız bir soru var: sınırlar nelerdir? (Gawer, 2021). Dijital platformların iki ayırt edici özelliği, yoğun veri kullanımı ve ağ etkileri, genellikle tekelci bir ortam yaratır ve temel hak ihlalleri ile haksız rekabet olasılığını artırır (Kira ve diğerleri, 2021; Mlčúchová, 2022). Bu kadar geniş toplumsal ve ekonomik güç, özellikle gizlilik ihlalleri ve haksız rekabet açısından kötüye kullanım sorununu doğurur, bu nedenle doğru yönetim gerektirir (Gawer, & Srnicek, 2021). Ancak, dijital platformların nasıl işlediği hakkında bilgi eksikliği, onları düzenleme konusunda zorluklara yol açmıştır (Mallon, 2021). Kendi kendini yönetme en iyi strateji olarak önerilmiştir (Cusumano ve diğerleri, 2021). Bununla birlikte, büyük beş teknoloji şirketine karşı yüksek sayıda dava, farklı ülkelerden politika yapıcıların artan bir ilgisine neden olmuştur (Cusumano, 2022). Son olarak, AB'de Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ve Dijital Pazarlar Yasası (DMA) yürürlüğe girmiş ve şeffaflığı vurgulamıştır. Dolayısıyla platformlar, uyum için iş modellerini gözden geçirmelidir. Bu çalışma, Avrupa ülkelerinin parlamento söyleminde politika yapıcıların şeffaflık beklentilerinin evrimini izlemeyi amaçlamaktadır (Leone de Castris, 2024). Farklı Avrupa ülkelerindeki politika yapıcıların dijital platform şeffaflığını nasıl anladığı sorusuna yanıt vermeye çalışmakta, 2015-2022 yılları arasında 17 ülkenin parlamento konuşmalarını, ParlaMint verileri üzerinde bilgisayar destekli kuramsal çerçeve kullanarak (Nelson, 2020; Kuzman, 2023) haritalandırmaktadır. Bulgular, kullanıcıların savunmasızlığının şeffaflık beklentilerini belirlediğini göstermektedir.

Özet (Çeviri)

Digital platforms have spread so widely that we face a question: what are the boundaries? (Gawer, 2021). Two distinguishing attributions of digital platforms, heavily depending on user data and benefitting from network effects, usually result in a monopolistic environment and increase the probability of fundamental rights violations and unfair competition (Kira et al., 2021; Mlčúchová, 2022). Such extensive societal and economic power brings together the abuse issue, especially regarding privacy violations and unfair competition, thus requiring strong governance (Gawer & Srnicek, 2021). However, the lack of information about how digital platforms operate has led to challenges in regulating them (Mallon, 2021). Self-regulation has been suggested as the best strategy (Cusumano et al. 2021). Nevertheless, the high number of lawsuits against big five tech companies has caused increasing attention from policymakers of different countries (Cusumano, 2022). Most recently, the Digital Services Act (DSA) and Digital Markets Act (DMA) have entered into force in the EU, emphasizing transparency. Now, the platforms need to revise their business models to comply with regulations. The study aims to track the evolution of transparency expectations of policymakers in European parliamentary discourse (Leone de Castris, 2024). It tries to answer the question of“How do policymakers in different European countries understand digital platform transparency?”by mapping the parliamentary discourse of 17 countries between 2015-2022, using a computational grounded theory framework (Nelson, 2020) on ParlaMint data (Kuzman, 2023). Findings show that the vulnerability of users defines transparency expectations.

Benzer Tezler

  1. Avrasya Coğrafyası Bölgesi Japonoloji öğrencilerinin akademik dürüstlük olgusuna ilişkin algı ve bilgi düzeylerinin tespiti ve analizi

    Determination and analysis of perception and knowledge levels of Japanology students in the Eurasian Geography Region on the phenomenon of academic integrity

    İREM SAKA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Eğitim ve ÖğretimÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TOLGA ÖZŞEN

  2. Cross-market analysis of deep learning models for electricity price forecasting

    Elektrik fiyat tahmini için derin öğrenme modellerinin piyasalar arası analizi

    ÇAĞATAY BERKE BOZLAK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolYıldız Teknik Üniversitesi

    Kontrol ve Otomasyon Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CLAUDIA FERNANDA YAŞAR

  3. Sınır ötesi elektrik ticaretinin gün öncesi piyasası fiyat oynaklığı üzerindeki etkisi: Türkiye örneği

    Impact of cross-border electricity trade on day-ahead market price volatility: A case study of Turkey

    MUSTAFA EMİN MALKOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Enerji Bilim ve Teknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERMİN ONAYGİL

  4. Estimation of energy consumption demand with artificial intelligence methods

    Enerji tüketim talebinin yapay zeka yöntemleri ile tahmini

    AHMET EMRE BALSEVER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Elektrik-Elektronik Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HASAN TİRYAKİ

  5. Elektrik piyasalarının izlenmesinde üretim tesislerinin arıza bildirim gerçekliğinin tespit edilmesi

    Detecting the integrity of power plant unavailability notifications in electricity market monitoring

    NURULLAH ÇAKMAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektrik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RAMAZAN ÇAĞLAR

    DR. EZGİ AVCI