Geri Dön

Travma hastalarında, radyolojik görüntülemelerle acilde yapılan efast uygulamasının süre, maliyet ve tanısal etkinlik açısından karşılaştırılması

Comparison of efast in the emergency department with radiological imaging in trauma patients in terms of time, cost, and diagnostic effectiveness

  1. Tez No: 882426
  2. Yazar: İBRAHİM KAĞAN ERGÜLER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞEVKİ HAKAN EREN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Acil Tıp, Emergency Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziantep Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Acil Tıp Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

AMAÇ: Travma hastalarına yönelik acil serviste yapılan eFAST uygulamasının, endikasyon dahilinde hastalara yapılan bilgisayarlı tomografi görüntülemelerinin sonuçları ile karşılaştırarak, eFAST uygulamasının tanısal etkinliğini, tetkik sürelerini ve tetkiklere bağlı oluşan maliyeti araştırmayı amaçladık. GEREÇ ve YÖNTEM: Acil servise travma nedeni ile başvuran hastalara eFAST yapılıp, eFAST bulguları ve eFAST uygulama süresi kaydedildi. Hastalara yapılan BT görüntülemeleri ile eFAST bulguları karşılaştırıldı. BT sonuçlanma süreleri kaydedildi. eFAST ve BT maliyetleri kaydedildi. İstatistiksel analizlerde SPSS 22.0 Windows versiyon paket programı ve MedCalc 19.7.1 paket programı kullanılmıştır. BULGULAR: Çalışmaya 143 hasta dahil edilmiştir. eFAST duyarlılığı %54,76 ve özgüllüğü % 98,02 saptandı. Pnömotoraks, batın içi serbest sıvı ve perikardiyal efüzyon açısından eFAST bulgularımız literatür ile benzerlik göstermektedir. Ancak batın içi organ yaralanması ve hemotoraks açısından duyarlılık düşük saptanmıştır. eFAST uygulama süremiz ortalama 6,5 ± 2,22 dakika saptanmıştır. BT sonuçlanma süresi ortalama 45,48 ± 22,11 dakika saptanmıştır. eFAST maliyeti ortalama 34,98 TL, BT maliyeti ortalama 342,7 ± 68,42 TL saptanmıştır. SONUÇ: eFAST hasta başı hızlıca uygulanabilen invaziv olmayan bir yöntemdir. Pnömotoraks, batın içi serbest sıvı ve perikardiyal efüzyon saptanmasında güvenle kullanılabilir. Ancak hemotoraks ve batın içi organ yaralanmalarının tespitinde ek görüntüleme yöntemlerinin yapılmasını önermekteyiz. Tekrarlayan eFAST görüntülemeleri ile tetkik doğruluğu artabilir ve maliyetler azaltılabilir.

Özet (Çeviri)

AIM: The aim of this study is to investigate the diagnostic effectiveness, examination times, and associated costs of the eFAST in the emergency department for trauma patients, by comparing eFAST results with the findings from CT scans. MATERIALS AND METHODS: eFAST was performed on patients who presented to the emergency department due to trauma, and the eFAST findings and scan times were recorded. The eFAST findings were compared with the results of CT imaging performed on the patients. The completion times for CT scans were recorded. The costs of eFAST and CT were documented. Statistical analyses were conducted using SPSS 22.0 for Windows and MedCalc 19.7.1 software packages. RESULTS: A total of 143 patients were included in the study. The sensitivity of eFAST was found to be 54.76% and the specificity was 98.02%. Our eFAST findings for pneumothorax, intra-abdominal free fluid, and pericardial effusion are consistent with the previous studies. However, the sensitivity for intra-abdominal organ injury and hemothorax were found to be low. eFAST scans were completed in 6.5 ± 2.22 minutes. CT scans were completed in 45.48 ± 22.11 minutes. The average cost of eFAST was 34.98 TL, while the average cost of CT was 342.7 ± 68.42 TL. CONCLUSION: eFAST is a non-invasive method that can be quickly applied at the bedside. It can be reliably used for detecting pneumothorax, intra-abdominal free fluid, and pericardial effusion. However, we recommend additional imaging methods for detecting hemothorax and intra-abdominal organ injuries. Repeated eFAST imaging may increase diagnostic accuracy and reduce costs.

Benzer Tezler

  1. Travma ile ave evre 1-2 hemorajik şokta olan hastalarda batın bilgisayarlı tomografisinin değeri

    The value of abdominal computed tomography in patients presenting with trauma and in stage 1-2 hemorrhagic shock

    AHMET ŞİMŞEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Acil TıpAkdeniz Üniversitesi

    Acil Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YILDIRAY ÇETE

  2. Intraserebral hematomların klinik ve tanısal değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    SAİT BİLAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    NöroşirürjiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Nöroşirürji Ana Bilim Dalı

  3. Hacettepe Hastanesi'nden Devlet İstatistik Enstitüsü'ne gönderilen ölüm raporlarında yazılı ölüm nedenlerinin gerçekliği

    Başlık çevirisi yok

    BERRİN AKBULUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    İstatistikHacettepe Üniversitesi

    Biyoistatistik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KADİR SÜMBÜLOĞLU

  4. 1984-1986 yılları arasında kliniğimizde yapılan vitrektomi ameliyatları geç sonuçları

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET MÜSLİM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Göz HastalıklarıGazi Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

  5. Doğu Karadeniz bölgesinde trametes (fomes) pini (thore ex.fr.) fr.'nin yayılışı konukçuları ve zararı üzerine araştırmalar

    Stydies on distribution, hosts and damage of trametes (fomes) pini (thore ex.fr.) fr. in the eastern black-sea region of Turkey

    MEHMET ABATAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. MUZAFFER SELİK