Geri Dön

Trajectory of democratization in India and Pakistan

Hindistan ve Pakistan'da demokratikleşmenin yörüngesi

  1. Tez No: 890304
  2. Yazar: HAROONA GUL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HASRET DİKİCİ BİLGİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: İngiliz Sömürge Yönetimi, Bağımsızlık, Demokrasi, Sıkıyönetim, Seçimler, British Colonial Rule, Independence, Democracy, Martial Law, Elections
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Programlar Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 291

Özet

Hindistan ve Pakistan'da demokratikleşmenin yörüngesi, Ağustos 1947'de İngiliz sömürge yönetiminden bağımsızlığını kazandıktan sonra her iki ülkenin demokratikleşme yolunda farklı yollar benimsemesinin ardındaki nedenleri araştıran karşılaştırmalı bir çalışmadır. Hindistan'daki demokrasi, daha işlevli bir çok partili sistem geliştirmeyi başardı. Ancak askeri yönetim dönemlerinde demokrasinin gerileme yaşadığı Pakistan'da durum pek de öyle görünmüyor. Bu çalışma, Samuel P. Huntington'ın, sivil yönetim ile ordu arasında net bir ayrıma işaret eden objektif sivil yönetim teorisini test ediyor ve de analiz ediyor. Çalışma Hindistan ve Pakistan'da demokratikleşme sürecini harekete geçiren veya sarsan hareketleri, olayları, toplumsal sınıfları ve etnik kökenleri kapsıyor. Demokratikleşme ve sıkıyönetim yapılarını ortaya çıkarmak için her iki ülkenin tarihini bütünüyle araştırıyor. Bu çalışma aynı zamanda Pakistan'da sivil temsilcilere uygulanan muameleyi, suçları siyasi liderlerden daha ciddi olsa bile sıkıyönetim diktatörlerine sağlanan güvenli geçişle eşit ve bütüncül bir şekilde incelemektedir. Çalışma, görüşmeler ve diğer ikincil materyaller yoluyla toplanan verileri yorumlamak için nitel teknikler kullanmaktadır. Çalışma, Hindistan ve Pakistan'ın siyasi sistemi arasındaki yapısal farklılığın, iki ülke arasındaki demokratikleşme yollarındaki sapmanın ana nedeni olduğu sonucuna varmakta ve Huntington'ın, askeri görevlilerin bir devlet adamının siyasi rehberliğini takip edebilmeleri için kendilerini siyasi açıdan tarafsız tutmaları gerektiği yönündeki teorisini doğruluyor. Ayrıca Hindistan'ın halihazırda Narendra Modi liderliğinde demokraside bir gerileme yaşadığı da öğrenilmiştir.

Özet (Çeviri)

The trajectory of democratization in India and Pakistan is a comparative study which investigates the reasons behind the adoption of divergent paths by both the countries on their route to democratization, after gaining independence from the British colonial rule in August 1947. The democracy in India managed to develop a more functioning multiparty system. However, this does not seem to be the case in Pakistan, where democracy has experienced setbacks during periods of military rule. This study tests and analyzes the theory of objective civilian rule by Samuel P. Huntington, which marks a clear distinction between civilian rule and military. The study encompasses the movements, events, incidents, social classes and ethnicities that moved or shook the democratization process in India and Pakistan. It explores the history of both the countries in its entirety in order to find out the patterns of democratization and martial laws. This study also examines the treatment meted out to civilian representatives in Pakistan in stark contrast to the safe passage provided to martial law dictators even if their crimes were more serious than the political leaders. The study utilizes qualitative techniques of interpreting the data collected through interviews and other secondary material. The study concludes that the structural difference between the political system of India and Pakistan is the major cause of deviation in the paths of democratization between the two countries, and it verifies Huntington's theory that the military officers need to keep themselves politically neutral in order to follow a statesman's political guidance. It is also learnt that India is currently experiencing a decline in democracy under the leadership of Narendra Modi.

Benzer Tezler

  1. Securitization of democratization: The case study of Georgia after Rose Revolution

    Demokratikleşmenin güvenlikleştirilmesi: Gül Devrimi sonrası Gürcistan örnek olay çalışması

    BERİVAN AKIN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Uluslararası İlişkilerKadir Has Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MİTAT ÇELİKPALA

  2. Trajectories of populism and democracy in the global South: A comparative study of Turkey and Brazil

    Küresel Güney ülkelerinde demokrasi ve popülizm: Türkiye ve Brezilya üzerine karşılaştırmalı bir çalışma

    GÜLŞEN DOĞAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Siyasal BilimlerKoç Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞUHNAZ YILMAZ ÖZBAĞCI

  3. The non-western modernization perspective: The case of Israel

    Batı-dışı modernleşme bakış açısı: İsrail örneği

    ERDEM SARIAYDIN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Siyasal Bilimlerİstanbul 29 Mayıs Üniversitesi

    Siyasi Tarih ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ OĞUZHAN GÖKSEL

  4. Political leadership and democratic transition: the case of Askar Akaev in post-Soviet Kyrgyzstan

    Politik liderlik ve demokratik dönüşüm: Sovyet sonrası Kırgızistan'da Askar Akaev örneği

    SEÇİL ÖRAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Avrasya Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. PINAR AKÇALI

  5. İslam toplumunun inşa sürecinde Kur'ân kıssalarının seyri

    Trajectory of Quranic stories in the consruction of İslamic society

    EMEL YAVUZOĞLU ERGİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER ÇELİK