Geri Dön

Farklı seçicilik analiz yöntemlerinin sade uzatma ağları seçicilik tahminlerine etkisi

The effect of different selectivity analysis methods on gill net selectivity estimates

  1. Tez No: 893105
  2. Yazar: ÇAĞDAŞ DEMİRDAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ADNAN AYAZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Balıkçılık Teknolojisi, Deniz Bilimleri, Fisheries Technology, Marine Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Su Ürünleri Avlama ve İşleme Teknolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 119

Özet

Bu çalışma; sade uzatma ağlarına yönelik seçicilik hesaplamalarında farklı seçicilik analiz yöntemlerinin seçicilik eğrileri ve optimum yakalama boylarının tespiti üzerindeki olası etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Çalışmada; 20 mm, 22 mm, 23 mm ve 25 mm ağ göz genişliklerine sahip olan sade uzatma ağları kullanılmıştır.Ağlar 2 farklı avcılık yönteminde (voli ve dönek) denenmiş ve her avcılık yöntemine ait veriler iki farklı seçicilik yöntemi ile analiz edilerek, seçicilik tahmininden kaynaklı önemli fark olup olmadığı değerlendirilmiştir. Voli yöntemi kullanılarak yapılan saha çalışmalarında kupes (Boops boops, Linnaeus, 1758) ve melanur (Oblada melanuraLinnaeus, 1758), dönek yönteminde ise sadece kupes balığı için yeterli seçicilik verileri elde edilmiştir. Kupes balıkları için voli ve dönek ile avcılık yöntemleri içerisinde seçicilik analiz yöntemlerinden kaynaklanan balıkçılık yönetimi açısından önemli bir farklılık belirlenmemiştir. Voli yönteminde yeterli analiz verisi elde edilen melanur balıkları için Holt ile SELECT metodu arasında ortalama 4 cm civarında farklılık bulunmuştur. Çalışma sonucunda kupes balıkları için seçicilik analiz yöntemlerinin farklılığının optimum yakalama boyları arasında önemli farklılıklar oluşturmadığı belirlenmiştir.Melanur balıklarında ise seçicilik analiz yöntemlerindeki farklılıkların ilk üreme boyları ile birlikte değerlendirildiğinde stok için risk oluşturabilecek farklılıklara yol açtığı belirlenmiştir. Çalışma sonuçları, yassı vücut yapısına sahip balıkların seçicilik analizleri için daha fazla çalışma yapılması gerekliliğini göstermiştir.

Özet (Çeviri)

This study was carried out to determine the possible effects of different selectivity analysis methods on the determination of selectivity curves and optimum catch lengths in selectivity calculations for the gillnets. Gillnets with mesh sizes of 20 mm, 22 mm, 23 mm and 25 mm were used. To evaluate whether there was a significant difference due to the selectivity estimate, nets were tested in two different fishing methods. The data of each fishing method were analyzed with two different selectivity methods.Drive in Fishery Method, sufficient selectivity findings were obtained for bogue (Boops boops, Linnaeus, 1758) and Saddled seabream (Oblada melanura, Linnaeus, 1758), and in the Stationary Setting Method, only for kupes fish.No significant difference was determined in terms of fisheries management arising from selectivity analysis methods among Drive in Fishery Method and Stationary Setting Method fishing methods for kupes fish, but a difference of approximately 4 cm was found between the results of Holt and SELECT methods for melanur fish for which sufficient analysis data were obtained in the Drive in Fishery Method. It was determined that the differences in selectivity analysis methods for kupes fish did not create significant differences between optimum catch sizes.For melanur fish, it has been determined that the differences in selectivity analysis methods, when evaluated together with the first reproduction lengths, lead to differences that may pose a risk for the stock.

Benzer Tezler

  1. Uzatma ağları ile kupes (Boops boops lınneus, 1758) avcılığında farklı yöntemlerin kullanılmasının ağ seçiciliğine etkisi

    Effect of using different methods in bogue (Boops boops linneus, 1758) catching on gillnet selectivity

    OĞUZHAN AYAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Deniz BilimleriÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Su Ürünleri Avlama ve İşleme Teknolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UĞUR ALTINAĞAÇ

  2. CBS ortamında kentsel donatı alanlarının yer seçimi ve erişilebilirlik: Kayseri Sağlık Tesisi alanlarının analizi

    An analysis of location choice of urban service areas by using GIS: Kayseri Health Facility case

    ERTUĞRUL YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mühendislik BilimleriErciyes Üniversitesi

    Harita Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EBRU KAMACI KARAHAN

  3. Kronik böbrek yetmezliği (KBY) tanısında farklı makine öğrenimi yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of different machine learning methods in the diagnosis of chronic kidney failure (CKF)

    TOLGA DEMİREL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    BiyoistatistikOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Biyoistatistik ve Tıp Bilişimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. LEMAN TOMAK

  4. Sağlık verilerinin tahmininde zaman serisi analizi ve yapay sinir ağları yöntemlerinin incelenmesi

    Examination of time series analysis and artificial neural networks methods in prediction of health data

    TUĞÇE ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    İstatistikDokuz Eylül Üniversitesi

    İstatistik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZGÜL VUPA ÇİLENGİROĞLU

  5. Oksalat enzimatik elektrodunun hazırlanması ve oksalik asit girişimine karşı voltametrik analiz koşullarının optimize edilmesi

    Preperation of oxalate enzymatic electrode and optimization of the voltammetric analysis conditions against oxalic acid interference

    ŞENER ŞENOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    KimyaUludağ Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M. HALUK TÜRKDEMİR